Utm Today

[Minda Mahasiswa] Kelestarian Kampus : Suatu Pandangan Mahasiswa

2010-08-12T16:09:00.000-07:00

Kelestarian kampus merupakan salah satu usaha yang amat murni dalam usaha UTM ingin mencapai sebuah kampus yang bukan sahaja hebat dari segi hasil penyelidikan dan graduan yang berkualiti tinggi namun turut menawarkan sebuah ekosistem pusat pengajian tinggi yang menekankan amalan kelestarian dalam pelbagai aspek. Usaha murni ini haruslah disokong oleh para mahasiswa, tenaga pengajar, penyelidik malah semua warga kampus. Pelbagai program dan promosi telah dan akan dirancang bagi membantu menjayakan agenda kelestarian ini.

Saya melihat kesedaran mengenai kepentingan kelestarian sesebuah ekosistem mula difahami dan diambil perhatian oleh semua golongan masyarakat. Bermula dari kerajaan sehinggalah pelajar sekolah, semuanya membicarakan mengenai kepentingan menjaga alam sekitar dan salah satu kaedah adalah mengamalkan aktiviti kelestarian di sekitar kawasan kita.

UTM bertuah kerana mempunyai seorang Naib Canselor yang sangat mencintai alam sekitar. Pakar dalam bidang pengurusan air, beliau telah memperkenalkan pelbagai usaha dalam memastikan UTM menjadi sebuah kampus yang kondusif, sesuai dengan status UTM sebagai sebuah Universiti Penyelidikan di negara ini. Antara usaha murni dalam menjayakan agenda kelestarian kampus ini ialah menyediakan basikal secara percuma kepada warga kampus. Berbasikal merupakan salah satu usaha terbaik dalam membantu mengurangkan pencemaran dan kesesakan di dalam kampus.

Paling menarik, beliau sendiri berbasikal ke sekitar kolej bagi melawat mahasiswa semasa Minggu Transformasi Mahasiswa (MTM 2010/2011) walaupun kenderaan rasmi Perdana disediakan kepada beliau. Selain itu, jika mempunyai waktu lapang, beliau amat gemar berbasikal di sekitar kampus untuk melihat perkembangan dan kemudahan sambil bertanya khabar mahasiswa yang sedang beriadah.

Berlatarbelakangkan dengan tasik buatan manusia dan landskap yang tersusun indah, Tasik Ilmu sering menjadi tumpuan warga kampus bagi merehatkan minda selepas seharian menelaah mahupun bekerja. Pelbagai spesies tumbuhan tropila ditanam disekitar tasik tersebut dan dilingkari dengan sebuah trek jogging. Di suatu sudut, sebuah dek pemerhatian dan jambatan kayu menghubungkan antara dua kawasan disediakan.

Selain itu UTM masih mempunyai kawasan hutan sekunder yang luas dan masih belum dibangunkan sepenuhnya. Aktiviti lasak dan riadah seperti jungle tracking, paintball, wall climbing, flying fox dan sebagainya mungkin boleh dipertimbangkan di kawasan Hutan Rekreasi UTM. Kemudahan chalet ataupun tapak khemah yang lebih luas mungkin boleh disediakan untuk aktiviti mahasiswa mahupun pengunjung luar sekaligus menjana pendapatan sampingan kampus.

Sustainability Research Alliance (SUTRA UTM) http://web.utm.my/sutra/ misalnya merupakan sebuah unit yang dipertanggungjawabkan bagi menjayakan agenda kelestarian kampus ini. Selain itu agenda kelestarian kampus boleh dijayakan bersama melalui kerjasama mahasiswa terutamanya melalui Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) dan persatuan atau kumpulan Interest Group lain. Kesedaran dan kempen mengenai kepentingan kelestarian perlu dipergiatkan lagi. Pihak SUTRA, pusat-pusat kajian dan penyelidikan di dalam kampus juga sering menganjurkan pembentangan ciptaan dan perbincangan isu semasa mengenai kelestarian, adalah wajar mahasiwa mengambil peluang untuk menyertainya. Saya berharap pada suatu hari nanti UTM dapat menghasilkan sebuah rancangan strategi mungkin boleh dinamakan sebagai 'Pelan Strategi Kelestarian Kampus UTM' yang merangkumi pelbagai aspek dari pengurusan tenaga, tadbir urus, pengangkutan mampan dan sebagainya.

Mahasiswa boleh membantu dengan menyediakan kertas kerja cadangan dengan kajian lapangan tertentu sebagai sebahagian daripada assignment mereka. Misalnya menyediakan cadangan konsep park n ride dengan shuttle bus yang telah dilaksanakan di UKM wajar dipertimbangkan. Selain itu kita boleh mengurangkan penggunaan bahan yang sukar dilupuskan seperti beg plastik dan polistrin. Budaya malu membawa bekas makanan yang boleh diguna pakai semula harus dikikis. Seharusnya pujian dan penghargaan harus diberikan kepada pengusaha cafe yang tidak lagi menggunakan bekas polistrin dalam perniagaan mereka. (Termasuk pengusaha bazaar Ramadhan tahun ini). Mungkin pemilik kedai runcit atau koperasi juga boleh mempertimbangkan beg kertas atau beg kitar semula (dengan harga minimum) untuk digunapakai dalam urusan perniagaan mereka.

Selain itu saya juga ingin mencadangkan supaya persatuan atau kelab mengurangkan penggunaan banner konvensional sebaliknya mengoptimumkan penggunaan laman web UTM atau FB dalam mempromosikan aktiviti anjuran mereka. Mungkin suatu hari nanti, UTM boleh mempertimbangkan penggunaan skrin elektronik berskala besar (dijana dengan tenaga solar) untuk diletakkan di tempat strategi bagi menggantikan penggunaan banner sekarang. Polisi larangan membawa kenderaan mungkin juga boleh dinaikkan kepada tahun ke tiga dan keatas sahaja berbanding hanya tahun pertama pengajian sekarang.

Di peringkat kementerian, dalam perjumpaan Majlis Perundingan Mahasiswa Kebangsaan (MPPK) di ESSET KWSP, Bangi (4-6/8/2010) yang dihadiri oleh perwakilan MPP seluruh Malaysia bersama pihak KPT, saya turut mencadangkan supaya pihak KPT dapat merangka sebuah Dasar Kelestarian Kampus IPT Malaysia yang mana dasar tersebut boleh dijadikan garis panduan asas berkaitan pelaksanaan elemen kelestarian yang boleh diaamalkan di seluruh IPT Malaysia.

Diharapkan kita dapat bersama-sama dalam membantu menjayakan agenda pelestarian yang sedang berkembang ini. Seharusnya semua pihak mengambil perhatian mengenai kepentingan menjaga alam yang bukan sahaja urusan pihak berwajib namun oleh semua lapisan masyarakat.

Sekian.

Noor Aimran B. Samsudin
Setiausaha Agung MPM UTM

Sumber : Noor Aimran

Peperiksaan suburkan minda kreatif, inovasi : NC UTM

2010-08-09T19:50:00.000-07:00

Kerangka ujian perlu dibentuk selaras dengan keperluan sistem pendidikan moden

SELAIN menentukan pencapaian seseorang pelajar, peperiksaan perlu dirangka supaya menjadi sebahagian kaedah menggalakkan pembelajaran, penyuburan budaya ilmu dan pemantapan budaya inovasi. Banyak kajian merumuskan bahawa peperiksaan untuk tujuan penanda aras pencapaian semata-mata tidak dapat mendorong minda dan minat pelajar untuk bersifat kreatif dan inovatif.

Sehubungan itu, Majlis Peperiksaan Malaysia (MPM) menganjurkan bengkel pengurusan skenario selama dua hari bermula 3 Ogos lalu untuk mendapatkan pandangan pakar dan pihak berkepentingan. Ini selari dengan inisiatif Kerajaan Malaysia untuk mengkaji semula kaedah pelaksanaan sistem penilaian pendidikan, terutama pada peringkat sekolah.

Memang dimaklumi bahawa peperiksaan masih diperlukan. Namun peperiksaan tidak lagi boleh dilaksanakan secara konvensional dan berorientasi kertas soalan semata-mata. Dalam konteks pendidikan, banyak kaedah penilaian pencapaian pelajar boleh digunakan seperti pengujian secara anjal termasuk penilaian berasaskan aktiviti di sekolah dengan penekanan lebih terhadap aspek praktikal.

Peperiksaan juga perlu dirangka agar menjadi pendorong supaya pelajar sentiasa ingin belajar dan meningkatkan kefahaman ilmu secara berterusan, tidak hanya terikat kepada musim peperiksaan untuk menjawab kertas soalan. Di samping boleh memahami sesuatu kandungan dalam sesuatu disiplin ilmu, peperiksaan juga perlu dirangka bagi meningkatkan integriti. Bukankah salah satu etika dalam peperiksaan ialah menjawab secara jelas berasaskan kefahaman, tidak meniru apatah lagi menipu.

Jika difahami dengan setepatnya dan dirangka sebaiknya, peperiksaan dapat menyuburkan minda kreatif dan inovatif. Menerusi kaedah penilaian berterusan sepanjang tahun sebagai contoh, maka seluruh aktiviti pelajar dalam dan luar bilik darjah boleh diolah supaya proses pembelajaran dapat dijalankan secara lebih bersahaja, holistik dan menyeronokkan.

Kita perlu adil terhadap semua pelajar kerana setiap individu mempunyai keupayaan dan keistimewaan tersendiri. Kadangkala bakat besar dalam sesuatu bidang hanya menyerlah jika bakat itu disuburkan menerusi aktiviti pembelajaran berterusan, bukan di atas kertas peperiksaan yang perlu dijawab dalam tempuh dua atau tiga jam. Itulah rasionalnya maka seluruh aktiviti pembelajaran perlu dirangka supaya penilaian dapat dilaksanakan secara lebih holistik, adil dan seimbang.

Di sinilah perlunya kita memahami sifat dan tabii manusia dalam konteks penilaian proses pembelajaran. Selain perlu disesuaikan dengan pelbagai tuntutan zaman seperti permintaan pasaran kerja, kemahiran baru dan trend semasa dari segi penggunaan teknologi, kita juga perlu kembali kepada hakikat keinsanan manusia adalah sebaik-baik kejadian oleh Allah Yang Maha Pencipta.

Justeru, fakulti keinsanan meliputi fizikal, intelektual, emosi, spiritual dan bermasyarakat perlu digabungkan secara sepadu dalam semua aspek kehidupan, apatah lagi proses pembelajaran untuk menyerlahkan komponen sebaik-baik kejadian itu. Tidak tepat jika proses pembelajaran, termasuk penilaian dalam pendidikan formal hanya tertumpu kepada aspek intelektual. Besar kemungkinan hasilnya ialah manusia tidak seimbang yang mengabaikan tuntutan beretika, berintegriti dan beramal salih.

Islam mengajar kita bahawa keistimewaan dan kemuliaan insan sebagai khalifah di bumi hanya boleh direalisasikan dengan ilmu pengetahuan. Justeru sejak Nabi Adam di alam syurga, baginda diajarkan nama ciptaan Allah. Dengan ilmu itulah Nabi Adam mengajar malaikat. Kemudian Allah mengarahkan malaikat sujud kepada Nabi Adam tanda kemuliaan insan dengan ilmu dan takwa. Al-Quran merakamkan peristiwa ini secara naratif (Al-Baqarah: 30-35).

Dengan ilmu maka bercambahlah hikmah, iaitu tahap lebih tinggi daripada sekadar mengetahui. Dari sudut bahasa, hikmah mempunyai sembilan pengertian iaitu keadilan, menahan marah, kenabian, lawan kepada kejahilan, kebenaran, meletakkan sesuatu pada tempatnya, perkataan yang betul, mencegah kerosakan dan mengetahui sebaik-baik perkara dengan sebaik-baik ilmu. Sebagai contoh, pengertian hikmah mengenai mengetahui sebaik-baik perkara dijelaskan dalam doa Nabi Ibrahim: “Ya Tuhanku, berikanlah kepadaku hikmah dan masukkanlah aku ke dalam golongan orang yang salih” (As-Syuara’: 83).

Dalam konteks semasa, kreativiti dan inovasi boleh disuburkan menerusi konsep dan aplikasi hikmah. Dalam bidang perundangan misalnya, kreativiti dan inovasi diserlahkan dalam bentuk perumusan fatwa baru. Dalam bidang sains fundamental pula, kreativiti dan inovasi membabitkan paradigma, teori, formula dan klon baru. Sementara dalam bidang sains gunaan, kejuruteraan dan perubatan pula, kreativiti dan inovasi membabitkan kaedah, prosedur, sistem, produk dan jenama baru.

Menerusi kefahaman jelas mengenai tabii keinsanan maka mudahlah kita merangka sistem penilaian bagi proses pendidikan pada pelbagai peringkat. Pada prinsipnya, ilmu dalam pelbagai perlu digarap sebaiknya, kemudian dinilai secara berterusan, holistik dan adil bagi memungkinkan seluruh dimensi pembelajaran dan fakulti keinsanan disuburkan sebaiknya sehingga terhasil hikmah dan bercambah budaya inovasi.

Demikian pertalian antara peperiksaan, proses pembelajaran, ilmu dan hikmah dalam konteks budaya inovasi. Secara konstruktif, budaya inovasi merujuk kepada kesediaan berubah, mencuba perkara baru dan cara baru dalam seluruh aspek kehidupan untuk kemakmuran, kedamaian, kesenangan, kesejahteraan dan kelestarian menerusi penyelesaian kreatif.

Hasilnya ialah masyarakat yang kukuh dengan nilai ilmu dan hikmah yang memungkinkan bukan saja terbina sistem ekonomi berasaskan inovasi, malah negara maju dan tamadun besar.

Sumber : Naib Canselor UTM

Mahasiswa boleh aktif politik diteliti: Saifuddin

2010-08-09T19:28:00.001-07:00

GEORGETOWN: Kementerian Pengajian Tinggi akan mempertimbang untuk membenarkan mahasiswa di institut pengajian tinggi awam (IPTA) membabitkan diri dalam parti politik.

Sehubungan itu, Timbalan Menterinya, Datuk Saifuddin Abdullah, berkata pihaknya akan menyertai perbincangan meja bulat anjuran Majlis Belia Malaysia (MBM) yang turut dihadiri pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan pemimpin mahasiswa berhubung perkara itu, hari ini.

"Kelmarin, saya menerima resolusi daripada wakil pemimpin mahasiswa mewakili 20 IPTA pada Konvensyen Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) yang bersetuju membenarkan mahasiswa terbabit dalam parti politik dengan bersyarat serta memerlukan penelitian serius.

"Saya menyambut baik resolusi ini. Jadi, kita akan mempertimbangkan cadangan berkenaan berikutan ia dipersetujui dan mewakili suara mahasiswa IPTA itu sendiri,” katanya selepas mempengerusikan syarahan Profesor Dr Syed Muhammad Naquib al-Attas berhubung Pengajian Tinggi Menurut Islam di Universiti Sains Malaysia (USM) di sini, semalam.

Saifuddin berkata, kerajaan bersedia berbincang dengan semua pihak termasuk pemimpin pelajar bagi meminda Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) untuk membolehkan mahasiswa membabitkan diri dalam politik.

"Apa yang penting ialah soal hak mereka (mahasiswa) untuk bersuara dan berorganisasi yang dijamin Perlembagaan. Selain itu, ia penting untuk mematangkan demokrasi kita," katanya.

Tahun lalu, kerajaan meminda AUKU dan memberi banyak kebebasan tetapi masih tidak membenarkan mahasiswa menjadi ahli parti politik kecuali dengan kebenaran Naib Canselor.

Saifudin berkata, selepas mengadakan perbincangan dengan pelbagai pihak, pihaknya akan membawa usul ke Parlimen untuk pindaan AUKU bagi memperluaskan lagi kebebasan kepada mahasiswa untuk berpolitik.

"Bagaimanapun, perbincangan mengenai kebebasan mahasiswa untuk berpolitik itu mungkin mengambil masa kerana ia memerlukan kajian terperinci berhubung perkara yang boleh dan tidak boleh dilakukan mereka," katanya.

MPP sokong mahasiswa berpolitik

2010-08-09T02:25:00.000-07:00

Oleh ZULKIFLI MANZOR
zulkifli.manzor@kosmo.com.my

saifuddin memegang resolusi yang diterima pada konvensyen Majlis Perwakilan Pelajar IPTA di Bangi kelmarin.

BANGI – Konvensyen Majlis Perwakilan Pelajar Institusi Pengajian Tinggi Awam (MPP IPTA) 2010 semalam membuat resolusi menyokong pembabitan mahasiswa IPTA dalam parti-parti politik.

Pengerusi Jemaah Yang Dipertua MPP IPTA Malaysia, Ahmad Wafi Sahirdan, 20, berkata, resolusi itu dicapai apabila 191 daripada 335 anggota MPP pelbagai IPTA yang hadir pada konvensyen itu menyokong dasar tersebut.

“Hanya 128 wakil MPP tidak bersetuju dan selebihnya kurang pasti. Maka kami mengikut keputusan majoriti wakil MPP IPTA seluruh Malaysia yang meminta kerajaan membenarkan pelajar daripada IPTA menyertai politik,” katanya ketika ditemui pemberita pada Majlis Penutup Konvensyen MPP IPTA 2010 yang dirasmikan oleh Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah di sini semalam.

Sumber: Kosmo Online

Minda Mahasiswa : Memahami bagaimana ‘sistem’ membunuh ‘ketelusan’

2010-08-06T17:22:00.001-07:00

Syed Hussein Al-Attas pernah menulis dan menghuraikan dengan panjang lebar tentang permasalahan rasuah yang membelengu Negara dunia ketiga di dalam bukunya Rasuah, Sifat Sebab dan Fungsi. Beliau menyatakan bahawa rasuah berlaku bukan sahaja disebabkan oleh faktor ‘manusia’, tetapi juga bergantung kepada faktor sistem yang disediakan. Menurutnya, sistem yang ada pada hari ini membenarkan atau menyediakan jalan untuk rasuah itu berlaku.

Kita tidak boleh menyalahkan ‘manusia’ 100 peratus kerana sememangnya sifat manusia, atau nafsu yang terdapat dalam diri manusia sentiasa mendorong untuk melakukan perkara tersebut. Umpamanya, seorang ibu yang menjadi guru kepada anaknya di sekolah. Semasa menanda kertas peperiksaan anaknya sendiri, apakah salah ibu jika dia menggunakan sifat kasih sayang yang sedia ada wujud terhadap anaknya, dengan memberi markah lebih atau ‘menghalalkan’ jawapan yang kurang tepat lalu memberi markah penuh? Sedangkan sistem yang sedia ada membenarkan situasi tersebut berlaku.

Saya ada contoh lain.

Bagaimana sistem kouta pengetua di UTM berfungsi. Seorang mahasiswa yang aktif, boleh memohon untuk mendapatkan kouta kolej. Tetapi disebabkan sistem yang ada telah memberi kuasa kepada sesetengah pengetua kolej untuk menafikan kouta yang dimohon oleh mahasiswa yang aktif, tetapi tidak sehaluan fikrah atau idealism dengan mereka.

Lihat bagaimana sistem yang ada telah membunuh ketelusan dan meraikan penindasan hak. Kita sedia maklum kes yang berlaku pada tahun 2009 dan 2010, dimana beberapa orang mahasiswa yang melibatkan diri dan menjadi aktivis Pro Mahasiswa dinafikan hak walaupun mahasiswa tersebut telah menyumbang tenaga dalam JKM. Juga pada tahun 2010, ahli Majlis Perwakilan Mahasiswa Pro Mahasiswa yang memenangi pilihanraya kampus telah dinafikan hak untuk mendapat kouta kolej. Sedangkan sijil watikah perlantikan yang diakui oleh Naib Canselor membuktikan bahawa universiti mengiktiraf kedudukan ahli MPM tersebut. Buka mata, dan lihat bagaimana sistem kouta kolej telah membunuh ketelusan dan perkiraan moral dalam membuat sesuatu keputusan.

Ini hanya sebahagian contoh.

Saya pernah menulis dalam artikel yang bertajuk Ada Apa Dalam Fikiran Saya, bahawa sistem kouta kolej perlu diubah kepada sistem merit.

"UTM perlu melaksanakan sistem Merit yang jelas bagi kelayakan untuk mendapat kouta mana-mana kolej. Sistem ini perlu mempunyai peraturan yang jelas, tanpa dapat dipengaruhi oleh mana-mana pihak yang berkepentingan. Saya mengesan suatu yang tidak sihat, sikap profesionalisme semakin terhakis. Dimanakah keadilan untuk mahasiswa yang bergiat aktif di kolej, mempunyai lebih 10 sijil penglibatan dalam program tetapi tidak dapat kouta kolej, manakala mahasiswa yang hanya ada 2 sijil program layak mendapat kouta. Contoh sistem merit, hadir ke program sebagai audience = 0.5 point. Hadir sebagai peserta = 1.0 point. Bertindak sebagai AJK pelaksana program = 2.0 point. Menjadi Ketua unit program = 3.0 point. Menjadi Pengarah program = 4.0 point. Tapi dengan syarat, tawaran untuk menganggotai mana-mana jawatankuasa program dari ajk kepada pengarah, perlu dibuat secara terbuka kepada seluruh mahasiswa. JKM dan MPP bertindak sebagai penggagas idea, menyediakan ruang yang selesa, dan saluran yang betul."

Sebenarnya saya khuatir, sistem yang mem’budak-sekolah’kan mahasiswa akhirnya akan menjadi hujah sesetengah pandangan bahawa PTPM adalah retorik slogan. Yang mencabut ketelusan dan moraliti dalam pentadbiran, kadangkala disebabkan oleh manusia yang punya kepentingan. Tetapi ada sesetengah kes yang membuktikan bahawa ia lebih dipengaruhi oleh sistem yang korup dan mempunyai pengaruh feudalisme.

Sumber : http://hafizhilmi89.blogspot.com/

Minda Mahasiswa : Mahasiswa Perlu Berpolitik?

2010-08-06T17:16:00.000-07:00

Assalamualaikum wbt..

Selamat Sejahtera..

Salam Perpaduan..

Mahasiswa adalah kelompok yang sedang diusahakan pembentukannya untuk menjadi golongan intelektual yang juga merupakan pelapis kepimpinan negara. Mahasiswa inilah yang kita harapkan untuk menjadi ahli politik, jurutera, teknokrat serta lain-lain bidang profesional yang memerlukan kepada modal insan yang tinggi kualiti dan sahsiahnya.

Baru-baru ini kita dimaklumkan oleh Ketua Setiausaha Negara bahawa mulai 1 Ogos 2010, guru DG41 dan DG48 sudah mula dibenarkan berpolitik dan wujud pula saranan supaya AUKU dipinda bagi membolehkan pensyarah serta mahasiswa turut dibenarkan untuk berpolitik. Walaupun wujud pelbagai pendapat bahawa politik tidak semestinya politik kepartian akan tetapi saya masih berpendapat bahawa keadaan masih belum sesuai untuk pindaan AUKU sebegini dibuat.

Saya bukan bermaksud untuk menentang arus dan hasrat sesetengah pihak lebih-lebih lagi hasrat YB Dato Saifuddin Abdullah untuk meningkatkan kematangan berpolitik masyarakat.

Politik bagaimana kita harapkan untuk golongan akademik ini terlibat? Menjadi calon pilihanraya, memegang jawatan dalam parti atau satu usaha untuk menggalakkan golongan akademik memberikan pendapat mereka?

Saya telah berpengalaman dalam dua kali pilihanraya kampus UTM dan turut berinteraksi dengan ramai rakan di kampus-kampus IPTA di seluruh Malaysia. Pilihanraya kampus masih menunjukkan kematangan dan kesedaran rendah di kalangan mahasiswa yang terlibat untuk memenangkan calon dan kumpulan yang disokong; samada aspirasi, bukan aspirasi serta bebas. Sekalipun dalam pilihanraya berskop kecil ini, masih berlaku provokasi, surat layang, gunting poster, bakar poster, spray pintu, rapat umum yang tegang dan kata mengata antara dua pihak. Sesetengahnya menganggap ini adalah strategi dalam memenangi pilihanraya. Semua ini berlaku di kalangan mahasiswa yang dikatakan matang dan mempunyai daya intelektual yang tinggi.

Unsur-unsur fanatik dengan kumpulan tidak dapat dielakkan sekalipun pilihanraya telah tamat hinggakan di sesetengah kampus; kabinet mahasiswa mengambil masa lebih daripada 3 bulan untuk dibentuk kerana melibatkan masalah dalaman dan ketidaksepakatan antara calon yang menang. Sedangkan mereka bukanlah kepimpinan yang akan menguruskan RM1-2billion dana apabila telah menang.

Saya bersetuju mahasiswa dan pensyarah tiada halangan untuk mengundi pihak yang mereka rasakan sesuai. Dan mereka boleh memberikan pendapat dan pandangan mereka tentang politik negara secara bebas tanpa sebarang kekangan atas dasar hak mereka dalam negara yang mengamalkan demokrasi berperlembagaan. Akan tetapi jika melibatkan politik kepartian, saya fikir ia bukanlah masa yang sesuai untuk dilaksanakan.

Saya lebih suka mahasiswa dan pensyarah berada dalam kelompok yang boleh menegur kedua-dua pihak; kerajaan mahupun pembangkang secara bebas; dalam platform mereka sebagai golongan akademik dan intelektual negara. Mereka boleh berbicara dalam seminar, forum, dialog, wacana, konferens, konvensyen dan simposium anjuran mana-mana pihak ataupun yang dianjurkan mereka sendiri di universiti masing-masing.

Tidak perlulah mereka ditarik untuk berbicara bagi pihak parti politik tertentu, atau menunjukkan mereka cenderung kepada sesetengah parti. Kita mungkin mengharapkan mereka matang berpolitik tapi adakah mereka akan lebih matang daripada jiran yang tidak bertegur sapa hanya kerana perbezaan ideologi dan parti? Yang bergaduh, bermasam muka, sindir menyindir antara satu sama lain hanya kerana perbezaan pegangan mazhab politik?

Menjadi seorang mahasiswa hanyalah 3-4 tahun sahaja dan tempoh inilah merupakan tempoh kritikal untuk mereka membina idealisme mereka sendiri, tempoh untuk mereka mengkritik parti kerajaan yang memerintah mahupun parti pembangkang tanpa perlu dikekang oleh peraturan parti. Yang paling dikesali adalah jika mereka dikekang oleh ideologi parti dan mengalami keterikatan minda tanpa mampu membantah walaupun ada perkara yang tidak mereka persetujui.

Bagaimana dengan situasi pilihanraya umum dan pilihanraya kampus akan datang apabila politik kepartian dibenarkan menjengah dan mengisi ruang-ruang kampus. Saya cuba untuk membayangkan bendera-bendera parti TIDAK akan memasuki kampus walaupun sedar bahawa ada pihak akan membuktikan dominasi politik mereka di kebanyakan kampus.

Suka untuk saya mengingatkan bahawa pilihanraya kampus tidak boleh dijadikan kayu ukur kepada perkembangan politik di luar. Sesiapa sahaja yang memenangi kerusi, daripada kumpulan mana sekalipun tidak boleh menjadi pengukur populariti sesuatu ideologi politik kerana sebahagian besar mahasiswa masih mengundi berdasarkan paras rupa, penampilan dan agenda kebajikan; bukan berdasarkan kewibawaan, idea dan buah fikiran. Walaupun ada pendapat menyatakan mahasiswa mengundi berdasarkan persepsi bahawa calon kumpulan Aspirasi adalah Pro-Kerajaan dan calon Pro-Mahasiswa adalah Pro-Pembangkang, akan tetapi masih ramai mahasiswa tidak mengenali calon-calon tersebut secara langsung.

Lihat sahaja 13 negeri di Malaysia; 9 negeri dilabel sebagai negeri BN dan 4 negeri PR. Berapa buah universiti akan diberi label selepas ini? Saya amat BERHARAP agar universiti-universiti tidak dilabel sebagai universiti UMNO, MCA, MIC, PAS, PKR, DAP mahupun BN atau PR jika idea berpolitik ini direalisasikan kerana ianya tidak akan mencambahkan keintelektualan melainkan sekadar melariskan jualan akhbar semata-mata.

Saya berpendapat adalah WAJAR jika mahasiswa dibenarkan untuk berdaftar sebagai ahli parti jika mereka telah berumur 21 tahun ke atas dan layak untuk mengundi. Akan tetapi adalah tidak wajar untuk mereka membawa pengaruh ideologi politik ke dalam kampus dalam apa saja cara sekalipun.

Penglibatan aktif pensyarah dalam politik sebagai ahli parti yang memegang jawatan dilihat wajar kerana mereka antara insan yang terlibat secara langsung dengan masyarakat; akan tetapi masih perlu kepada pemerincian yang mendalam dan kesannya kepada aktiviti akademik, aktiviti penyelidikan serta iklim politik dalam kampus. Namun saya percaya pensyarah adalah cukup matang dan profesional untuk tidak membawa politik kepartian dalam kampus kerana dikhuatiri hanya akan menimbulkan pertelagahan di kalangan pihak yang tidak sependapat.

Saya memohon kepada semua pihak; hormatilah universiti sebagai gedung ilmu dan jangan cemari kegemilangannya dengan kepentingan survival politik masing-masing bagi pihak kerajaan mahupun pembangkang. Walaubagaimanapun, AUKU tidak menghalang untuk perbincangan politik diadakan dalam bentuk ilmiah bagi tujuan akademik dan pengetahuan am.

Politik Untuk Kesejahteraan Agama, Bangsa dan Negara.

Sumber : Muhammad Zaki Omar

Moronic campus politics

2010-08-06T17:10:00.000-07:00

AUG 4 — A few years back while I was having lunch at the faculty canteen, a fellow student came up to me and asked me to vote for him. “Demi Perjuangan” — for a good cause, he said . To me it sounded fancy, so I asked him what he was fighting for. Was it worth my vote?

“For the enlightenment of the Ummah,” he answered like a true reformist.

“Ummah? You’re going to fight for that with the seat in the student council body?”

“Yes, what’s wrong with that, is that not the aspiration of every Muslim. Don’t you as a Muslim aspire to that as well, the era of enlightenment and true reform, back to the glory days of a student movement?”

“Oh yes, indeed I do aspire to that. It’s just that I prefer that you fight for a water cooler instead, I always get thirsty during afternoon class, you see.”

Indeed this happened during my second year as a student of the Faculty of Electrical Engineering, Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor. To really understand the background or mood with regards to campus politics back then, let me point out some facts (if I can recall them correctly).

During my second year, the voter turnout was about 28 per cent, the following year there was an increase up to 38 per cent after the faculty announced that all voters would be given some goodies and there would be a lucky draw. I remember vividly my first ever vote; I gave all 10 votes of mine to female candidates for I believe that women should lead the student body, especially the cute ones, and I won a box of biscuits from the lucky draw. Quite a pleasant experience.

The thing is, all this hoopla about “Kuasa Mahasiswa” or “Kebangkitan Mahasiswa” never touched me, nor the majority of the campus dwellers at that time. Maybe because UTM is mainly an engineering institution, hence students have got much more pressing concerns like solving triple integral calculus. Occasionally there would be rallies and some slogan shouting but it’s mostly by the students from the Education Faculty. My batch was more concerned about issues like downloading the latest Naruto episode and why we couldn’t have a faster Internet line.

But I think that the main reason why students shy away from campus politics, apart from being technical students, is that they can’t seem to relate to it.

Now the general scenario in UTM back then was this: There would be two opposing groups vying for the student body positions. One was called the Pro Aspirasi while the other was usually headed by the Persatuan Mahasiswa Islam group which would have alliances with other non-Muslim candidates; they called themselves “Ikatan” something.

The Pro Aspirasi group were usually a bunch of high-scoring students who were very much aligned with the campus administration, i.e. “the government”, so the usual scenario was that the anti-Pro Aspirasi group would be made up of freedom fighters against the establishment, against the candidates who would be stooges, spineless leaders committed to the establishment.

They faced an uphill battle in realising the Student Power movement (Kebangkitan Mahasiswa) back in the Seventies. Me being me, I don’t take things at face value. I accepted the fact that the Pro Aspirasi candidates were spineless proxies of the establishment but were their opponent truly independent? A form of idealistic independent thinkers from the student movement?

Now let’s get back to the part where I said to the campaigning candidate that I’d rather have him fight for a water cooler. You see, he was a friend of mine and a candidate from the PMI Alliance group. Once they ran a campaign protesting a move by the student body to bring in KRU (yes, Yusri, Edry and Norman) to perform at our convocation fair. They said KRU was too decadent and did not aspire to the Islamic scholar’s spirit that UTM was promoting.

KRU, the group that sang “AWAS”, was too decadent. This was 2002 or 2003 if I’m not mistaken. To me and many of the students back then, we too weren’t that happy with the move to bring in KRU. No, not because they were decadent but mainly because they’re old, it’s like having Vanilla Ice at your convocation. Talk about keeping in touch with the times. Then this one time they ran a campaign to ban female pillion riders, i.e. a guy riding a bike must not have a female passenger. They also campaigned for a separation of seats in the library because too many students were using it as a dating spot.

To me the only difference between them and the Pro Aspirasi group is that they were actually proxies of various opposition political parties instead of the government. Back then when students shouted at me about “Kebangkitan Mahasiswa” or “Mengembalikan Kuasa Mahasiswa”, I tended to view them as a bunch of posers. How in the world could you have a student power movement when all of the candidates couldn’t think for themselves and their campaigns were based on their alignment to some political party outside? Both groups were merely cows being herded by their masters.

Maybe this thing is unique to my batch and that these days student leaders are more independent. Maybe it was just a UTM thing, I don’t know. Recently Saifuddin Abdullah, the deputy minister of higher education, called for an amendment to the Universities and University Colleges Act to allow students to actively participate in politics.

I don’t feel strongly about it. Nonetheless, I’m not against it. It’s just that I hope that with this new found freedom, if indeed it does happen, it will break that closed, moronic campus politics scenario that I once saw. To me what’s the point of calling yourself a true student movement when you have to check with a certain group each time you make a statement so that it would correlate with the party line.

So here’s some advice to future candidates, don’t be a tool for some political party. Be independent, be critical and most importantly fight for something that your peers can relate to and not what some politician tells you to.

It doesn’t matter if it’s not as idealistic or romantic as you would like it to be — to fight for a water cooler is as just if not an even more noble cause, because your peers can truly benefit from it.

Because if indeed you have these ridiculous manifestos, that is way off from what the students aspire to, you might get to see satirical posters popping up around campus like this one.

MPMUTM bantu capai misi tingkat produk inovasi

2010-08-06T17:03:00.000-07:00

BAGI menyokong pemilihan Universiti Teknologi Malaysia (UTM) sebagai universiti penyelidik kelima negara, Majlis Perwakilan Mahasiswa UTM (MPMUTM) berhasrat membantu meningkatkan produk inovasi peringkat institusi, sekali gus menjadikan UTM pusat kecemerlangan ilmu, produktiviti dan kreativiti.

Presidennya, Muhammad Zaki Omar berkata, sokongan itu diharap mampu melonjakkan status UTM sebagai institusi tersohor negara.

Menurutnya, MPMUTM berusaha mengetengahkan idea serta produk mahasiswa ijazah sarjana muda yang turut setanding dan berpotensi di peringkat sarjana dan doktor falsafah.

"Selalunya hanya idea dan produk program sarjana dan doktor falsafah diberi perhatian, kali ini kita turut menghargai penghasilan mahasiswa peringkat ijazah sarjana muda.

"Langkah ini bertujuan mendedahkan mereka dengan suasana baru pembelajaran yang berorentasikan penciptaan. Ia juga platform mencari pengalaman baru, selain memantapkan penguasaan ilmu dan insaniah.

"Paling penting, industri dapat mengenali dan mencungkil potensi mereka. Sudah tentu impaknya besar bukan saja pada mahasiswa tapi institusi," katanya.

Bagi merealisasikannya, MPMUTM berhasrat menganjurkan Inovation Day UTM, selewat-lewatnya tahun ini.

Program itu akan menjadi platform mahasiswa menyumbang idea, prototaip dan produk untuk dinilai pihak industri.

Ia terbuka kepada mahasiswa antarabangsa sebagai langkah UTM menuju pengantarabangsaan.

Mengenai kebajikan mahasiswa, Muhammad Zaki berkata, semua rungutan terutama mengenai Internet dan pengangkutan sudah diatasi.

MPMUTM turut mengalu-alukan perkongsian idea bagi memantap dan memperbaiki perkhidmatan, justeru mahasiswa terbuka memberi pandangan atau teguran.

Robot UTM ke Kaherah

2010-08-06T17:02:00.000-07:00

UNIVERSITI Teknologi Malaysia (UTM) merangkul tempat pertama dan kedua pertandingan ROBOCON Peringkat Kebangsaan 2010 di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), baru-baru ini.

Kejayaan itu membolehkan UTM membolot hadiah lumayan selain mewakili negara ke pertandingan ROBOCON peringkat antarabangsa di Kaherah, Mesir, September ini. Naib Canselor UTM, Prof Datuk Dr Zaini Ujang, berkata kejayaan itu menobatkan UTM institusi unggul yang berkemampuan melahirkan kecemerlangan akademik dan praktikal.

Beliau berkata, sebagai institusi pengajian tinggi awam (IPTA) yang mempunyai kekuatan dalam pelbagai bidang, UTM berusaha mengembangkan jenamanya hingga peringkat antarabangsa.

"Kemenangan itu satu bonus, sekali gus menjadi pemangkin awal UTM membina nama dan jenama hingga peringkat dunia. "Juga bukan sekadar mahu melahirkan graduan cemerlang akademik, ia mencakupi pelbagai bidang, sekali gus membantu penjanaan tenaga kerja mahir, berkualiti, profesional serta berdaya saing," katanya.

Bertemakan 'Robot Pharaoh Builds Pyramid', setiap pasukan dikehendaki membina piramid dalam tempoh tiga minit menggunakan sebuah robot manual dan dua atau lebih robot automatik. Sebanyak 55 pasukan terdiri daripada pelbagai institusi mengambil bahagian dalam pertandingan yang berlangsung enam hari itu yang dianjurkan Kementerian Pengajian Tinggi, SIRIM, Radio Televisyen Malaysia dan Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI).

Sejak diperkenalkan pada 2002, UTM bergelar juara lima kali dan berazam menambahbaik robot manual dan membina robot automatik baru bergerak lebih pantas dan tepat.

Sumber : Harian Metro

Pasukan debat PMI Juara Debat Piala TNC HEMA

2010-08-06T16:59:00.000-07:00

Laporan oleh: Asmah Andy

Skudai, 2 Ogos 2010 – Tiga anak muda berbakat besar melakar sejarah tersendiri apabila muncul juara Pertandingan Debat Terbuka UTM, Piala Timbalan Naib Canselor (HEMA) yang berlangsung bermula 28 Julai hingga 1 Ogos 2010. Pasukan debat PMIUTM yang diwakili Saudara Abdul Azim Abd Jamil, Saudara Faizuan Abdullah dan Saudara Mohd Hafizul Hilmi Mohd Noor menggondol gelaran juara selepas menewaskan pasukan debat dari Kolej Perdana dalam kemuncak perdebatan peringkat akhir yang berlangsung di perkarangan Dewan Sultan Iskandar semalam.

Membahaskan usul “Kita sudah Bersedia Menghadapi Transformasi”, pasukan debat PMI yang berada di pihak kerajaan telah mengemukakan hujah-hujah serta bukti-bukti kukuh yang menyokong usul yang dibahaskan. Antara hujah-hujah yang dikemukakan pihak kerajaan bagi menyokong usul, termasuklah daripada aspek sosio-budaya, penstrukturan organisasi dan aspek teknologi. Sementara itu, pihak pembangkang dengan lantang cuba membidas segala hujah yang dilontarkan kerajaan.

Pada akhirnya, ternyata juri memutuskan agar usul diterima dan ini sekaligus memberi kemenangan kepada pihak kerajaan yang diwakili pasukan debat PMI. Kemenangan berganda diperoleh apabila Saudara Abdul Azim Abd Jamil dinobatkan sebagai pendebat terbaik. Juara menerima hadiah berupa piala pusingan, trofi, sijil dan hamper.

Terdahulu, pasukan debat PMI menewaskan pasukan “Debat Muda” dari Kolej Tun Fatimah dan Kolej Tun Dr. Ismail pada peringkat separuh akhir dengan usul “Mahasiswa kita sudah Berintegriti”. Kemenangan tersebut melayakkan mereka ke peringkat akhir.-myLPM

Sumber: http://pmiutm.blogspot.com

Tahniah! UTM IPT Terbaik di Negara Ini Dalam Penarafan IR

2010-02-05T03:16:00.000-08:00

Oleh WARTAWAN MSTAR

SKUDAI: Universiti Teknologi Malaysia (UTM) menduduki tempat pertama di kalangan institusi pengajian tinggi di negara ini dalam penarafan Institutional Repository (IR) yang dikeluarkan oleh Ranking Web of World Institutional Repositories, minggu lalu.

Naib Canselor, Profesor Datuk Ir Dr Zaini Ujang berkata, di kalangan 400 universiti terkemuka di dunia yang disenaraikan oleh agensi itu, UTM menduduki tangga ke 89 dan merupakan satu-satunya universiti tempatan yang tersenarai dalam 100 IR terbaik di dunia.

Menurutnya, IR adalah sistem yang membolehkan pengguna memuat turun maklumat ilmiah hasil penulisan staf akademik, penyelidik dan pelajar menerusi talian secara percuma.

“IR UTM mengandungi tesis sarjana dan Ijazah Doktor Falsafah (PhD) graduan universiti ini, artikel, jurnal, kertas kerja seminar, persidangan, buku dan penerbitan ilmiah dalam bentuk digital yang disimpan oleh perpustakaan UTM.

“UTM mula membangun sistem ini pada awal tahun 2007 dan menjadi institusi pertama di negara ini yang disenarai di dalam Registry of Open Access Repositories (ROAR),” katanya.

Beliau berkata, IR digunakan secara meluas di institusi penyelidikan dan pusat pengajian tinggi di seluruh dunia bagi membantu penyeldikan dan ahli akademik menyebarluaskan hasil penyelidikan mereka secara digital.

“Malahan di beberapa negara maju, kerajaan mewajibkan institusi pengajian tinggi mewujudkan IR sebagai cara untuk berkongsi hasil penyelidikan mereka dengan masyarakat.

“Langkah berkenaan diperkenalkan memandangkan tidak semua anggota masyarakat berpeluang membeli dan membaca jurnal ilmiah yang diterbitkan oleh universiti,” katanya.

Zaini berkata, dalam konteks peranan universiti untuk menjana dan menyebar luaskan ilmu, IR merupakan cara yang inovatif untuk sesebuah universiti menjalankan tanggungjawab sosialnya.

“Penarafan sesebuah institusi berdasarkan IR dijalankan dua kali setahun iaitu pada bulan Januari dan Julai yang membabitkan melibatkan 18,000 IPT di seluruh dunia.

“Usaha ini adalah inisiatif Cybermetrics Lab sebuah kumpulan penyelidikan di bawah Consejo Superior de Investigaciones, kumpulan penyelidikan awam terbesar di Sepanyol,” katanya.

Beliau berkata, penarafan dilakukan berdasarkan empat petunjuk laman web iaitu saiz atau jumlah muka surat yang dapat dicapai enjin pencarian; Visibility, iaitu bilangan laman web luar yang merujuk kepada sesuatu IR; Rich Files, iaitu bilangan fail dalam bentuk .pdf dan Scholar, iaitu bilangan kertas kerja ilmiah yang terdapat dalam IR berkenaan.

“UTM menduduki tempat ke 39 dunia bagi kategori Scholar yang merujuk kepada banyaknya bahan ilmiah yang dikongsikan dengan masyarakat, mengalahkan ribuan IPT terkenal di dunia,” katanya.

Menurut Prof Zaini, keseluruhan repository milik universiti ternama di Amerika, Eropah dan Jepun menduduki senarai 200 terbaik berbanding beberapa buah sahaja dari Asia Tenggara. Selain UTM, repository Universiti Malaya (UM) menduduki tempat ke 372 manakala IPTA lain tidak tersenarai dalam 400 terbaik dunia.

Bahan-bahan ini boleh dicapai melaui laman web http://eprints.utm.my/

Penerima Anugerah Merdeka Sampaikan Ceramah 9 Feb Ini

2010-02-05T03:15:00.001-08:00

Sumber : Mstar Online

SKUDAI: Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia (UTM) Profesor Datuk Ir Dr Zaini Ujang akan menyampaikan syarahan bertajuk A Scholarship Voyage: On Academic Iconism, Innovation Ecosystem and Water Sustainability, 9 Febuari ini.

Menurut Penolong Pendaftar (Media)Pejabat Hal Ehwal Korporat UTM, Sabri Ahmad,syarahan ini akan diadakan di Dewan Jumaah, Kampus Antarabangsa UTM Jalan Semarak, Kuala Lumpur bermula jam 9.30 pagi.

Ia adalah yang pertama daripada enam siri yang dirancang sepanjang tahun 2010, kata Sabri dalam satu kenyataan hari ini.

Dr Zaini yang dipilih sebagai penerima Anugerah Merdeka 2009 bagi kategori Pencapaian Ulung Akademik akan menyampaikan syarahan yang meliputi pelbagai peringkat perjalanan kesarjanaannya dari zaman kanak-kanak hingga ke profesor dan dari pengalaman peribadi kepada kematangan berfalsafah.

Beliau juga akan turut membicarakan bagaimana beliau keluar dari ketidakpastian kepada seorang idealisma dan daripada pelajar kimia tulen hingga kepada pakar dalam kelestarian air.

Menurut Sabri, fokus syarahan Dr Zaini juga akan turut menyentuh sikap dan sifat peribadi seorang sarjana, universiti dan idealisma intelek.

Naib Canselor UTM itu juga percaya penumpuan harus diberikan kepada strategi dan inisiatif ke arah ekosistem yang berinovasi dan iklim intelektual yang dinamik jika ahli akademik ingin kekal relevan dan berdaya saing.

Dalam syarahannya nanti, beliau juga akan memberi penekanan kepada perkara utama dalam kejayaan seorang akademik dan kecemerlangan seorang sarjana dan usahanya mewujudkan budaya ilmu dan ekosistem intelektual yang subur di universiti yang diterajuinya.

Syarahan ini akan disampaikan dalam bahasa Inggeris dan orang-ramai yang berminat dijemput hadir.

Penerima Anugerah Merdeka Sampaikan Ceramah 9 Feb Ini

2010-02-05T03:15:00.000-08:00

Sumber : Mstar Online

Menurut Penolong Pendaftar (Media)Pejabat Hal Ehwal Korporat UTM, Sabri Ahmad,syarahan ini akan diadakan di Dewan Jumaah, Kampus Antarabangsa UTM Jalan Semarak, Kuala Lumpur bermula jam 9.30 pagi.

Ia adalah yang pertama daripada enam siri yang dirancang sepanjang tahun 2010, kata Sabri dalam satu kenyataan hari ini.

Beliau juga akan turut membicarakan bagaimana beliau keluar dari ketidakpastian kepada seorang idealisma dan daripada pelajar kimia tulen hingga kepada pakar dalam kelestarian air.

Menurut Sabri, fokus syarahan Dr Zaini juga akan turut menyentuh sikap dan sifat peribadi seorang sarjana, universiti dan idealisma intelek.

Syarahan ini akan disampaikan dalam bahasa Inggeris dan orang-ramai yang berminat dijemput hadir.

Pilihan Raya Kampus Harus Lebih Telus - Saifuddin

2010-02-05T03:13:00.000-08:00

Sumber : Mstar online

PUTRAJAYA: Pilihan raya kampus seharusnya dijalankan dengan lebih telus dan sistematik agar ia mampu berfungsi dengan lebih efektif sesuai dengan statusnya yang diadakan di gedung-gedung ilmu, kata Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah.

Beliau berkata pilihan raya kampus adalah proses pendidikan politik bagi pelajar, justeru ia wajar menerima sambutan hangat setiap kali diadakan.

Menurutnya, rakyat khususnya mahasiswa harus melihat pilihan raya kampus sebagai satu proses untuk melahirkan hasil atau produk yang terbaik, sekaligus memenuhi objektif yang disasarkan.

"Apa yang perlu menjadi Petunjuk Prestasi Utama (KPI) ialah kalau boleh, jangan ada kerusi yang dimenangi tanpa bertanding kerana kalau ada, ini menunjukkan penyertaan mahasiswa sangat rendah," katanya kepada pemberita selepas mengadakan pertemuan dengan sekumpulan sembilan pelajar dari lima buah institusi pengajian tinggi awam (IPTA) di kementeriannya di sini hari ini.

Para pelajar berkenaan telah ditahan polis semasa berhimpun secara haram di ibu negara pada 23 Jan lalu kerana membantah proses pilihan raya kampus yang didakwa tidak adil termasuk undian secara elektronik.

Dilaporkan mereka adalah antara 200 mahasiswa dari IPTA di sekiar Lembah Klang yang menyertai bantahan tersebut.

Empat daripada sembilan pelajar tersebut ialah dari Universiti Kebangsaan Malaysia, dua pelajar dari Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor dan masing-masing seorang dari Universiti Sains Malaysia, Universiti Malaya dan Universiti Putra Malaysia.

Menurut Saifuddin, kementeriannya pada dasarnya berpuas hati dengan perjalanan pilihan raya di semua IPTA walaupun berpendapat ia boleh mencapai tahap yang lebih baik.

"Kesemua calon yang bertanding juga dilihat mematuhi etika dan peraturan berkempen dengan mengenengahkan isu-isu luar tanpa menggunakan isu bersifat peribadi," katanya.Mengenai tindakan yang bakal diambil ke atas sembilan pelajar terbabit, beliau berkata ia bergantung kepada budi bicara pihak universiti.

"Kementerian tidak akan mencampuri tindakan yang akan dikenakan ke atas mereka kerana ia tertakluk di dalam bidang kuasa pihak universiti, namun diharapkan ia akan memberikan keadilan kepada semua.

"Begitu juga dengan tindakan oleh pihak polis kerana kes tersebut masih dalam siasatan. Kita serahkan kepada pihak polis untuk membuat keputusan," katanya. - BERNAMA

“KPT, bedah siasat PRK segera!” - Bantah

2010-02-02T18:40:00.000-08:00

KUALA LUMPUR : Pengerusi Gabungan Mahasiswa Bantah E-Undi (Bantah) Mohd Aizat Mohd Salleh hari ini mendesak Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) agar segera membuat muhasabah berhubung pilihan raya kampus (PRK) yang didakwa banyak terlibat dengan penyelewengan mutakhir ini.

"KPT harus segera arahkan semua kampus agar membuat bedah siasat bagi mengenalpasti penyelewengan dalam PRK yang lalu.

"Kami turut mendesak semua kampus yang mengguna sistem e-undi segera memansuhkan penggunaan sistem itu dan mengembalikan kepada sistem pengundian secara biasa yang lebih telus," kata beliau dalam suatu kenyataan kepada erapakatan.com di sini, hari ini.

Tambah Mohd Aizat, pihak pentadbir universiti perlu segera mengambil tindakan terhadap jawatankuasa pemilihan Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) yang didapati terlibat dengan penyelewengan, ugutan dan penindasan ke atas mahasiswa.

Kelemahan sistem e-undi : Sampel di UM

Di Universiti Malaya, tambah beliau, telah berlaku kerosakan pada sistem komputer yang digunakan jawatankuasa pemilihan MPM.

"Kejadian itu berlaku di kolej kediaman ke-12, dan menyaksikan beberapa mahasiswa tidak dapat mengundi. Ini ditambah lagi dengan sistem yang diambilalih oleh pegawai kolej yang tiada kelayakan untuk mengendalikan sistem tersebut.

"Hal kelumpuhan 'server' ini turut berlaku di kolej kediaman ke-4 dan di Fakulti Ekonomi yang mengalami masalah yang sama. Hasil laporan yang diterima, wujud unsur manipulasi sistem oleh pihak-pihak yang berkepentingan," kata beliau.

Di samping itu, tambah Mohd Aizat, di kolej kediaman ke-7, seorang mahasiswa OKU (orang kelainan upaya), telah dipaksa tanpa kerelaannya untuk mengundi calon-calon tertentu.

"Seorang pegawai pilihan raya di kolej kediaman berkenaan telah memberi senarai nama untuk beliau undi," katanya.

Keganasan pengawal keselamatan dan polis: Sampel di UKM

Dalam laporan berkaitan, Mohd Aizat berkata, pelajar Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) telah mengadakan bantahan ke atas keputusan pilihan raya kampus di Fakulti Kejuruteraan dan Fakulti Alam Bina kerana berlaku kesilapan kiraan di fakulti tersebut.

"Desakan mereka kepada pihak pentadbiran UKM berlarutan sehingga mengadakan demontrasi di masjid kampus sehingga menyebabkan berlaku tangkapan ke atas dua mahasiswa.

"Selain masalah kesilapan kiraan di fakulti itu, mereka juga tidak berpuas hati dengan pelaksanaan sistem PRK di sana yang ternyata jelas tidak telus dan adil. Berlaku juga aspek penindasan fizikal di mana mahasiswa dipukul oleh pengawal keselamatan yang bertindak emosi dalam kejadian itu," kata beliau.

UTM cipta penggera mengantuk

2010-02-02T15:50:00.000-08:00

Oleh NASRI JAMALUDIN
nasri@kosmo.com.my

JOHOR BAHRU - Berita baik bagi pemandu kenderaan terutama pemandu bas yang berhadapan dengan masalah mengantuk ketika memandu.

Universiti Teknologi Malaysia (UTM) telah berjaya menghasilkan sebuah sistem peranti yang mampu mengesan tahap kesedaran pemandu-pemandu kenderaan bagi mengurangkan kes kemalangan jalan raya.

Pengarah Pusat Pengurusan Penyelidikan UTM, Prof. Dr. Ruzairi Abdul Rahim berkata, peranti yang dikenali sebagai Smart Nap Alert System itu akan berfungsi apabila pemandu mula menunjukkan tanda-tanda keletihan, mengantuk atau tersengguk ketika memandu.

"Sistem peranti ini terbahagi kepada dua iaitu penderia yang dipasang di bahagian telinga dan peranti kawalan yang dipasang di dalam kenderaan.

"Apabila pemandu tersengguk, penggera akan berbunyi sekali gus menyedarkan pemandu serta penumpang," katanya pada sidang akhbar di sini semalam.

NC UM jamin akan letak jawatan jika e-undi bermasalah?

2010-02-01T19:02:00.000-08:00

KUALA LUMPUR : Naib Canselor Universiti Malaya Profesor Datuk Dr Ghauth Jasmon dikatakan rela meletakkan jawatannya jika sistem e-undi yang diamalkan kelak akan mendatangkan masalah.

"NC pernah jamin bahawa sistem e-undi di kampus itu tiada masalah, dan jika sebaliknya berlaku, beliau rela meletak jawatan," kata Presiden Persatuan Mahasiswa Darul Aman (Persada Kedah) Syazwan Ahmad kepada erapakatan.com di sini, hari ini.

Tambahnya, hal jaminan itu pernah disuarakan dalam suatu mesyuarat bersama kumpulan Pro Mahasiswa dengan NC sebelum ini.

Syazwan, wakil calon kepada Mohd Hafiz Ilyas (Umum) yang mendapat undian tertinggi dalam PRK sebelum ini berkata, hal itu pernah disebut dalam suatu rundingan bersama kumpulan Gabungan Mahasiswa Bantah E-Undi (Bantah) sebelum ini.

"Ya, ada (jaminan itu). Waktu temubual (antara) wakil Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM UM) dengan beliau tentang isu UM dan e-undi," kata Pengerusi Bantah Mohd Aizat Mohd Salleh, ketika mengesahkan kedudukan hal itu melalui kiriman khidmat pesanan ringkas (SMS) kepada erapakatan.com hari ini.

Sidang media yang dijadualkan berlangsung pada pukul 2 petang ini di Akademi Pengajian Islam (API UM) dibatalkan berikutan program konvoi anjuran kumpulan mahasiswa itu ke Gombak yang bermula pagi tadi di Masjid Ar-Rahman.

Sumber : Era Pakatan

Mahasiswa perlu bangkit lawan penyelewengan

2010-02-01T08:19:00.000-08:00

Assalamualaikum & salam mahasiswa ,

Oleh : Hisyamuddin Che Ali

Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional (MPMN) yang dianggotai oleh 92 mahasiswa yang dipilih dalam pilihanraya kampus tahun lalu, menyelar tindakan pihak Universiti yang menafikan hak mahasiswa dalam sistem demokrasi di negara ini.

MPMN ingin menyatakan dengan tegas bahawa Pilihanraya kampus (PRK) pada tahun ini jelas mempunyai banyak kepincangan dan kelompangan akibat penyalahgunaan kuasa oleh pihak-pihak tertentu. Pilihanraya Kampus yang sepatutnya mendidik mahasiswa erti demokrasi, telah bertukar menjadi medan meragut hak mahasiswa terutamanya dalam soal berpolitik dan berorganisasi melalui Majlis Perwakilan Mahasiswa ini.

2. Kemenangan Pro Aspirasi secara mengejut di Universiti Malaya dan seterusnya mengekalkan penguasaan di kampus-kampus besar seperti UKM, UTM, USM, UPSI, dan lain-lain (Kecuali Universiti Malaysia Kelantan, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) dan Universiti Malaysia Terengganu (UMT), adalah sesuatu yang sukar diterima. Hal ini kerana kemenangan Aspirasi diperolehi dalam keadaan wujudnya ketempangan nyata dalam Pilihanraya Kampus tersebut.

3. Bagi Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional (MPMN), melihat pilihanraya kampus tidak ubah seperti gelanggang politik murahan pihak bukan mahasiswa yang inginkan kemenangan Aspirasi. Ini tidak lain dan tidak bukan demi kemandirian parti politik terbabit dalam pilihanraya Umum ke 13 akan datang.

4. Terdapat bukti-bukti jelas dan nyata penyertaan UMNO dalam pilihanraya kampus dan ini dapat dilihat dalam kes pemberian bajet PRK oleh UMNO Johor kepada jentera Aspirasi Universiti Tun Hussien Onn Malaysia (UTHM) , sebanyak RM 20,000. Surat yang bertarikh 4 Januari 2010 ini telah ditandatangani oleh Pengerusi Perhubungan Umno Johor, Tan Sri Abdul Ghani Othman dan diberikan kepada Naib Canselor UTHM sendiri, Profesor Dato’ Mohd. Noh Dalimin. Ini bukti jelas keterlibatan UMNO dalam PRK pada kali ini. Sekiranya ini adalah fitnah dan juga rekaan semata-mata, MPMN mencabar pihak UMNO dan TNC UTHM untuk membuat penafian terbuka berkaitan perkara ini.

5. Juga ketempangan dalam perjalanan PRK itu sendiri seperti isu kecacatan e-voting yang menyebabkan berlakunya server down atau ganguan teknikal selama tiga jam di Pusat Mengundi kolej Ke-3, Universiti Malaya. Juga isu pembinaan pondok panas pihak pentadbiran UKM yang jelas menjadi serampang dua mata mereka untuk merayu mahasiswa mengundi Aspirasi serta isu pengumuman undian di Pusat Penjumlahan Undi bagi Fakulti Kejuteraan dan Alam Bina Tahun 3 yang tidak selari dengan pengumuman di tempat kira undi di kolej-kolej kediaman.

6. MPMN seterusnya mendesak semua pihak sama ada Pro Mahasiswa ataupun Aspirasi, yang menjadi mangsa pencabulan peraturan PRK oleh pihak Universiti, untuk membuat laporan perbuatan yang tidak sah (unlawful) itu kepada pihak yang sepatutnya seperti termaktub dalam buku peraturan perjalanan PRK di kampus-kampus masing. Sekiranya ia tidak berjaya dan pihak tersebut menafikan keadilan yang sepatutnya diberikan, maka mereka yang dinafikan haknya ini boleh menggunakan altenatif lain seperti mengadakan sidang media dan mendedahkan ketempangan yang berlaku. Juga boleh membuat laporan polis dan memohon kepada Mahkamah Tinggi agar mengeluarkan satu perintah deklarasi bahawa PRK yang dijalankan adalah tidak sah dan terbatal mengikut undang-undang yang digubal universiti serta bercanggahan dengan konsep keadilan asasi (nature of law). Walaupun tindakan ini akan dikatakan sebagai tidak mustahak dan membazirkan masa, tetapi ianya adalah penting kerana pihak yang melakukan kezaliman perlu diadili mengikut pentadbiran keadilan di Negara ini.

7. MPMN juga turut kesal dengan sikap Universiti Putra Malaysia (UPM) pada 28 januari lalu yang telah membatalkan kemenangan 7 calon Pro Mahasiswa atas tuduhan berkempen secara berkumpulan dalam laman sosial Facebook. Bagi MPMN, tindakan pihak UPM jelas satu tindakan zalim dan menyalahgunakan kuasa kerana mereka tidak memanggil ketujuh-tujuh mahasiswa itu untuk membela diri. Jelas satu tindakan yang berat sebelah kerana mahasiswa terbabit dinafikan hak untuk membela diri (right to be heard). Tiada perbicaraan diadakan dan hukuman dijatuhkan berdasarkan anggapan semata-mata, bukannya hujahan undang-undang yang benar.

8. Maka MPMN mendesak ketujuh-tujuh mahasiswa terbabit untuk menfailkan kes mereka di mahkamah dan membuat semakan kehakiman terhadap tindakan UPM ini. Walaupun ia dilihat satu perkara kecil dan tidak perlu dibawa ke mahkamah, tetapi ia sebenarnya adalah satu pencabulan hak asasi. Sedangkan orang yang mengalami kemalangan kecil akan membawa tuntutan mereka ke mahkamah, inikan pula warganegara Malaysia yang bergelar mahasiswa, yang dizalimi dan dinafikan hak asasinya oleh pihak universiti yang mengamalkan undang-undang rimba (the laws of jungle) ini.

9. Selanjutnya, MPMN turut kesal dengan sikap Menteri bertanggungjawab, Dato’ Seri Khaled Nordin yang bersikap angkuh dan diktator kerana menempelak mahasiswa yang menuntut demokrasi tulen dilaksanakan di kampus-kampus. Kenyataan Menteri terbabit yang meminta pihak Universiti tidak melayan tuntutan mahasiswa yang dizalimi, jelas satu sikap pemimpin kuku besi dan tidak layak menjaga kementrian yang dipenuhi oleh cendiakawan-cendiakawan dan mahasiswa yang merupakan pelapis kepimpinan masyarakat. Justeru, MPMN mendesak Khaled Nordin meletak jawatan secara terhormat dan digantikan dengan Timbalan beliau, Dato’ Saifuddin Abdullah yang lebih terbuka dan pro demokrasi. Perlantikan Dato’ Saifuddin Abdullah dilihat akan ‘menyegarkan’ kembali dunia pengajian tinggi dan seterusnya membenihkan kembali demokrasi buat para mahasiswa itu sendiri.

10. Akhirnya, MPMN ingin melihat agar medan kampus dijadikan batu loncatan untuk melahairkan pemimpin masyarat yang benar-benar dapat memacu negara ini ke arah yang lebih berjaya berbanding hari ini. Melalui PRK inilah, maka pembinaan negara bangsa yang berjaya dapat direalisasikan. Jangan biarkan mahasiswa menjadi anti demokrasi, sekiranya kezaliman dan penyalahgunaan kuasa terus dilakukan oleh pihak berkuasa Universiti. Mahasiswa Malaysia sebenarnya tidak teragak-agak untuk mencontohi mahasiswa Indonesia dan Thailand, sekiranya mahasiswa terus diasak dengan kezaliman bertubi-tubi oleh pihak yang memerintah. Demontrasi jalanan, adalah merupakan pilihan terakhir mahasiswa bagi membetulkan kepincangan yang berlaku dalam sistem demokrasi di negara ini.

Yang benar,

HISYAMUDDIN CHE ALI
TIMBALAN PENGERUSI MPMN/
MANTAN AHLI MAJLIS PERWAKILAN PELAJAR UKM

PELAJAR TAHUN AKHIR FAKULTI UNDANG-UNDANG UKM
SESI 2009-2010.Assalamualaikum & salam mahasiswa ,

Oleh : Hisyamuddin Che Ali

Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional (MPMN) yang dianggotai oleh 92 mahasiswa yang dipilih dalam pilihanraya kampus tahun lalu, menyelar tindakan pihak Universiti yang menafikan hak mahasiswa dalam sistem demokrasi di negara ini.

MPMN ingin menyatakan dengan tegas bahawa Pilihanraya kampus (PRK) pada tahun ini jelas mempunyai banyak kepincangan dan kelompangan akibat penyalahgunaan kuasa oleh pihak-pihak tertentu. Pilihanraya Kampus yang sepatutnya mendidik mahasiswa erti demokrasi, telah bertukar menjadi medan meragut hak mahasiswa terutamanya dalam soal berpolitik dan berorganisasi melalui Majlis Perwakilan Mahasiswa ini.

2. Kemenangan Pro Aspirasi secara mengejut di Universiti Malaya dan seterusnya mengekalkan penguasaan di kampus-kampus besar seperti UKM, UTM, USM, UPSI, dan lain-lain (Kecuali Universiti Malaysia Kelantan, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) dan Universiti Malaysia Terengganu (UMT), adalah sesuatu yang sukar diterima. Hal ini kerana kemenangan Aspirasi diperolehi dalam keadaan wujudnya ketempangan nyata dalam Pilihanraya Kampus tersebut.

3. Bagi Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional (MPMN), melihat pilihanraya kampus tidak ubah seperti gelanggang politik murahan pihak bukan mahasiswa yang inginkan kemenangan Aspirasi. Ini tidak lain dan tidak bukan demi kemandirian parti politik terbabit dalam pilihanraya Umum ke 13 akan datang.

4. Terdapat bukti-bukti jelas dan nyata penyertaan UMNO dalam pilihanraya kampus dan ini dapat dilihat dalam kes pemberian bajet PRK oleh UMNO Johor kepada jentera Aspirasi Universiti Tun Hussien Onn Malaysia (UTHM) , sebanyak RM 20,000. Surat yang bertarikh 4 Januari 2010 ini telah ditandatangani oleh Pengerusi Perhubungan Umno Johor, Tan Sri Abdul Ghani Othman dan diberikan kepada Naib Canselor UTHM sendiri, Profesor Dato’ Mohd. Noh Dalimin. Ini bukti jelas keterlibatan UMNO dalam PRK pada kali ini. Sekiranya ini adalah fitnah dan juga rekaan semata-mata, MPMN mencabar pihak UMNO dan TNC UTHM untuk membuat penafian terbuka berkaitan perkara ini.

5. Juga ketempangan dalam perjalanan PRK itu sendiri seperti isu kecacatan e-voting yang menyebabkan berlakunya server down atau ganguan teknikal selama tiga jam di Pusat Mengundi kolej Ke-3, Universiti Malaya. Juga isu pembinaan pondok panas pihak pentadbiran UKM yang jelas menjadi serampang dua mata mereka untuk merayu mahasiswa mengundi Aspirasi serta isu pengumuman undian di Pusat Penjumlahan Undi bagi Fakulti Kejuteraan dan Alam Bina Tahun 3 yang tidak selari dengan pengumuman di tempat kira undi di kolej-kolej kediaman.

6. MPMN seterusnya mendesak semua pihak sama ada Pro Mahasiswa ataupun Aspirasi, yang menjadi mangsa pencabulan peraturan PRK oleh pihak Universiti, untuk membuat laporan perbuatan yang tidak sah (unlawful) itu kepada pihak yang sepatutnya seperti termaktub dalam buku peraturan perjalanan PRK di kampus-kampus masing. Sekiranya ia tidak berjaya dan pihak tersebut menafikan keadilan yang sepatutnya diberikan, maka mereka yang dinafikan haknya ini boleh menggunakan altenatif lain seperti mengadakan sidang media dan mendedahkan ketempangan yang berlaku. Juga boleh membuat laporan polis dan memohon kepada Mahkamah Tinggi agar mengeluarkan satu perintah deklarasi bahawa PRK yang dijalankan adalah tidak sah dan terbatal mengikut undang-undang yang digubal universiti serta bercanggahan dengan konsep keadilan asasi (nature of law). Walaupun tindakan ini akan dikatakan sebagai tidak mustahak dan membazirkan masa, tetapi ianya adalah penting kerana pihak yang melakukan kezaliman perlu diadili mengikut pentadbiran keadilan di Negara ini.

7. MPMN juga turut kesal dengan sikap Universiti Putra Malaysia (UPM) pada 28 januari lalu yang telah membatalkan kemenangan 7 calon Pro Mahasiswa atas tuduhan berkempen secara berkumpulan dalam laman sosial Facebook. Bagi MPMN, tindakan pihak UPM jelas satu tindakan zalim dan menyalahgunakan kuasa kerana mereka tidak memanggil ketujuh-tujuh mahasiswa itu untuk membela diri. Jelas satu tindakan yang berat sebelah kerana mahasiswa terbabit dinafikan hak untuk membela diri (right to be heard). Tiada perbicaraan diadakan dan hukuman dijatuhkan berdasarkan anggapan semata-mata, bukannya hujahan undang-undang yang benar.

8. Maka MPMN mendesak ketujuh-tujuh mahasiswa terbabit untuk menfailkan kes mereka di mahkamah dan membuat semakan kehakiman terhadap tindakan UPM ini. Walaupun ia dilihat satu perkara kecil dan tidak perlu dibawa ke mahkamah, tetapi ia sebenarnya adalah satu pencabulan hak asasi. Sedangkan orang yang mengalami kemalangan kecil akan membawa tuntutan mereka ke mahkamah, inikan pula warganegara Malaysia yang bergelar mahasiswa, yang dizalimi dan dinafikan hak asasinya oleh pihak universiti yang mengamalkan undang-undang rimba (the laws of jungle) ini.

9. Selanjutnya, MPMN turut kesal dengan sikap Menteri bertanggungjawab, Dato’ Seri Khaled Nordin yang bersikap angkuh dan diktator kerana menempelak mahasiswa yang menuntut demokrasi tulen dilaksanakan di kampus-kampus. Kenyataan Menteri terbabit yang meminta pihak Universiti tidak melayan tuntutan mahasiswa yang dizalimi, jelas satu sikap pemimpin kuku besi dan tidak layak menjaga kementrian yang dipenuhi oleh cendiakawan-cendiakawan dan mahasiswa yang merupakan pelapis kepimpinan masyarakat. Justeru, MPMN mendesak Khaled Nordin meletak jawatan secara terhormat dan digantikan dengan Timbalan beliau, Dato’ Saifuddin Abdullah yang lebih terbuka dan pro demokrasi. Perlantikan Dato’ Saifuddin Abdullah dilihat akan ‘menyegarkan’ kembali dunia pengajian tinggi dan seterusnya membenihkan kembali demokrasi buat para mahasiswa itu sendiri.

10. Akhirnya, MPMN ingin melihat agar medan kampus dijadikan batu loncatan untuk melahairkan pemimpin masyarat yang benar-benar dapat memacu negara ini ke arah yang lebih berjaya berbanding hari ini. Melalui PRK inilah, maka pembinaan negara bangsa yang berjaya dapat direalisasikan. Jangan biarkan mahasiswa menjadi anti demokrasi, sekiranya kezaliman dan penyalahgunaan kuasa terus dilakukan oleh pihak berkuasa Universiti. Mahasiswa Malaysia sebenarnya tidak teragak-agak untuk mencontohi mahasiswa Indonesia dan Thailand, sekiranya mahasiswa terus diasak dengan kezaliman bertubi-tubi oleh pihak yang memerintah. Demontrasi jalanan, adalah merupakan pilihan terakhir mahasiswa bagi membetulkan kepincangan yang berlaku dalam sistem demokrasi di negara ini.

Yang benar,

HISYAMUDDIN CHE ALI
TIMBALAN PENGERUSI MPMN/
MANTAN AHLI MAJLIS PERWAKILAN PELAJAR UKM

PELAJAR TAHUN AKHIR FAKULTI UNDANG-UNDANG UKM
SESI 2009-2010.

"Dari Mahasiswa untuk Mahasiswa"

Universiti diminta tak singkir mahasiswa berdemonstrasi

2010-01-30T09:20:00.000-08:00

Sumber : Malaysiakini

Pihak pengurusan universiti diminta supaya bertindak adil dan tidak menyingkirkan sembilan mahasiswa yang ditahan polis kerana mengadakan demonstrasi membantah proses pilihan raya kampus (PRK) di ibu negara Sabtu lalu.

Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Datuk Saifuddin Abdullah (kiri, berbaju putih) berkata perkara itu perlu diserahkan kepada pihak polis untuk mengambil tindakan selanjutnya terhadap mahasiswa yang terbabit dalam demonstrasi itu.

Beliau berharap pihak pengurusan universiti tidak mengenakan tindakan dwi-dakwaan terhadap mahasiswa tersebut atas satu kesalahan.

"Setiap universiti mempunyai pelbagai bentuk tindakan tataterbit di mana tindakan buang pelajar adalah jalan terakhir. Saya harap ia tidak akan sampai ke tahap itu," katannya kepada pemberita selepas merasmikan Karnival Karangkaraf di Shah Alam hari ini.

Pada kejadian itu, polis menahan sembilan daripada kira-kira 200 mahasiswa dari pelbagai universiti yang menyertai perhimpunan membantah proses PRK di Menara Tun Razak, Jalan Raja, Kuala Lumpur, sebelum berarak ke kompleks membeli-belah Sogo, kira-kira 500 meter dari situ.Pelajar berkenaan berhasrat untuk menyebarkan risalah kepada orang ramai dengan tujuan memberi penerangan serta mendapatkan sokongan agar mendesak demokrasi dikampus dipulihkan.

Ketika sampai di Sogo, mereka diarahkan oleh polis supaya bersurai.

Sembilan daripada mereka kemudiannya ditahan polis kerana didakwa gagal berbuat demikian.

Mereka ialah Hilman Idham, Aizat Salleh, Mohammad Za'im Mustapha, Ahmad Shukri Kamarudin, Ahmad Syukri Abdul Razak, Mohammad Idris Yusoff, Fikhri Harun, Syahriul Ismail dan Ridhuan Jamil.

Gagal selami mahasiswa, Menteri dianggap tak matang

2010-01-30T05:12:00.000-08:00

Sumber : Malaysiakini

Pengerusi pro-Mahasiswa (pro-M) Universiti Malaya (UM), Mohd Shafie Hashim menyelar kenyataan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Khaled Nordin yang menyifatkan tindakan sekumpulan mahasiswa berdemonstrasi di hadapan pejabat Naib Canselor UM semalam selepas kalah pada pilihan raya kampus (PRK) sebagai tidak matang.

Shafie sebaliknya mendakwa kenyataan Khaled itu membuktikan bahawa Menteri itu bukan seorang pemimpin rakyat dan mempunyai ego serta tidak ada prikemanusiaan terhadap penindasan.

“Jika begitu, sebenarnya Dato Khaled juga tidak matang kerana mengeluarkan kenyataannya tanpa menyelami apa yang mahasiswa rasai,” katanya menerusi kenyataan akhbarnya hari ini.

Shafie berkata pro-M jelas dengan prinsip perjuangannya yang hanya mahu menegakkan keadilan dan menghancurkan kezaliman terhadap apa sahaja yang berlaku.

Salah tetap salah

“Pro-M tidak bias (berat sebelah) pada mana-mana pihak, yang salah tetap salah, yang benar tetap benar! Dalam konteks pilihan raya Kampus di UM kali ini, kita berhadapan dengan sistem E-voting yang masih baru dan diragui lagi ketelusan dan integriti yang tiada pada pengendalian dan pengurusan sistem berkenaan,” katanya.

Menurut Shafie lagi pro-M berhadapan dengan pentas perlawanan yang tidak adil sehingga berlaku banyak penindasan yang sangat teruk.

Katanyai, “menang kalah bukan ukuran, tetapi mahasiswa tegas dan tetap pendirian di atas perjuangan untuk mepertahankan kebenaran dan keadilan sehingga menumbangkan segala kezaliman dan penindasan.”

Pro-M tidak matang

Semalam, Bernama melaporkan Khaled sebagai berkata tindakan sekumpulan mahasiswa UM yang berdemonstrasi di hadapan pejabat Naib Canselor selepas kalah pada PRK Khamis lalu sebagai tidak matang.

Katanya, kumpulan Pro-M perlu menerima kekalahan dan menghormati pilihan majoriti kerana PRK merupakan suatu proses demokrasi.

"Kalau tak berani terima kekalahan, buat apa nak bertanding," katanya kepada pemberita ketika diminta mengulas tindakan penyokong kumpulan Pro-M yang berhimpun dan membantah keputusan PRK yang memihak kepada kumpulan Pro-Aspirasi.

Mengenai desakan Pro-M supaya PRK diadakan semula melalui kaedah biasa dan menghapuskan sistem e-undi, Khaled berkata permintaan itu tidak dapat diterima sekiranya isu yang dibangkitkan itu tidak berasas.

Bagaimanapun, katanya, naib canselor universiti berkenaan mempunyai kuasa untuk membuat keputusan.

Ditanya kemungkinan kumpulan pelajar terbabit dikenakan tindakan di bawah Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971, beliau berkata perkara itu terserah kepada pihak pentadbiran universiti itu untuk menentukannya.

Keputusan PRK digantung

Kekecohan memuncak selepas pengumuman PRK malam Khamis yang lalu dengan beberapa kumpulan pelajar mendakwa berlakunya penyelewengan.

Kekecohan berlarutan sehingga pagi semalam yang menyaksikan rundingan lebih empat jam terpaksa diadakan oleh pentadbiran UM yang diketuai oleh naib canselornya Gauth Jasmon dengan kumpulan pelajar.

Turut hadir bersama rundingan semalam ialah bekas presiden Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) Mohd Ridzuan Mohammad.

Menurut beliau, bagi mengendurkan ketegangan naib canselor bersetuju menggantung buat sementara semua keputusan pilihan raya kampus UM sementara meninggu siasatan lanjut dijalankan.

Gauth juga dikatakan bersetuju membenarkan kumpulan pro-M untuk melantik perunding bagi menguji sistem e-undi yang didakwa mereka dimanipulasikan.

Keadaan di Universiti Malaya tegang

Sekiranya semua tuduhan berkenaan berasas, Ghauth bersetuju pilihan raya kampus harus diadakan semula.

Ghauth juga berjanji akan menyiasat dakwaan yang timbalan naib canselor, Azarae Idris menyalah-gunakan kedudukannya dan terbabit memanipulasikan pilihan raya itu.

Selepas pengumuman butiran perbincangan itu, kumpulan pro-M berarak ke Dewan Tunku canselor untuk meraikan keputusan berkenaan.

Mereka juga menghempas sebuah komputer sebagai melambangkan bantahan terhadap pengundian e-undi dan membawa komputer itu berarak di seluruh kampus.

Pada masa yang sama, mahasiswa berkenaan turut membakar akhbar Kosmo yang didakwa membuat laporan tidak tepat berhubung jumlah kerusi yang dimenangi mereka.

Sebelum ini, lebih 200 pelajar dari kumpulan pro-M yang tewas khamis lalu juga mengugut akan mengadakan demonstrasi jalanan jika tuntutan mereka tidak dipenuhi.

Antara tuntutan awal mereka ialah supaya pilihan raya kampus diadakan semula dan pembatalan pengundian secara berkomputer atau e-undi.

Pada PRK itu, kumpulan pro-A berjaya menguasai Universiti Malaya dengan menyapu 21 kerusi berbanding 17 yang dimenangi oleh pro-M.

Tiga lagi kerusi dimenangi oleh calon bebas. Dua daripada calon itu kemudiannya menyatakan sokongan kepada kumpulan Aspirasi.

Pelajar ugut lakukan demonstrasi jalanan

2010-01-29T00:27:00.000-08:00

sumber : Malaysiakini

TERKINI Pelajar Universiti Malaya (UM) dari kumpulan pro-Mahasiswa yang tewas pada pilihan raya kampus semalam mengugut akan mengadakan demonstrasi jalanan jika tuntutan mereka tidak dipenuhi.

Antara tuntutan mereka ialah supaya pilihan raya kampus diadakan semula dan pembatalan pengundian secara berkomputer atau e-undi.

Ketika ini, perbincangan sepuluh wakil pelajar berkenaan dengan Naib Canselor UM, Ghauth Jamsoon dihentikan seketika untuk solat Jumaat.

Tengah hari tadi, suasana tegang sekali lagi menyelubungi kampus UM apabila lebih 200 mahasiswanya berarak dari Dewan Tunku Canselor ke pejabat Canselori.

Mereka berang selepas tewas tipis pada pilihan raya kampus yang diadakan semalam dan mendakwa berlakunya penyelewengan.

Mahasiswa berkenaan memakai lilit kepala putih dengan tertera perkataan 'bantah' dalam tulisan merah.

Mereka berjaya menyerbu serta mengepung pejabat Canselori dan memaksa perjumpaan dengan Ghauth.

Pada awalnya, ketegangan memuncak apabila pelajar mahukan dialog terbuka tetapi ditolak oleh naib canselor.

Sebaliknya,

Ghauth mencadangkan perjumpaan tertutup dengan sepuluh wakil yang dipilih oleh pelajar berkenaan.

Cadangan itu dipersetujui dan rundingan diadakan sebelum ia ditangguhkan pada jam 1 petang tadi untuk solat Jumaat.

Turut berada di lokasi adalah kumpulan mahasiswa dari kumpulan pro-Aspirasi (pro-A) yang berjaya menguasai Universiti Malaya dengan menyapu 21 kerusi berbanding 17 yang dimenangi oleh pro-M.

Tiga lagi kerusi dimenangi oleh calon bebas. Dua daripada calon itu kemudiannya menyatakan sokongan kepada kumpulan Aspirasi.

Pro-Aspirasi menang lagi di 3 kampus utama

2010-01-29T00:23:00.002-08:00

Sumber : Malaysiakini

Kumpulan pro-Aspirasi (pro-A) menang lagi di tiga kampus utama dalam pilihan raya kampus universiti masing-masing semalam.

Dalam keputusan yang diumumkan lewat malam tadi, kumpulan tersebut menewaskan musuh tradisinya pro-Mahasiswa (pro-M) di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Universiti Teknologi Malaysia (UTM) dan Universiti Sains Malaysia (USM).

Di UKM, pro-A memenangi 19 kerusi berbanding pro-M yang mendapat 15 kerusi. Bebas mendapat 1 kerusi. Universiti tersebut mempertandingkan 35 kerusi.

Di UTM, pro-A memenangi 28 kerusi manakala pro-M mendapat 18 kerusi. Bebas mendapat 5 kerusi. Keseluruhannya 51 kerusi dipertandingkan.

Sementara keputusan di USM pula, pro-A menang besar. Di kampus utamanya di Pulau Pinang, kumpulan tersebut menang bergaya dengan 31 kerusi.

Bebas berjaya mendapat 2 kerusi. Pro-M pula gagal mendapat sebarang kerusi.

Penguasaan berterusan pro-A

Keputusan kampus Kubang Kerian belum diperolehi setakat ini. Universiti berkenaan mempertandingkan 39 kerusi.

Keputusan terbaru tersebut melengkapkan penguasaan berterusan kumpulan pro-Aspirasi di kampus-kampus, melainkan di kubu kuat mereka di Universiti Islam Antarabangsa (UIA).

Sebelum ini, pro-A turut menang tipis di Universiti Malaya (UM) apabila mendapat 21 daripada 41 kerusi yang dipertandingkan.

Pro-Mahasiswa tewas apabila mendapat 17 kerusi - kurang dua kerusi berbanding tahun lalu. Calon Bebas memperolehi 3 kerusi.

Tidak puas hati dengan keputusan tesebut, pro-M mengadakan demontrasi di universiti berkenaan malam tadi sejurus selepas keputusan tersebut diumumkan.

Di Universiti Putra Malaysia (UPM) pula, pro-A memperolehi 37 kerusi berbanding pro-M sebanyak 11 kerusi.

Pro-M hanya bertahan di UIA, UMT

Bagaimanapun kemenangan 7 daripada 11 calon kumpulan pro-M dibatalkan kerana didapati berkempen secara berkumpulan menggunakan laman sosial Facebook.

Selain di UIA, pro-M hanya menang di Universiti Malaysia Terengganu (UMT).

Di pusat pengajian tersebut, pro-M menang 11 daripada 12 kerusi yang dipertandingkan. Manakala pro-A hanya mendapat 1 kerusi sahaja.

Di UIA - satu-satunya kampus utama yang masih dikuasai pro-M - kumpulan itu mempertahankan kemenangan dengan memperolehi 15 daripada 29 kerusi yang dipertandingkan.

Manakala pro-Aspirasi, bebas dan calon antarabangsa, masing-masing mendapat 4 kerusi.

Baki dua lagi kerusi - masing-masing satu di Fakulti Perubatan dan kerusi Antarabangsa di Kuantan - kosong ekoran tiada calon yang bertanding di situ.

Keputusan Rasmi PRK UTM 2010

2010-01-28T23:58:00.000-08:00

Keputusan Pilihanraya Kampus: Pemilihan Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Teknologi Malaysia 2009/2010

Kerusi Umum:

1. Muhammad Zaki Bin Omar - 7837
2. Nor Amanina Binti Ab Rahim - 7335
3. Mohd Rozi Bin Harun - 6778
4. Muhammad Miqdad Bin Che Mohd Rozi - 6360
5. Nur Syazana Binti Azahar - 5992
6. Ahmat Rajab Bin Khairul Yusri - 5899
7. Muhammad Uzair Bin Azizan - 5739
8. Farah Hanim Mohd Dexter Howell - 5729
9. Yin Leang Huat - 5659
10. Siti Mariam Abdul Lathiff - 5655

Kerusi Fakulti:

Fakulti Alam Bina:
1. Nurfatin Aqilah Binti Mohd Yusof -547
2. Noor Aimran Bin Samsudin - 503
3. Mohd Ainuddin Bin Khairuddin - 403

Fakulti Biosains Dan Biokejuruteraan:
1. Iezzat Emeer Bin Affandi - 189
2. Nor Hafiza Binti Omar - 183
3. Khairina 'Izzati Binti Amir Hussain - 149

Fakulti Kejuruteraan Awam:
1. Siti Amirah Binti Basirun - 683
3. Nurulhayati Bte Md Yusoff - 645
2. Mohd Affendi Bin Ismail - 621

Fakulti Kejuruteraan Bioperubatan dan Sains Kesihatan:
1. Ng Ken Hoo (menang tanpa bertanding)
2. Jihan Atikah Binti Md Jalani (menang tanpa bertanding)
3. Nazirahhanim Binti Sharipudin (menang tanpa bertanding)

Fakulti Kejuruteraan Elektrik:
1. Nur Azim Fahada Bin Ahmad - 870
2. Ku Abd Muhyi Bin Ku Abd Hamid - 841
3. Umi Kalsom Binti Mohamad Yusof - 633

Fakulti Kejuruteraan Kimia dan Kejuruteraan Sumber Asli:
1. Izam Ikhwan Bin Kamaruddin - 918
2. Nor Aida Binti Yusoff - 713
3. Ahmad Syairazi Bin Rasid - 653

Fakulti Kejuruteraan Mekanikal:
1. Muhammed Amirul Asyraf bin Hasnan - 822
2. Mohd Fadzli Bin Ismail - 818
3. Nurul Fatiha Binti Mesbah - 805

Fakulti Kejuruteraan dan Sains Geoinformasi:
1. Wan Ahmad Hazwan Bin Wan Daud - 545
2. Nur Syahida Binti Anuar - 472
3. Chew Jian Long - 467

Fakulti Pendidikan:
1. Mohd Sharhan Bin Abu Bakar - 636
2. Anis Bin Abd Wahab - 622
3. Ummu Sulaim Binti Osman - 542

Fakulti Pengurusan dan Pembangunan Sumber Manusia:
1. Berlina Dolores Doyou - 885
2. Mohd Hazizi Bin Ishak - 644
3. Loke Wei Kit - 458

Fakulti Sains:
1. Nurul Khalida Binti Hidzir - 772
2. Iskandar Zulkarnain Bin Mohamad Idris - 744
3. Lee Wei Bin - 540

Fakulti Sains Komputer dan Sistem Maklumat:
1. Mohamad Ariff Bin Makhfudz - 534
2. Nur Aqilah Binti Sabri - 529
3. Chaw Sau Shen - 463

Kampus UTMKL
5 Orang calon bebas telah menang tanpa bertanding

**Nota:
Pro Mahasiswa - 18 Kerusi
Evolusi mahasiswa - 28 kerusi
Bebas - 5 Kerusi

Pro Mahasiswa UTM berjaya meningkatkan sokongan

2010-01-28T23:56:00.000-08:00

Utm Skudai, 28 Jan : Keputusan pilihanraya kampus Universiti teknologi Malaysia telah memihak kepada Evolusi Mahasiswa dengan kelebihan undi sebanyak 10 kerusi. Sebanyak 46 kerusi yang telah dipertandingkan bagi kampus skudai manakala 5 lagi di kampus UTMKL.

Pro Mahasiswa telah berjaya meningkatkan sokongan daripada 10 kerusi pada pilihanraya kampus lepas kepada 18 kerusi pada tahun ini. Manakala evolusi telah menang dengan 28 kerusi daripada 46 kerusi yang dipertandingkan bagi kampus UTM Skudai. 5 calon kampus utmkl pula telah menang tanpa bertanding dan semuanya adalah atas tiket bebas.

"Kekalahan itu pasti, kemenangan itu adalah satu anugerah" Jelas seorang calon Pro M ketika diminta mengulas berkenaan kekalahan pada pilihanraya kampus kali ini.

Jumlah mahasiswa turun mengundi juga meningkat apabila lebih kurang 90% mahasiswa telah melaksanakan tanggungjawab bagi memilih kepimpinan majlis perwakilan pelajar sesi 2010.

Walaupun kalah pada pilihanraya kampus kali ini, Ketua Jentera, Saudara Mohd Amin berpuas hati dengan peningkatan sokongan mahasiswa terhadap Pro M. Tekanan dan ugutan daripada sesetengah pengetua kolej juga dilihat sudah tidak mampu menyekat kebangkitan mahasiswa untuk bebas memilih Calon yang dianggap mampu membawa perubahan kepada UTM khasnya kepada mahasiswa.

Pengerusi Pro Mahasiswa UTM, Saudara Azim mengucapkan jutaan terima kasih kepada semua penggerak yang bertungkus lumus siang malam bergerak kerja dan berkempen untuk Pro M. Tidak lupa juga kepada penyokong Pro M yang sentiasa memberi sokongan sepanjang kempen dua hari berlangsung. Sekian.

Evo-M menarik semula fitnah mengenai PRK di UTMKL

2010-01-27T19:30:00.000-08:00

Sumber : Promahasiswa UTMKL

Pro mahasiswa menyambut baik tindakkan yang dilakukan Evo-m yang menarik balik kenyataan palsu yang dibuat mengenai PRK di utmkl. Apa yang perlu kita jelaskan adalah mengenai kejujuran dan nilai baik dalam kita menyatakan sesuatu. Setiap perkara yang kita lakukan mesti dipertimbangkan dengan akal yang waras tentang kebaikan atau keburukannya. Memang tidak ada sesuatu yang menghalang dari lidah berbicara dan tangan mereka cerita. Tetapi ingat terlajak perahu mungkin boleh berundur, tetapi terlajak kata buruk padahnya.

Perbuatan yang dilakukan ini merugikan pihak Evo itu sendiri, dan mungkin menjejaskan sedikit sebanyak kepercayaan mahasiswa terhadap kepimpinan evo. Cuma di sini kami tegaskan bahawa setiap pergerakan kita, pasti ada yang memerhati. Jika tidak manusia yang Nampak pasti Pencipta itu Maha Melihat, malaikat itu sentiasa mencatit. Kami harapkan pihak evo sedar dengan fitnah yang dibuat, dan tidak mengulanginya lagi. Insaflah dari perbuatan yang tidak berfaedah.

Kami juga di peringkat Pro-M mendengar rungutan dari ahli-ahli Evo yang tidak puas hati dengan fitnah tersebut. Buatlah sesuatu untuk menjaga mana baik Evo yang sudah kian tercalar. Ingat “Kemenangan itu pasti berpihak pada yang benar. “

Pro Mahasiswa UTM dianiaya

2010-01-27T19:29:00.001-08:00

Utm Skudai, 28 Jan : Kempen Pro M malam semalam mendapat sambutan yang sangat menggalakkan dari mahasiswa apabila tempat-tempat pidato umum yang disampaikan oleh Pro mahasiswa telah dibanjiri oleh ratusan mahasiswa. Malah ada sebahagian dari mereka sanggup mengekori pidato umum Pro M dari satu tempat ke tempat yang lain. Mahasiswa dilihat terpukau dengan kehebatan pidato umum yang ditunjukkan oleh calon Pro M.

Namun, semasa berlangsungnya pidato umum semalam, majlis telah diganggu dengan pekikan penyokong evolusi yang diketuai oleh salah seorang pengetua disebuah kolej di UTM. Tetapi provokasi yang mereka lakukan tidak diendahkan oleh mahasiswa yang lain.

Pagi ini pula, Pro M telah dikejutkan pembakaran poster di beberapa Fakulti malah ada poster yang digantung ditempat-tempat tertentu telah dibuang. Beberapa orang penggerak Pro M yang ditemui sangat kecewa dengan tindakan kotor seperti ini. Adakah ini tindakan terdesak??

Lebih mengejutkan lagi pada hari pembuangan undi bermula hari ini apabila bilik PMI juga telah menjadi sasaran kepada "puak-puak biadap" apabila bilik operasi PMI telah di conteng dengan kata-kata kesat, "PRO M SUCK". Tindakan seperti ini dilihat seolah-olah tindakan terdesak pihak-pihak tertentu apabila melihat sambutan terhadap Pro M semakin meningkat.

Sehubungan dengan itu, Pro M pagi ini telah membuat laporan kepada pengarah keselamatan, En. Halim untuk siasatan dan tindakan segera. Sabotaj ini bukan kali pertama dilakukan terhadap Pro M. Sebelum ini, Calon Umum Pro Mahasiswa, Saudara Uzair yang pernah dipelawa untuk menyertai Evolusi, telah diugut dengan menyimbah cat oren ke atas motor beliau.

Pro Mahasiswa berharap semua penyokong tegar dan penggerak Pro M dapat bersabar dengan tidak melakukan sesuatu perkara tanpa arahan dari Jentera Pro M Pusat. Kita beri kepercayaan kepada pihak keselamatan untuk menyiasat perkara ini. Doakan "puak-puak" biadap ini mendapat hidayah. Sekian.

P'raya kampus: Pro-M kalah teruk di UPM

2010-01-26T22:36:00.000-08:00

Calon pro-Aspirasi menang besar dalam pilihan raya kampus Universiti Putra Malaysia (UPM) hari ini.

Ini ekoran kejayaan mereka memenangi 37 daripada 48 kerusi yang dipertandingkan.

Kumpulan pro-Mahasiswa pula memenangi 11 kerusi - merosot dua kerusi berbanding prestasinya pada tahun lalu.

Keputusan tersebut diumumkan kira-kira jam 7.30 malam ini di Kolej Kediaman Ke-13 UPM.

Khamis ini, empat univerisiti utama akan menghadapi pilihanraya kampus masing-masing.

Kampus tersebut ialah Universiti Malaya (UM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Universiti Sains Malaysia (UKM) dan Universiti Teknologi Malaysia (UTM).

Di UM, pro-Aspirasi UM setakat ini menang lapan kerusi tanpa bertanding manakala pro-M memperolehi empat kerusi.

Pilihan raya kampus di UKM pula akan menyaksikan pertandingan di hampir semua kerusi umum dan fakulti.

UKM mempertandingkan 35 kerusi, tetapi kerusi fakulti pengajian Islam telah dimenangi tanpa bertanding calon pro-M.

Polis nafi guna kekerasan tahan mahasiswa

2010-01-26T22:35:00.001-08:00

Polis menolak dakwaan pasukan itu menggunakan kekerasan, provokasi dan tidak profesional ketika menghalang mahasiswa di ibu negara Sabtu lalu.

Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Wira Muhammad Sabtu Osman berkata polis perkara itu dengan berhati-hati berdasarkan keperluan undang-undang.

Beliau berkata polis telah mengawal keadaan dengan mengarahkan mereka tetapi mereka enggan untuk bersurai malah menganggu ketenteraman, dan lalu lintas orang ramai di kawasan itu.

Sembilan penuntut dari lima institusi pengajian tinggi dilaporkan ditahan dalam insiden itu kerana mengadakan perhimpunan haram dan enggan bersurai walaupun diminta berbuat demikian oleh polis.

Muhammad Sabtu dalam kenyataannya berkata mereka yang ditahan dibebaskan pada hari yang sama setelah penyiasatan dan proses mengambil keterangan selesai.

"Semasa di balai polis, keadaan menjadi tegang apabila terdapat campurtangan daripada beberapa pihak yang merumitkan proses pertanyaan awal dan penyiasatan.

Tindakan pihak-pihak itu telah melengahkan proses polis untuk membebaskan kumpulan pelajar berkenaan dengan jaminan," katanya.

Muhammad Sabtu berkata berdasarkan aspek siasatan polis, mereka yang terbabit akan didakwa mengikut Seksyen 27(5) Akta Polis 1967.

- Bernama

Jangan ketatkan peraturan sudut pidato

2010-01-26T22:34:00.000-08:00

Pihak universiti diminta bersikap liberal tidak mengenakan banyak peraturan terhadap penuntut yang ingin membuat awam di sudut pidato, kata Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Datuk
Saifuddin Abdullah.

Sebaliknya mereka perlu mengggunakan kebijaksanaan dan kaedah terbaik bagi kewujudan semula sudut itu di universiti membawa perubahan positif penuntut khususnya dalam meningkatkan kemahiran pengucapan awam, katanya.

"Sudut pidato adalah platfom yang sesuai untuk melahirkan mahasiswa yang serta mempunyai kemahiran insaniah seperti berpidato dan berfikir kritis.

"Saya bimbang jika terlalu banyak peraturan dikenakan ini akan mematikan mereka dalam meluahkan pelbagai idea sekaligus melenyapkan minat mereka pengucapan awam," katanya kepada pemberita selepas merasmikan semula Sudut di perkarangan Kompleks Perdanasiswa Universiti Malaya, Kuala Lumpur.

Beliau juga berkata hala tuju politik di kampus harus ditentukan oleh
mahasiswa dan tidak perlu campur tangan daripada pihak lain kerana mereka pandangan dan hasrat mereka yang tersendiri.

'Jangan cepat label mahasiswa itu pro-pembangkang'

"Suara mahasiswa perlu didengari. Sudah pasti mereka mempunyai pelbagai dan rasa tidak puas hati terhadap sesuatu isu tetapi janganlah kita cepat melabelkan mahasiswa itu pro-pembangkang apabila mereka tidak bersetuju dengan sesuatu hal," katanya.

Timbalan Naib Canselor (Hal Ehwal Pelajar dan Alumni) Universiti Malaya Prof Datuk Dr Azarae Idris pula berkata pihak unversiti itu sedang merangka garis panduan bagi menentukan kaedah terbaik bagaimana para penuntut boleh manfaat yang positif daripada sudut pidato itu.

"Kita akan kaji dari sudut isi kandungan pengucapan yang bagaimana yang dibenarkan. Kita di sini mempunyai pelajar antarabangsa daripada lebih 80 negara ini yang kita mahu pastikan agar ucapan oleh para penuntut tidak menyalahi agama, politik dan hubungan dua hala antara dua negara," katanya.

Ketika ditanya sama ada pihak universiti itu akan mengenakan tindakan mahasiswanya yang ditangkap ketika menyertai demonstrasi perhimpunan proses pilihan raya kampus, beliau berkata ia bergantung kepada siasatan yang dibuat oleh polis.

"Kes tersebut masih dalam siasatan polis dan kita akan bertindak berdasarkan polis. Tetapi jika ada tindakan dibuat ia tidaklah sampai melarang daripada menduduki peperiksaan," katanya.

Pada kejadian Sabtu lalu polis menahan sembilan mahasiswa daripada
pelbagai universiti di sekitar Lembah Klang yang menyertai perhimpunan proses pilihan raya kampus di ibu negara.

- Bernama

Four universities hold nominations for elections

2010-01-25T20:26:00.001-08:00

PETALING JAYA: Nominations for campus elections in four universities – Universiti Malaya, Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Sains Malaysia and Universiti Teknologi Malaysia – went smoothly yesterday without any untoward incident.

At Universiti Malaya, around 200 pro-Mahasiswa supporters who were clad in orange marched to the nomination centre at Dewan Tunku Canselor in support of their 32 candidates.

The pro-Aspirasi supporters gathered at the university’s Science Faculty to root for their candidates who are vying for the 41 seats being contested.

The scene at the university heated up when supporters from the two groups started jeering at one another, with the pro-Mahasiswa group accusing the pro-Aspirasi of “receiving financial aid from campus authorities”.

Campus polls: Students registering their candidacy at Universiti Malaya in Kuala Lumpur Monday.

The pro-Aspirasi supporters responded by saying that the pro-Mahasiswa group was “a tool of Parti Keadilan Rakyat”.

Over at Universiti Kebangsaan Malaysia, 35 seats are being contested with 24 faculty seats and 11 general seats.

At Universiti Sains Malaysia, 39 seats are being contested. The pro-Aspirasi group are already in the lead with 17 seats being won uncontested.

Things were more mellow over at Universiti Teknologi Malaysia in Skudai, Johor, as new campus rules prohibit any procession by supporters.

Pendedahan Eksklusif : Evolusi@Aspirasi disebalik tabir.

2010-01-25T19:54:00.000-08:00

SURAT TERBUKA BUAT AYAHANDA NAIB CANSELOR SEMPENA PILIHANRAYA KAMPUS (PRK)

AUTONOMI UNIVERSITI YANG DICEMARI : MOHON PENJELASAN

1. Alhamdulillah, setinggi-tinggi rasa syukur saya panjatkan ke atas Ilahi atas limpah rahmat serta kasih sayangNya kita masih lagi dikurniakan pelbagai limpahan nikmat di bumi UTM yang tercinta ini.

2. Saya yakin dan percaya kehadiran surat ini mungkin akan mengundang sedikit rasa kecewa diperingkat Dato’ disebabkan selaku anak saya merasakan ianya agak kurang beradab untuk berbicara dalam ruang sesempit ini. Namun saya lebih yakin bahawa Dato’ akan lebih kecewa apabila melihat sendiri gelagat serta tindakan sebahagian daripada penggerak dan pentadbir universiti yang cuba untuk memburukkan serta mencemarkan imej dan nama baik universiti.

3. Selaku penggerak utama Pro-Mahasiswa, saya merasa sedih dan kecewa dengan tindakan dan kenyataan yang dikeluarkan oleh Dr. Mohad Anizu Bin Hj Mohd Noor ( Pengetua Kolej Rahman Putra) kepada salah seorang calon Pro-Mahasiswa yang mana dalam ucapan beliau banyak menyentuh soal pencemaran terhadap autonomi universiti oleh pihak-pihak luar serta mengajar dan mendidik tentang budaya politik kotor yang sememangnya bertentangan dengan politik nilai yang Pro-Mahasiswa perjuangkan.

4. Di sini disertakan bersama rakaman suara lebih kurang 40 minit[link] berkenaan kenyataan yang dikeluarkan oleh Dr. Mohd Anizu Bin Hj Mohd Noor ketika bertemu dengan salah seorang calon Pro-Mahasiswa.

5. Antara kenyataan yang perlu diberi perhatian serta mendapatkan penjelasan terperinci daripada pihak pentadbiran Universiti Teknologi Malaysia setelah mendengar rakaman tersebut adalah seperti berikut :

5.1 AUTONOMI UNIVERSITI YANG DICEMARI

10 : 14 - “Dahulunya tak ada pengaruh luar, bila masuk pengaruh luar ada pemimpin-pemimpin di dalam kampus ini yang terpengaruh dengan pengaruh luar cuba bentuk satu kumpulan baru, sebab tu dulu tak ada aspirasi…”

13 :40 – “ menang diorang nih (PMI) sebab tu universiti tak dibagi apa…setiap universiti yang menang dianggap pembangkang dimana-mana kampus, org UMNO akan bersuara, apa tu pembangkang menang di kampus nih, jangan bagi apa-apa pada mereka…mereka menentang kerajaan..sebab tu lah kita tak dapat apa-apa, kita yang terakhir dapat stadium…”

14 : 08 – “ Jika Pro-M nih menang UTM akan mundur laa…ya, mungkin kerajaan..itu orang kata dasar kerajaan mana-mana sekalipun…”

15 : 00 –“ Budak-budak Pro-M kalau menang nanti kerajaan stop stadium ni apa awak nak ?..”

15 : 38 – “ Sebab tu saya kata kalau menang Pro-M, kita tidak akan dipandang oleh kerajaan..”

27 : 30 – “ Sama-sama..sebab dah mula ada pembangkang, sebab itu kita sendiri UMNO tu dia prihatin dengan pilihan raya kampus..ha…dia prihatin sebab kalau ada pembangkang habis kita..sebab tu la UMNO..memang saya akui UMNO pun support kita(Evolusi)…”

16 : 02 – “kerajaan memang bagi arahan, ya bagi jugak sebab…lima tahun lepas tu pernah dia kutuk UMNO..ahh NC, dia melibatkan sendiri kekalahan aspirasi menyebabkan NC jatuh, TNC NC jatuh, sebab dikira gagal menguasai pelajar…”

5.2 CAMPURTANGAN PENGETUA DALAM PERCATURAN PILIHANRAYA KAMPUS & DEMOKRASI MAHASISWA DITINDAS

8 : 06 – “ Jika awak berada di sebelah sana, awak tak bersama saya lah..sebab tu saya cakap, orang yang bersama saya saja akan dilantik jadi JKM…”

9 : 40 – “ Itu kuasa pengetua, pengetua buat apa yang patut..sebab awak berada di pihat satu lagi, awak tak bersama saya..saya,macam saya cakap tadi,calon-calon saya nih calon Evo..kalau awak nak bertanding mungkin awak nak menang…saya calonkan awak calon Evo..calon bersama pengetua…”

10 : 32 – “ Kira Aspirasi nih bawah pengetua lah..calon-calon aspirasi tu semua bawah pengetua..maknanya calon-calon kamilah..”

5.3 MENGANJURKAN AMALAN POLITIK KOTOR

12 : 07 –“ Kalau aktif kamu dapat kuota, tu macam tak professional..betul tu tak professional tapi orang kata nih hakikat, di luar sekalipun..di luar contoh..pasti dimana-mana pun di luar memerintah negeri pasti dah dia akan cantas parti-parti yang lain…kalau contoh BN perintah, semua org2 PAS dalam tu, contoh cikgu-cikgu kena pindah jauh”

32 :53 – “ Sebab tu wujudnya unsur kronisme, sebab orang ni je yang boleh bekerja dengan kita..takkan dia nak amik orang-orang…”

39 :08 – “Kalu awak bertanding untuk saya..Kita akan bagi support sepenuhnya,kolej akan bagi support, modal..”

6. Kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan ini membuktikan sememangnya wujud campur tangan pihak politik terutama UMNO dalam mencatur kedudukan serta perjalanan universiti itu sendiri yang sepatutnya menjadi taman akademik melahirkan golongan intelektual yang terhindar daripada pengaruh kotor sebegini. Keadaan ini bukan sekadar menggugat autonomi universiti malah memberi kesan yang buruk kepada warga kampus itu sendiri khususnya mahasiswa. Saya selaku wakil mahasiswa amat kecewa dengan campurtangan politik khususnya UMNO yang mengganggu gugat perjalanan universiti.

7. Kami Pro-Mahasiswa mewakili suara seluruh mahasiswa kampus UTM amat-amat menantikan jawapan penjelasan dari pihak ayahanda NC andai sekiranya kenyataan yang dikeluarkan ini adalah tidak benar dan bercanggah dengan amalan universiti selama ini. Ini kerana, kami melihat perkara ini sebagai suatu masalah yang serius dan mampu mencemarkan nama baik universiti.

8. Sekiranya kenyataan yang dikeluarkan ini bercanggah dengan amalan universiti, saya amat berharap agar satu tindakan tatatertib dikenakan terhadap pihak yang terlibat. Ini kerana, kes seperti ini dilakukan secara berulang oleh orang yang sama. Saya menyarankan agar saksi yang terlibat dalam rakaman ini dijemput bersama untuk memberikan keterangan secara rasmi. Sekiranya pihak universiti gagal untuk menyelesaikan masalah ini, kami diperingkat Pro Mahasiswa akan cuba bawa perbincangan kes ini ke luar melalui khidmat guaman dan beberapa badan berkaitan yang akan cuba kami aturkan agar mahasiswa tidak lagi diperlakukan seperti ini.

9. Saya yakin dan percaya, UTM bukan sahaja mahu melahirkan mahasiswa yang memiliki daya intelektual dan sifat integriti yang tinggi, malah UTM juga mahu melahirkan kakitangan dan pentadbir yang berkualiti serta amanah dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawab. Universiti yang bersih serta tidak tercemar dengan amalan budaya membudakkan mahasiswa akan disanjung tinggi.

10. Akhir kalam, saya mewakili suara seluruh mahasiswa UTM meletakkan setingi-tinggi pengharapan pada Dato’ dalam usaha menjernihkan perkara ini. Harapan yang menggunung tinggi ini serta kerjasama yang diberikan oleh ayahanda Dato’ Naib Canselor kami dahului dengan ucapan jazakallahu khairan jaza’. Mudah-mudahan usaha sama yang dibuat menjaga kualiti serta integriti universiti ini member manfaat untuk jangka masa panjang.

Yang Benar,
MOHD AMIN BIN MOHD HAMAMI
Ketua Jentera
Pro-Mahasiswa Universiti Teknologi Malaysia
No.HP : 013-7143682

Sumber : Pro Mahasiswa UTM

Evolusi Mahasiswa UTM mensasarkan 10 kerusi Umum

2010-01-25T15:19:00.000-08:00

Sumber : Evolusi Mahasiswa

25 Jan – Evolusi Mahasiswa UTM telah menghantar seramai 16 orang calon yang akan mewakili kerusi umum dalam Pilihanraya Kampus UTM Skudai tahun ini. Proses penamaan calon yang berlangsung di Dewan Jamuan Bangunan Pentadbiran UTM berjalan dengan lancar tanpa ada sebarang kejadian yang tidak diingini.

Turut hadir memberi sokongan kepada calon-calon yang bakal bertanding ialah Prof. Dr. Tajuddin bin Hj. Ninggal, Timbalan Naib Canselor HEP. Mantan Presiden MPPUTM 2008/2009, Saudara Abdul Hadi Abdul Halim turut sama mengiringi calon Evolusi Mahasiswa semasa proses penamaan calon belangsung.

Berikut merupakan nama calon-calon MPP yang bakal bertanding bagi mewakili Evolusi Mahasiswa dalam Pilihanraya Kampus 2010 Universiti Teknologi Malaysia.

1. Norliyana Abdul Rahman
(Fakulti Pengurusan Dan Pembangunan Sumber Manusia)

2. Farah Hanim Mohd Dexter Howell
(Fakulti Pengurusan Dan Pembangunan Sumber Manusia)

3. Nur Hidayah Bohari
(Fakulti Kejuruteraan Kimia Dan Kejuruteraan Sumber Asli)

4. Nor Amanina Ab Rahim
(Fakulti Kejuruteraan Elektrik)

5. Fuad Shakir Abd Aziz
(Fakulti Kejuruteraan Mekanikal)

6. Wan Frany Muhtaddin Masbak
(Fakulti Kejuruteraan Awam)

7. Zulhelme Razali
(Fakulti Pengurusan Dan Pembangunan Sumber Manusia)

8. Chong Wei Hoong
(Fakulti Kejuruteraan Elektrik)

9. Yin Leang Huat
(Fakulti Sains Komputer dan Sistem Maklumat)

10. Muhammad Haris Iqbal Nordin
(Fakulti Kejuruteraan Mekanikal)

11. Muhammad Miqdad Che Mohd Rozi
(Fakulti Kejuruteraan Dan Sains Geoinformasi)

12. Siti Mariam Abdul Lathiff
(Fakulti Sains)

13. Nurul Nadia Amelia Mohd Khir
(Fakulti Sains)

14. Muhammad Zaki Bin Omar
(Fakulti Pendidikan)

15. Ahmat Rajab B Khairul Yusri
(Fakulti Kejuruteraan Mekanikal)

16. Ahmad Fareez B Abd Kadir
(Fakulti Kejuruteraan Mekanikal)

Seluruh penggerak Evolusi Mahasiswa mengucapkan selamat berkempen kepada calon-calon MPP yang bakal bertanding dalam Pilihanraya Kampus 2010.

1Malaysia, 1UTM, 1Mahasiswa, 1Aspirasi

Pro M UTM persoal syarat kempen pilihanraya kampus

2010-01-25T15:16:00.000-08:00

Sumber : Pro Mahasiswa UTM

UTM Skudai, 26 Jan : Kempen pilihanraya kampus UTM telah digerakkan bermula hari ini. Sebanyak 51 kerusi yang dipertandingkan dengan pertambahan 6 kerusi di dua fakulti baru berbanding 46 kerusi pada pilihanraya kampus sebelum ini.

Namun, calon-calon serta pengerak dari kedua-dua parti iaitu Pro Mahasiswa UTM dan Evolusi Mahasiswa dikejutkan dengan peraturan kempen yang membunuh demokrasi kampus secara keseluruhannya. Peraturan kempen dilihat semakin ketat dan calon-calon terpaksa berhadapan dengan birokrasi yang tinggi daripada pihak pentadbiran.

Antara peraturan yang dikenakan kepada calon mahasiswa dalam pilihanraya kampus kali ini adalah seperti:

1. speaker corner hanya boleh diadakan ditempat yang dibenarkan oleh pihak urusetia pilihanraya sahaja.

2. Setiap calon hanya terhad berucap 3 kali sahaja semasa kempen di speaker corner

3. Calon juga diberi masa yang terhad untuk berucap ketika berkempen

4. Tidak dibenarkan berkempen di bilik kuliah kecuali dengan kebenaran dekan

5. tidak dibenarkan berkempen secara kumpulan

6. Dan bermacam-macam lagi sekatan yang diberikan.

Masa kempen yang terhad disamping birokrasi untuk berkempen yang semakin ketat menjadikan Pilihanraya kampus kali sangat tidak demokratik malah menyekat sifat kreatif mahasiswa untuk berkempen. Ini merupakan salah satu sejarah terburuk demokrasi kampus UTM yang pernah dilalui sepanjang pilihanraya kampus berlangsung.

Pro Mahasiswa UTM juga mendapat laporan daripada sahabat kampus lain bahawa peraturan kempen seperti ini bukan sahaja berlaku di UTM malah hampir disetiap kampus. Apa makna semua ini?? adakah ini salah satu pembodohan tersistematik yang ingin dilakukan oleh pihak pentadbiran kepada mahasiswa??adakah anda sebagai mahasiswa ingin terus diperbodohkan seperti ini? Persoalan-persoalan ini perlu dijawab dan dinilai oleh mahasiswa mahupun pihak pentadbiran.

Mahasiswa dilihat semakin diperbudakkan dengan mengenakan peraturan kempen yang tidak munasabah. Kalau inilah amalan yang ingin diteruskan oleh pihak pentadbiran dalam pemilihan pemimpin mahasiswa, kita akan melihat kepimpinan Mahasiswa UTM yang dipilih hanyalah berdasarkan paras rupa yang cantik dan kacak, bukan pula dinilai dari sudut kreadibiliti kepimpinan dan kebolehan dalam memimpin.

Dari Mahasiswa Untuk Mahasiswa

Student Power!!!

13 Kerusi MPPUTM milik Evolusi Mahasiswa

2010-01-25T15:14:00.000-08:00

Sumber : Evolusi Mahasiswa

28 Jan – Jentera pusat Evolusi Mahasiswa mengumumkan sebanyak 13 kerusi Majlis Perwakilan Pelajar UTM telah dimiliki oleh Evolusi Mahasiswa, berdasarkan perkiraan mudah jumlah calon yang bertanding di setiap Fakulti dalam PRK kali ini.

Antara kerusi yang telah sah menjadi hak milik Evolusi Mahasiswa ialah 3 kerusi dari Fakulti Kejuruteraan Bioperubatan dan Sains Kesihatan (FKBSK). Sehingga masa proses penamaan calon ditutup, pihak Pro Mahasiswa tidak menghantar calon mereka ke kerusi tersebut, membuatkan 3 orang calon Evolusi Mahasiswa menang tanpa bertanding.

Di UTM International Campus, Evolusi Mahasiswa telah memenangi 4 kerusi tanpa bertanding.
Sementara di Fakulti Kejurteraan Awam, Fakulti Kejuruteraan Kimia dan Kejuruteraan Sumber Asli, dan Fakulti Sains Komputer dan Sistem Maklumat, pihak Pro Mahasiswa hanya menghantar 2 orang calon mereka ke kerusi fakulti tersebut. Manakala di Fakulti Biosains Dan Biokejuruteraan dan Kerusi Umum UTM International Campus, Pro Mahasiswa hanya menghantar seorang calon.

Di kerusi umum UTM Skudai pula, daripada 10 kerusi yang ditawarkan Pro Mahasiswa hanya menghantar 9 orang calon.

Berdasarkan perkiraan mudah, Evolusi Mahasiswa telah sah untuk memiliki 13 kerusi yang dipertandingkan mengikut pecahan berikut.

1 kerusi FKA, 3 kerusi FKBSK (menang tanpa bertanding), 2 kerusi FBB, 1 kerusi FKKKSA, 1 kerusi FSKSM, 4 kerusi UTM International Campus (menang tanpa bertanding) dan 1 kerusi Umum.

Ini bermakna, Evolusi Mahasiswa telah mengusai ¼ kerusi Majlis Perwakilan Pelajar UTM dan hanya memerlukan hanya 13 kerusi lagi untuk menang dengan majoriti mudah dalam Pilihanraya Kampus 2010 Universiti Teknologi Malaysia.

1Malaysia, 1UTM, 1Mahasiswa, 1Aspirasi

P'raya kampus: Proses penamaan calon panas

2010-01-24T23:51:00.000-08:00

Sumber : Malaysiakini

Proses penamaan calon bagi pilihan raya kampus di empat universiti awam berlangsung hari ini dalam suasana panas, terutama di Universiti Malaya (UM) di mana para penyokong yang berbaju oren dan hitam melaungkan slogan antara satu sama lain.

Seperti biasa, pilihan raya kampus menyaksikan pertembungan antara dua kumpulan pelajar - Pro-aspirasi yang didakwa mendapat sokongan pihak berkuasa kampus, dengan Pro-Mahasiswa (pro-M).

Kira-kira 200 penyokong pro-M di Universiti Malaya, ramai daripadanya memakai baju oren, berarak ke pusat penamaan calon pagi ini. Manakala kira-kira 200 penyokong pro-Aspirasi turut berkumpul di fakulti sains, dekat pusat penamaan calon.

Penyokong pro-M melaungkan slogan 'hapuskan rasuah' dan membawa plakad yang bertulis 'RM5,000' dan nama sebuah hotel. Mereka mendakwa kumpulan pro-Aspirasi mendapat bantuan kewangan dari pihak berkuasa kampus.

Manakala penyokong pro-Aspirasi pula membalas dengan melaungkan slogan 'pro-M alat PKR'

Sejumlah 41 kerusi di pertandingkan di UM kali ini. Pro-M mengemukakan 32 calon manakala pro-Aspirasi bertanding di semua 41 kerusi.

Tiga lagi universiti yang terbabit dalam proses penamaan calon hari ini ialah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Universiti Sains Malaysia (USM) dan Universiti Teknologi Malaysia (UTM).

Suasana di UKM juga panas di mana masing-masing 200 penyokong Pro-M dan 100 pro-Aspirasi, hadir untuk menyokong calon mereka.

Pro-M turut membawa dua kuda mainan yang bertulis “aspirasi”, sambil mengejek lawan mereka yang didakwa dikuasai pihak berkuasa kampus.

Di UKM, selepas penamaan calon tadi, pro-M menang satu kerusi tanpa bertanding. Manakala 34 kerusi lagi akan dipertandingkan pada 28 Januari ini.

UTM pula bertandingkan 51 kerusi - 46 kerusi di kampus Skudai dan lima kerusi di kampus Kuala Lumpur.

Di Skudai, Pro-M meletakkan 43 calon dan pro-Aspirasi 46 calon, tetapi belum dapat dipastikan keadaannya di Kuala Lumpur.

Di USM pula sejumlah 39 kerusi akan dipertandingkan, tetapi pro-M hanya meletakkan tiga calon. Setakat ini pro-Aspirasi sudah 17 menang tanpa bertanding.

Turut bertanding kali ini ialah enam calon bebas.

Proses penamaan calon di UM, UKM dan USM berjalan dari jam 9 pagi hingga 12 tengahari, dan dari jam 9 pagi hingga 1 tengahari bagi kampus UTM.

Penamaan Calon Lancar

2010-01-24T22:12:00.000-08:00

UTM Skudai, 25 Jan : Pilihanraya Kampus bagi Universiti Teknologi Malaysia telah berlangsung secara rasminya dengan bermulanya proses penamaan calon 9.00 pagi tadi. Seperti yang dijangkakan kedua-dua pihak Pro Mahasiswa dan Evolusi Mahasiswa tampil dengan calon masing-masing.

Proses penamaan calon yang baru sahaja berakhir, 1.00 petang tadi telah memperlihatkan kekuatan kedua-dua belah pihak yang bertanding. Kelihatan beberapa wakil daripada bebas yang tidak berat kepada mana-mana pihak juga menghantarkan calon untuk merebut beberapa kerusi fakulti.

Pro M tampil dengan suasana berkabung berikutan kemangkatan Sultan Johor minggu lepas. Menjadi kebiasaan, sikap bersahaja calon dan penyokong Pro M memudahkan proses penamaan calon terbersebut berjalan.

Saudara Nur Azim Fahada mantan Pengerusi Pro M sesi lepas juga kelihatan bertanding lagi untuk sesi kali ini. "Kami datang dengan strategi, dan untuk kali ini, matlamat kami adalah untuk Kerajaan Mahasiswa", katanya ringkas ketika ditanya mengapa beliau bertanding untuk kali yang kedua.

Tiada sebarang perarakan dilakukan berikutan dengan syarat terbaru Pilihanraya Kampus (PRK) yang melarang calon deripada berarak. Wakil-wakil daripada Evo M juga kelihatan tenang tetapi sedikit gusar akan kelibat calon dan penyokong Pro M yang dilihat lebih teratur.

"Saya amat berpuas hati dengan proses penamaan calon yang berjalan dengan lancar dan saya ingin merakamkan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang terlibat dalam menjayakan proses penamaan calon ini, semoga situasi tenang ini berterusan sehingga berakhirnya PRK kali ini", ujar Saudara Amin Hamami ketika ditemu bual.

Senarai penuh calon yang layak bertanding akan dikeluarkan oleh Suruhanjaya Pilihanraya pada petang ini jam 5.00 petang ini.

Semoga perjalanan PRK kali ini berjalan dengan lancar dan selamat.

"Dari Mahasiswa untuk Mahasiswa"

Student Power!!

Sumber: Pro Mahasiswa UTM

Matlamat PRK wajar diperhalusi

2010-01-24T19:30:00.000-08:00

Sumber: GMUKM

Saban tahun, pilihanraya kampus (PRK) pasti mewarnai suasana di institusi pengajian tinggi dan juga kolej universiti di seluruh negara. Pada tahun ini juga, pasti kancah Pilihanraya Kampus yang mana telah dibubarkan semalam akan menjadi buah mulut masyarakat dan pemerhati politik tempatan.

Persoalan besar yang selalu bermain di minda ramai pihak ialah mengapa para mahasiswa mengambil berat akan pilihanraya ini? Adakah ingin menunjukkan jaguh atau sekadar suka-suka untuk menempah nama. Atau juga sebagai alat pro kepada kumpulan tertentu yang berkepentingan?

Saya sebagai salah seorang calon dan memenangi pilihanraya pada sesi lepas yang terlibat secara langsung dalam PRK pada tahun lalu berasa terpanggil untuk menyuarakan pendapat berkaitan demokrasi di gerbang ilmu ini.

Sebenarnya, Pilihanraya Kampus (PRK) disertai oleh para mahasiswa disebabkan oleh beberapa faktor. Antaranya adalah untuk menjadi pemimpin kepada pelajar itu sendiri. Sekiranya dahulu, pemilihan pengawas di sekolah hanyalah lantikan dan bukan pemilihan, tetapi ia senario berbeza di Universiti.

Mahasiswa mempunyai kebebasan untuk memilih mana-mana calon yang dirasakan layak untuk memimpun mereka. Yang boleh menjadi pemimpin dalam menyuarakan isu kebajikan mereka, yang boleh mengendalikan pesta konvokesyen, forum dan juga pelbagai program intelektual lain.

Para mahasiswa yang keluar mengundi inginkan satu kepimpinan yang boleh memacu perubahan ke arah penegakkan haknya di universiti. Pemimpin pelajar yang terpilih itu pula perlulah menjadi pemimpin yang mampu merubah persepsi rakan sebayanya mengenai potensi generasi muda dari seorang pelajar biasa kepada pelajar yang miliki idealisme tentang cita-cita hidup merentasi pembinaan moral dan akhlak seseorang individu, keluarga, masyarakat, negara dan dunia.Selain itu, pemimpin pelajar yang dipilih juga wajar dilihat sebagai pemimpin pembina budaya (culture builder).

Selanjutnya, PRK merupakan medan demokrasi unggul yang mengajar para mahasiswa erti pilihanraya. Bermula dari pemilihan calon, hari penamaan calon, kempen, risalah-risalah, manifesto, kain rentang dan pengiraan undi,ia merupakan situasi sebenar seperti dalam pilihanraya umum. Mahasiswa yang didedahkan dengan PRK, akan mengetahui cara-cara perjalanan pilihanraya dan juga peraturan semasa piliharaya yang seterusnya dapat diadaptasikan oleh mereka setelah keluar dari menara gading.

Demokrasi ini dilihat boleh menyedarkan para mahasiswa bahawa pangkahan mereka amat bernilai dalam mencorakkan kepimpinan pelajar. Jadi, faktor pemakaian demokrasi dalam diri mahasiswa adalah penting sebelum mahasiswa menemui dunia realiti yang lebih mencabar dan penuh dengan pancaroba dalam ilmu politik.

Selain itu, PRK juga diperkenalkan adalah kerana ingin mencari pemimpin pelajar yang boleh menjadi contoh teladan kepada masyarakat luar terutamanya muda-mudi yang mengalami krisis identiti sekarang.

Perkara ini mampu merungkai dan membawa keluar kerumitan dan kegelisahan masyarakat yang dilingkari dengan masalah sosial dan jenayah dalam kalangan remaja dan pelajar sekolah. Secara analisisnya, suara mahasiswa sebenarnya amat mahal dan apabila ia bersuara, pasti ada perkara yang perlu diberi perhatian oleh masyarakat.

Di samping itu, kepimpinan negara memerlukan pelapis yang boleh menjadi pengganti kepada pemimpin sedia ada sekarang. Negara memerlukan tenaga dan daya pemikiran pemimpin yang baru bagi melangkah gagah menghadapi arena globalisasi dan juga hal ehwal dalaman negara kita.

Sekiranya kita selongkar sejarah lama, pemimpin pelajar seperti Shabery Cheek, Mahathir Mohamad, Zahid Hamidi, Saifuddin Abdullah, Anwar Ibrahim, Ibrahim Ali, Husam Musa, Abu Bakar Chik dan ramai lagi pemimpin yang pernah memegang tampuk pemerintahan negara, pernah diasuh sebagai pemimpin pelajar.

Oleh yang demikian,jelas PRK bukan sekadar berseronok ketika kempen, tetapi juga mempunyai matlamat jangka panjang yang amat penting dalam pembangunan negara.
PRK turut mengajar erti kebebasan memilih kepada para mahasiswa dalam pemilihan pemimpin pelajar.

Para calon pula boleh menggunakan peruntukan dalam Perkara 10 klausa 1 Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa setiap warganegara bebas bercakap dan mengeluarkan idea. Walau bagaimanapun, kebebasan tersebut tidak mutlak tetapi mempunyai beberapa sekatan tertentu yang antara lainnya melarang mahasiswa menyebarkan fitnah, ugutan, menghina calon lain dan juga menyebarkan provokasi.

Dalam Peraturan 64.5 Peraturan-Peraturan Pemilihan (Perjalanan Pemilihan) Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) Universiti Kebangsaan Malaysia sendiri jelas melarang setiap calon dan wakilnya daripada membuat paksaan, ugutan dan deraan dalam apa jua bentuk terhadap orang perseorangan. Prinsip keadilan asasi (natural justice) boleh diterapkan ke dalam jiwa mahasiswa dan mereka dapat disedarkan dengan hak asasi untuk bebas membuat pemilihan.

Bagi setiap calon pula, sifat pemimpin pelajar yang neutral, tidak mempunyai agenda politik serta bukan jurucakap kepada parti politik perlu ada paa setiap mahasiswa yang ingin bertanding dalam PRK. Hal ini sejajar dengan konsep politik nilai mahasiswa dan juga Seksyen 15 kurungan 3 Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 yang menyatakan bahawa para pelajar dilarang menyatakan sokongan, simpati atau bangkangan terhadap mana-mana parti politik atau kesatuan sekerja.

Setelah diperhalusi tujuan PRK,maka saya merasakan bahawa PRK amat penting dalam mencorakkan pemikiran mahasiswa dan ia wajar dijadikan suatu nilai yang penting dalam diri mahasiswa. Dihujahkan bahawa pilihanraya peringkat mahasiswa bukan medan merebut kuasa seperti mendapatkan kerusi dewan undangan negeri atau Parlimen.

Pemilihan peringkat kampus juga bukannya medan membalas dendam atau menunjuk siapa yang lebih gagah dan lebih kuat. Tetapi medan pilihanraya kampus wajar dijadikan medan atau sekolah pembelajaran bagi mendidik mahasiswa untuk terlibat aktif dalam demokrasi sama ada di kampus dan di luar kampus setelah tamat pengajian mereka.

Suasana PRK pula perlulah adil dan berdemokrasi yang secara automatik akan melahirkan para mahasiwa menjadi lebih bermoral dan pro-demokrasi dalam menjana satu suasana politik sihat di Malaysia pada hari mendatang.

Oleh yang demikian, jelas bahawa matlamat pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar wajar diterima oleh pelbagai pihak bahawa ia diadakan untuk mendidik erti demokrasi kepada mahasiswa. Sekiranya ia menyimpang jauh daripada matlamat asal, dibimbangi bahawa pemimpin yang dipilih bukan atas faktor kredibiliti atau kemampuan untuk memimpin,tetapi dipilih atas dasar ketakutan dan dipaksa.

Ini akan memberikan ancaman kepada kepimpinan negara boleh meruntuhkan keutuhan negara kita pada masa hadapan. Merujuk kepada kata-kata falsafah barat yang menyatakan bahawa ‘masa depan dibeli oleh masa sekarang’, maka mahasiswa seluruh negara wajar merenung kata-kata ini dan wajar persiapkan diri untuk memandu negara selepas ini.

Janganlah pilihanraya kampus yang bernilai tinggi ini hanya melahirkan pemimpin yang hanya ‘angguk-angguk,tetapi tidak berani ‘geleng-geleng’ dan ini akan merencatkan pertumbuhan penghasilan pemimpin masyarakat yang berkaliber di negara bertuah ini.

:::::BERSAMA MEMIMPIN PERUBAHAN:::

"Paksarela atau sukarela"

2010-01-24T06:12:00.000-08:00

Oleh : Pena Pemuda

Salam Kewarasan,

Firman Allah Subhanahu Wata’ala yang bermaksud:

“Dan (ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada malaikat : “Sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang khalifah di bumi….” (Surah al-Baqarah : Ayat 30)

Rela dan terpaksa?. Saya ini mengulas beberapa perkara berkaitan dengan topik ini.Tajuk ini saya kecilkan dengan fokus perbincangannya kepada kepimpinan mahasiswa. Mungkin akan ada yang tertanya-tanya, kenapa hanya kepimpinan mahasiswa tuntutan rela dan terpaksa mahu dibongkar permasalahannya. Kenapa tidak kepimpinan rakyat marhain di luar kampus?

Baik, secara mudahnya jika diperhatikan kepada sasaran pembaca artikel ini, maka jawapannya mampu diperolehi. Justeru adalah lebih tuntas kiranya fokus kepimpinan tidak dicapahkan perbincangannya untuk memberikan suatu cetusan idea dan sekadar sebagai taaruf awalan kepada pembaca dalam ruang lingkup kecil dan lebih menumpu.

Kepimpinan mahasiswa diertikan sebagai kepimpinan yang diasaskan oleh rasa tanggungjawab untuk menjaga kemaslahatan umum. Ia juga dikatakan sebagai medan latihan sebelum terjun ke medan sebenar. Apa pun yang mahu disampaikan dalam artikel kali ini adalah kepimpinan mahasiswa yang sifatnya adalah sukarela. Sekalipun ianya terpaksa tetapi tuntutan tanggungjawab seolah memaksa sesiapa sahaja yang dipundakkan amanah untuk melaksanakannya.

Justeru, saya ingin mengutarakan beberapa idea cadangan sebagai peringatan kepada semua pimpinan mahasiswa.Di harapkan gelombang-gelombang minda ini mampu mengimbangkan antara kerelaan untuk memimpin dan keterpaksaan samada atas desakan kepimpinan mahupun desakan persekitaran. Alang-alang berjuang biarlah diredai Tuhan.Kalau tidak RETORIK belaka.Tepuk dada tanya iman anda.

Firman Allah Subhanahu Wata’ala yang bermaksud:

“Dan tidaklah harus bagi orang-orang yang beriman, lelaki dan perempuan apabila Allah dan RasulNya menetapkan keputusan mengenai sesuatu perkara (tidaklah harus mereka) mempunyai hak memilih ketetapan sendiri mengenai urusan mereka. Dan sesiapa yang tidak taat kepada hukum Allah dan RasulNya maka sesungguhnya dia telah sesat dengan kesesatan yang jelas nyata.” (Surah al-Ahzab, ayat 36)

Pertamanya, saya ingin mengajak rakan-rakan pimpinan kolej,persatuan,kelab mahupun mana-mana organisasi dalam kampus untuk menilai konsep keikhlasan dalam bekerja.

Firman Allah Subhanahu Wata’ala yang bermaksud:

“Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengkhianati (amanah) Allah dan RasulNya dan (janganlah) kamu mengkhianati amanah-amanah kamu, sedang kamu mengetahui (salahnya).” (Surah al-Anfal, ayat 27)

Keikhlasan amat penting dalam menjalankan taklifan kepimpinan. Tambah-tambah lagi kepimpinan mahasiswa yang telah diketahui situasi getirnya. Menjadi kepimpinan mahasiswa seolah memaksa diri untuk membahagikan kepentingan diri dengan orang ramai. Masa perlu dibahagikan, Wang saku bulanan juga perlu dikorbankan dan keseronokan serta privacy diri langsung diketepikan untuk memastikan amanah taklifan dilunaskan secara baik.

Semua itu memerlukan kata kunci dalaman yang namanya adalah keikhlasan. Mana mungkin pengorbanan yang ditagih tersebut mampu untuk dilaksanakan sekiranya tidak dipasakkan dalam hati Al-Ikhlas. Justeru, bicara atas nama keikhlasan tidak perlu dipanjangkan perbincangannya tetapi ia seharusnya dipasakkan dan diukir kemas di hati.

Hati-hati dalam melangkah dan meniti lorong berduri kepimpinan. Jangan sampai susah payah dan pengorbanan yang dibuat langsung ‘haba’an mansura’ kerana tidak didasarkan kepada keikhlasan. Keikhlasan juga adalah ubat dan penawar kepada keletihan kerana keyakinan bahawa setiap pekerjaan yang dilaksankan akan diganjar pahala oleh Allah.

Tinggal lagi kalaulah manusia juga memberikan penghargaan dan tasyrifan, maka hati-hati juga perlu diseiringkan dalam setiap langkah aturan. Andai celaan dan cacian yang dihidangkan, suka juga diingat supaya sabar dan teruskan perjuangan. Yang paling penting ikhlas perlu mengepalai setiap langkah dan kerja buat kita seharian kerana tugas kepimpinan ini akan semestinya dilihat orang dan diperkatakan samada positif ataupun negatif. Ikhlaskan niat.

Berikut apa yang ingin sentuh adalah berkaitan dengan satu tindakan yang perlu.Sedar atau tidak anda akan melakukannya.’Bina pengaruh’?

Dua kosa kata ini barangkali memberikan persepsi yang pelbagai dalam benak pembaca. Apa yang saya maksudkan dengan dua kosa kata ini adalah bagaimana setiap pemimpin perlu membina pengaruh dan melahirkan pelapis. Pengaruh perlu dibina bukan untuk tujuan peribadi tetapi demi kolektif kepimpinan yang diperjuangkan. Dengan kata lain, pengaruh perlu dibina untuk memastikan mahasiswa/i disatukan dalam sebuah bahtera yang selamat untuk menggapai mercu Mardhatillah.

Maksudnya, setiap pemimpin tidak hanya bekerja sendirian. Pemimpin yang baik akan membina kerja berkumpulan atau keterikatan kumpulan yang mantap. Sekirannya seorang pemimpin itu hebat dan punyai pakej lengkap sebagai pemimpin, ia hanyalah sebagai bonus dalam dunia kepimpinan. Yang paling penting adalah kebolehan untuk membina pengaruh dan membawa bersama ahli untuk bekerja bersama dalam satu pasukan.

Sabda nabi Sallallahu Alaihi Wasallam yang bermaksud:

“Setiap kamu adalah pemimpin dan setiap kamu akan ditanya tentang rakyatnya. Imam (Ketua Negara) adalah pemimpin, dia ditanya tentang rakyatnya. Seorang lelaki itu pemimpin kepada ahlinya dan dia ditanya tentang rakyatnya. Seorang perempuan itu pemimpin di dalam urusan rumah suaminya dan dia ditanya tentang rakyatnya dan seorang anak menjadi pemimpin menggunakan harta ayahnya dan dia ditanya tentang rakyatnya. Maka semua kamu adalah pemimpin dan ditanya tentang rakyatnya.” (Muttafaqun ‘Alaihi).

Hadis tersebut menjelaskan bahawa setiap individu adalah pemimpin dan akan dipersoalkan oleh Allah tentang amanah yang digalasnya. Cuma yang membezakan antara satu sama lain hanyalah posisi dan kebolehan. Justeru, pemimpin bukanlah perlu hanya memastikan dirinya sahaja yang memimpin dan menjalankan tugas kepimpinan tetapi perlu juga untuk membahagikan tugas kepimpinan pada yang selayaknya.

Maksudnya, pemimpinan sebenanrnya perlu bijak dalam membagikan tugas kepimpinan dengan pecahan-pecahan yang selayaknya. Kiranya pepimpin hanya hebat sendiri dengan meninggalkan orang lain, maka ia belum layak digelarkan kepimpinan. Bina pengaruh, lahirkan pelapis dan yang paling mustahak pastikan kepimpinan dijelamakan dalam bentuk yang kolektif.

Ramai sekali pemimpin yang dilahirkan kerana jawatan. Dengan mudahnya, seseorang pemimpin itu dianggap sebagai pemimpin kerana jawatan yang diberikan. Barangkali ada yang sedar bahawa tidak kurang juga pemimpin yang dihasilkan dengan kuasa pengaruh. Walau tidak berjawatan namun akan dirujuki sebagai pemimpin dalam menyelesaikan apa jua permasalahan. Justeru sama ada anda pemimpin lantikan secara rasmi berjawatan atau hanyalah sekadar pemimpin kampungan yang lahir daripada pengaruh ramai, yang paling penting keduanya-duanya perlu seiring dan bergandingan.

Tidak lengkap pemimpin berjawatan tanpa pengaruh ahli. Juga tidak sempurna pemimpin yang terbina dengan pengaruh ramai tanpa kuasa dan panduan. Justeru bina pengaruh dan pastikan pelapis juga turut dihasilkan.Apa yang lebih penting bagi kita sebagai pemimpin, muhasabah kembali sama ada kita pemimpin yang perlu dipimpin ataupun pemimpin yang boleh memimpin?.

Sebagai pemimpin juga,saya ingin menegaskan kita perlu tenang dalam sebarang tindakan.Apatah lagi ia adalah sifat baik yang perlu ada kepada setiap pemimpin. Pastikan kita sentiasa mempamerkan ketenangan dan kematangan ketika berhadapan dengan mereka yang dipimpin. Jangan sekali-kali menggunakan pendekatan emosional dan terburu-buru. Pandu minda dan hati serta ekpresikan wajah dan perilaku dengan teratur dan tenang.Jangan menggelabah.

Said Hawwa dalam kitabnya Jundullah Tanziman ada menggariskan panduan kepimpinan dalam kosa kata tenang dalam bertindak sebagaimana berikut (Hamka,2002) :

“ Sesiapa yang terburu-buru (isti’jal qabla awanihi), maka dia akan mengalami kerugian (u’qiba bihirmanihi)”

Justeru, pendekatan yang paling baik bagi seorang pemimpin adalah bertenang dalam setiap tindakan dan keputusan. Pastikan diri mampu dikawal agar tidak mengambil pendekatan agresif yang hanya merugikan kebolehan diri dan mencacatkan bakat kepimpinan. Tindakan terburu-buru juga akan menampakkan kebodohan pemimpin disamping akan merugikan sokongan pengaruh. Oleh itu, bertindaklah secara rasional dan tenang.Guna sebaik mungkin minda kurniaan Ilahi.

Sebelum mengakhiri kalam bicara ini, barangkali ada yang menelah setiap perkara yang dikongsikan di atas. Siapalah diri saya dalam memperkatakan soal kepimpinan.Cuma satu harapan agar yang baik dapat sama-sama dimanfaatkan dan ia hanyalah sekadar peringatan untuk diri dan semua sama ada yang telah,sedang mahupun akan bergelar.

Jadi, apa yang lebih penting bagi kita yang melabel atau dilabel sebagai pemimpin, perlu muhasabah kembali sama ada kita pemimpin yang perlu dipimpin ataupun pemimpin yang boleh memimpin?.Sekian.

penapemuda – dari bertatih cuba berjalan kemudiannya berlari..

Ketua Biro JKM KRP menjadi calon Pro Mahasiswa

2010-01-24T06:04:00.000-08:00

UTM Skudai, 22 Jan : Mahasiswa Kolej Rahman Putra hari ini dikejutkan dengan pengisytiharaan sebagai calon Pro Mahasiswa oleh Saudara Muhammad Ibrahim Khalil B Noh, Fakulti Sains dan Geoinformasi selaku Ketua Biro Dokumentasi dan Penerbitan Jawatankuasa Kolej Mahasiswa, Kolej Rahman Putra (JKM KRP) lebih kurang pukul 9.30 malam tadi.

Pengumuman dan pengisytiharan secara rasmi Saudara Ibrahim untuk menyertai Pro Mahasiswa UTM telah diberitahu oleh Ketua Jentera Pro M, Saudara Mohd Amin Bin Mohd Hamami melalui ucapannya sebentar tadi.

Saudara Ibrahim apabila diminta mengulas berkenaan keputusannya untuk bertanding atas tiket Pro Mahasiswa kali ini berkata, "Saya sebagai mahasiswa punya hak untuk bertanding atas tiket mana-mana sama ada evolusi atau pro Mahasiswa. Tetapi antara kedua-dua parti mahasiswa ini, saya lebih meyakini Pro M. Keputusan ini muktamad dan InsyaAllah saya tidak akan ubah." Jawabnya ringkas.

Sebelum ini, Saudara Siti Hadjar, Timbalan Presiden MPP yang pada pilihanraya kampus yang lepas bertanding atas tiket Evolusi telah mengambil keputusan mengisytiharkan dirinya untuk menyertai Pro Mahasiswa pada pilihanraya kampus kali ini. Keputusan dibuat setelah mempertimbangkan dan menilai kedua-dua pihak dari pelbagai sudut.

Perpindahan Saudari Siti Hadjar ternyata memberi impak yang baik kepada Pro Mahasiswa apabila jentera pusat yang diketuai oleh Saudara Mohd Amin telah memaklumkan bahawa beberapa orang mahasiswa telah menawarkan diri secara sukarela untuk menjadi penggerak Pro M.

Begitu juga dengan calon di beberapa kolej lain yang sedang mempertimbangkan untuk menarik diri dari bertanding dibawah tiket Evolusi Mahasiswa dan berpindah kepada Pro Mahasiswa. Keputusan ini akan diumumkan oleh ketua jentera sendiri sedikit masa lagi.

Keyakinan mahasiswa terhadap Pro M dilihat semakin meningkat dan mahasiswa juga semakin matang dalam menilai suasana politik kampus. Kesan daripada penilaian ini bakal diterjemahkan sedikit masa lagi. Pro Mahasiswa ingin mengingatkan bahawa anda, sebagai mahasiswa mempunyai kuasa untuk memilih. Oleh itu, pilihlah dengan bijak.

"Dari Mahasiswa untuk Mahasiswa"

Student Power!!

Sumber : Pro Mahasiswa UTM

Srikandi Pro M bersama Mahasiswa Cina

2010-01-24T06:03:00.000-08:00

UTM Skudai, 20 Jan : Srikandi Pro Mahasiswa UTM telah berpeluang untuk mengadakan program bersama mahasiswa cina bertempat di Kolej Tuanku Canselor. Program ini bertujuan untuk mengeratkan hubungan antara kaum bagi menjayakan agenda perpaduan yang ingin digagaskan oleh Pro Mahasiswa UTM.

Chung Pei Ni, Mahasiswa Fakulti Pendidikan (TESL) telah menawarkan diri untuk mengajar asas-asas seni pertahanan diri yang biasa diamalkan oleh masyarakat cina iaitu wushu.

Wushu adalah olahraga atau seni beladiri dari China . Selain untuk olahraga dan membela diri, wushu juga merupakan suatu bentuk seni. Dengan demikian wushu menggabungkan teknik melindungi diri, memperkuat fizikal, dan nilai hiburan serta seni.

Beberapa pergerakan asas yang telah diajar kepada srikandi Pro M pada petang tersebut. Antaranya ialah 2 cara pergerakan yang melibatkan Kaki (10 teknik) dan tangan (10 teknik). Walaupun masa agak singkat, tetapi rata-rata yang hadir berpuas hati dan tertarik dengan seni wushu yang diajarkan oleh Chung Pei Ni.

Program bersama mahasiswa cina mahupun india bukanlah kali pertama malah sering kali diadakan seperti lawatan Pro M ke pesta tanglung dan pesta tahun baru cina, pesta ponggal yang disambut oleh masyarakat india dan juga perlawanan persahabatan bola sepak antara Mahasiswa hindu dan juga Pro Mahasiswa. Pro Mahasiswa amat berharap hubungan antara kaum di UTM dapat disuburkan bagi merealisasikan agenda perpaduan demi kesejahteraan semua.

Turut hadir dalam aktiviti pada petang itu adalah saudari Siti Hadjar, Mantan Timbalan Presiden MPPUTM sesi 08/09.

Walaupun baru beberapa hari bersama Pro Mahasiswa setelah berhijrah dari Evolusi, beliau dilihat sangat aktif dalam membantu dalam melakukan gerak kerja dan memberi pandangan berkenaan Pilihanraya kampus serta memberikan taklimat kepada jentera dan bakal calon Pro M. Moga hijrah beliau kepada Pro M memberi impak yang baik dan positif kepada Pro M pada masa akan datang, InsyaAllah. Sekian.

Student Power!!!

Sumber : Pro Mahasiswa UTM

Sultan Johor mangkat

2010-01-24T06:02:00.001-08:00

Sumber : Malaysiakini

Sultan Johor, Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail, mangkat pada jam 7.15 malam ini di Hospital Pakar Puteri Johor Bahru selepas memerintah hampir tiga dekad. Baginda berusia 77 tahun.

Pengumuman kemangkatan baginda dibuat oleh Menteri Besar Johor, Datuk Seri Abdul Ghani Othman.

Menurut menteri besar, jenazah baginda akan disemadikan di Makam Diraja Bukit Mahmoodiah pada 2 petang esok. Baginda dikejarkan ke Hospital Pakar Puteri, pagi tadi kerana gering.

Baginda meninggalkan Sultanah Johor, Sultanah Zanariah serta dua putera dan lapan puteri iaitu Tunku Mahkota Johor Tunku Ibrahim Ismail, Tunku Puteri Johor unku Hajah Kamariah, Tunku Besar Tunku Zabedah Aminah, Tunku Hajah Azizah minah Maimunah, Tunku Hajah Mariam Zahrah, Tunku Norani, Tunku Maimunah smailiah, Tunku Bendahara Johor Tunku Abdul Majid Idris Ismail, Paduka Puteri unku Muna Najiah dan Tunku Aminah Kalsom Masera Marian Zahirah.

Baginda yang diputerakan di Istana Semayam, Johor Bahru pada 8 April 1932, dimasyhurkan sebagai Sultan Johor pada 11 Mei 1981.

Tiga tahun kemudian pada 15 November 1984 baginda dilantik sebagai Yang di-Pertuan Agong kelapan.

Sultan Iskandar menerima pendidikan awal di Sekolah Rendah Ngee Heng, Johor Bahru sebelum melanjutkan pelajaran di English College (sekarang Maktab Sultan Abu Bakar) di Johor Bahru dan seterusnya melanjutkan pelajaran di Trinity Grammar School, Australia pada usia 16 tahun sebelum ke Devon Technical College, England lima tahun kemudian.

Setelah menamatkan pengajian pada 25 Januari 1956, baginda pulang ke Johor pada 1956 dan terus berkhidmat sebagai pegawai tadbir dalam Perkhidmatan Awam Negeri Johor sehingga 1959.

Sultan Iskandar dilantik Tengku Mahkota Johor pada 8 Mei 1959 berikutan kemangkatan nenda baginda, Almarhum Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Abu Bakar di London.

Pada Disember 1966, baginda dilantik Raja Muda Johor oleh ayahanda baginda dan turut menceburkan diri dalam bidang perniagaan dengan menubuhkan beberapa syarikat seperti Mados Enterprises dan Mados-Cito-Daiken.

Pada 10 Mei 1981, baginda dilantik Pemangku Raja pada 11 Mei 1981, selepas Sultan Ismail gering dan dimasyhurkan sebagai Sultan Johor keempat dalam sejarah Johor moden.

Petang tadi, putera sulung baginda Tunku Mahkota Johor Tunku Ibrahim Ismail dimasyhurkan Pemangku Raja dan istiadat mengangkat sumpah diadakan di Istana Besar Johor.

Manakala pemasyhuran Sultan Johor yang baru akan dilaksanakan di Istana Besar Johor sebelum upacara pemakaman jenazah Almarhum Sultan Iskandar petang esok.

Sementara itu, Bernama melaporkan, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak merafak takziah kepada kerabat diraja Johor di atas kemangkatan Sultan Johor Sultan Iskandar malam ini.

"Saya bagi pihak kerajaan dan rakyat merakamkan rasa dukacita dan ucapan takziah kepada Duli Yang Maha Mulia Sultanah Zanariah dan anakanda-anakanda serta kerabat baginda di atas kemangkatan Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor," katanya kepada wartawan Malaysia yang membuat liputan lawatan rasmi Perdana Menteri ke India selama lima hari sejak Selasa lepas.

Najib berkata: "Baginda Sultan merupakan seorang raja yang amat prihatin terhadap segala perkembangan dalam negerinya dan juga sewaktu baginda menjadi Yang di-Pertuan Agong.

"Baginda memainkan peranan yang besar dalam pembangunan dan kejayaan negeri Johor dan selalu menekankan betapa pentingnya rakyat Malaysia bersatu padu," kata Perdana Menteri.

Berikutan kemangkatan Sultan Johor, Najib memendekkan lawatannya ke India dan berlepas pulang ke tanah air pada pukul 8.30 malam ini waktu tempatan dan dijangka tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) di Sepang awal pagi esok.

Mengikut jadual, Najib sepatutnya berlepas pulang petang esok.

Mahasiswa Malaysia tidak redha ditindas

2010-01-24T05:59:00.000-08:00

KUALA LUMPUR, 24 Jan: Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) menyeru kepada seluruh mahasiswa dan rakyat keseluruhannya bahawa mahasiswa negara ini tidak pernah redha dengan tindakan yang menindas mereka.

Demikian kenyataan media SMM kepada Harakahdaily hari ini berhubung tangkapan sembilan pelajar institusi pengajian tinggi awam (IPTA) semalam.

Menurut kenyataan itu, seluruh mahasiswa IPTA semalam telah melakukan perarakan aman menuntut demokrasi bersih (walk for democracy) bermula dari Dataran Merdeka sehingga pusat membeli belah Sogo sekitar jam 10.30 pagi hingga 1 petang.

Perhimpunan tersebut menunjukkan ketidakpuasan hati mahasiswa Malaysia ke atas pencabulan demokrasi kampus dan hak-hak mahasiswa.

Kenyataan itu menambah, mahasiswa turun untuk memberitahu kepada rakyat bahawa suara mahasiswa selama ini tidak didengari malahan dianggap rendah oleh pihak pentadbiran universiti yang melibatkan hal Ehwal Pelajar hampir di semua kampus.

Mahasiswa kecewa dengan tindakan tidak profesional terhadap kekasaran polis serta tindakan provokasi mereka sehingga menyebabkan sembilan orang mahasiswa ditangkap dalam perarakan berkenaan.

Dalam tangkapan tersebut juga, mahasiswa beranggapan tindakan polis melambatkan pembebasan mereka semalam sebagai satu tindakan yang tidak adil, seolah-olah mahu menyeksa mereka di dalam lokap lebih lama.

Mereka ditahan pada pukul 1 petang dan dibebaskan selewat jam 12 tengah malam. Tempoh itu sangat lama dan keadaan ini telah memberikan tekanan kepada tahanan.

Bagi SMM, polis juga dianggap tidak amanah dan telah menyalahgunakan tugas sehingga menghalang peguam untuk berjumpa dengan tahanan sedangkan di bawah Seksyen 28(A) Kanun Prosedur Jenayah, mahasiswa berkenaan seharusnya diberikan akses kepada peguam pilihan mereka untuk berjumpa.

“Oleh yang demikian, kami di peringkat mahasiswa ingin menyeru kepada seluruh mahasiswa dan rakyat keseluruhannya bahawa mahasiswa Malaysia tidak pernah redha dengan tindakan yang menindas mahasiswa,” ujar SMM dalam kenyataan itu.

9 pelajar ditahan bantah p'raya kampus

2010-01-24T05:57:00.000-08:00

Sembilan pelajar universiti ditahan ketika berhimpun di ibunegara kerana membantah proses pilihan raya kampus.

Mereka adalah antara 200 pelajar yang menyertai bantahan tersebut di Menara Tun Razak di Jalan Raja sebelum berarak ke kompleks membelibelah Sogo kira-kira setengah kilometer dari situ, di mana mereka berhasrat untuk menyebarkan risalah kepada orang ramai.

Ketika sampai di Sogo, mereka diarahkan oleh polis supaya bersurai.

Sembilan daripada mereka kemudiannya ditahan polis kerana didakwa gagal berbuat demikian.

Mereka ialah Hilman Idham, Aizat Salleh, Mohammad Za'im Mustapha, Ahmad Shukri Kamarudin, Ahmad Syukri Abdul Razak, Mohammad Idris Yusoff, Fikhri Harun, Syahriul Ismail dan Ridhuan Jamil.

Mereka yang terdiri daripada anggota beberapa pertubuhan pelajar universiti di sekitar Lembah Klang, dibawa ke ibupejabat polis Dang Wangi untuk disoalsiasat.

Penangkapan mereka bermula apabila polis tiba lima minit selepas kumpulan pelajar tersebut berarak dari Menara Tun Razak.

Pihak polis kemudiannya terus mengarahkan mereka menurunkan kain rentang bantahan mereka serta bersurai dalam masa lima minit.

IPT disaran tubuh parlimen Mahasiswa

2010-01-20T00:41:00.000-08:00

KOTA KINABALU – Institusi pengajian tinggi tempatan disaran menubuhkan Parlimen Mahasiswa sebagai platform untuk golongan itu mengutarakan pandangan berhubung isu-isu semasa dan berkaitan.

Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah berkata, sebagai landasan terbaik untuk mahasiswa bersuara, setiap universiti perlu mempunyai model Parlimen Mahasiswa sendiri.

“Setakat ini, belum ada yang menubuhkan Parlimen Mahasiswa, tetapi beberapa buah universiti diketahui dalam proses ke arah itu.

“Universiti Sains Malaysia (USM) merupakan yang pertama akan melancarkan Parlimen Mahasiswa pada Februari ini,” katanya.

Beliau bercakap kepada pemberita selepas merasmikan Program Wacana Ilmu Ke Arah Pemantapan Pelajar di Dewan Teater Tun Hamdan, Yayasan Sabah di sini hari ini.

Menurutnya, sebelum ini, proses menyalurkan pendapat dilakukan melalui Majlis Perwakilan Pelajar atau persatuan, tetapi ia kurang berkesan dalam mewakili suara mahasiswa.

Sementara itu, Saifuddin turut meminta pihak pentadbiran universiti agar tidak memperlekeh dan mengetepikan pandangan mahasiswa berhubung sesuatu isu kerana ia boleh menyekat budaya intelektualisme.

Beliau berkata, tindakan itu juga akan mengekang usaha menyuburkan minda dan memberi pendedahan kepada mahasiswa agar lebih berani bersuara.

“Perkara ini perlu dihentikan. Kita tidak mahu mahasiswa berasa dikongkong, diperkecil atau dianggap seperti budak-budak.

“Kita mesti mengiktiraf suara mereka,” katanya.

Saifuddin berkata, pihaknya menerima banyak aduan mengenai tindakan segelintir pemimpin dan pensyarah universiti yang mengeluarkan kenyataan berunsur memperlekehkan pandangan mahasiswa.

Katanya, golongan mahasiswa seharusnya diberi pendedahan dan peranan untuk mengemuka idea-idea baru.

Mengenai rancangan untuk menaik taraf tiga daripada 32 politeknik di seluruh negara menjadi universiti pada tahun ini, beliau memberitahu, perkara itu masih dalam proses pemilihan.

Sumber : Utusan Melayu

Pembubaran Majlis Perwakilan Pelajar UTM sesi 08/09

2010-01-20T00:00:00.000-08:00

Skudai, 20hb Jan 2010 : Majlis Perwakilan Pelajar UTM bagi sesi 08/09 dibubarkan hari ini bagi membolehkan Pilihanraya Kampus diadakan.

Sehubungan dengan itu, notis makluman berkenaan tarikh dan undang-undang pilihanraya kampus pada tahun ini telah ditampal di semua kolej dan fakulti. Penamaan calon akan berlangsung pada 25hb Januari 2010 manakala proses pengundian akan dijalankan pada 28hb Januari 2010.

Sebanyak 51 kerusi bakal dipertandingkan yang mana 10 kerusi merupakan kerusi umum, 36 kerusi fakulti UTM skudai manakala 5 lainnya dipertandingkan di UTM international city campus Kuala Lumpur.

Kerusi yang dipertandingkan pada tahun ini bertambah sebanyak 6 kerusi berbanding tahun-tahun sebelumnya yang hanya mempertandingkan 45 kerusi bagi kampus Induk UTM Skudai dan kampus UTMKL disebabkan pertambahan 2 fakulti baru di UTM Skudai.

Tempoh bagi calon membeli borang dan mengurus pada tahun ini juga dilihat agak singkat berbanding pilihanraya kampus yang lepas kerana calon-calon hanya mempunyai lebih kurang 3 hari untuk melengkapkan semua dokumen dan pengesahan yang diperlukan.

"Saya tidak tahu kenapa universiti memberi ruang masa yang begitu pendek kepada mahasiswa untuk menyiapkan segala perkara ini kerana kita mahasiswa mempunyai ruang masa yang terhad untuk mengurus perkara ini disamping perlu melaksanakan tanggungjawab akademi juga." Jelas Pengerusi Pro Mahasiswa, Saudara Nur Azim Fahada yang juga bakal bertanding pada semester kali ini apabila ditanya berkenaan tempoh masa untuk melengkapkan borang.

Saudara Mohd Amin, ketua jentera Pro M juga sempat dihubungi untuk mendapatkan respon berkenaan masa kempen yang agak singkat pada kali ini. Beliau berkata,"Kami diperingkat Pro Mahasiswa akan cuba mengatur strategi bagi memastikan kempen yang kami jalankan berkesan walaupun pada pandangan saya, tempoh masa yang singkat ini adalah tidak wajar dan agak sukar untuk kami sampai kepada semua mahasiswa, tapi kami akan cuba sebaik mungkin."

Pembubaran MPP pada hari ini menandakan bahawa gendang pilihanraya kampus telah mula dipalu. Pro Mahasiswa berharap PRK kali ini berlaku dengan telus dan adil walaupun sebelum ini pelbagai diskriminasi yang telah dilakukan kepada pihak kami. Sekian.

Student Power!!!

Sumber : Pro Mahasiswa UTM

UTM Dapat RM2 Juta Tingkatkan Keupayaan Jalur Lebar

2010-01-19T23:58:00.000-08:00

SKUDAI: Kementerian Pengajian Tinggi meluluskan peruntukan sebanyak RM2 juta kepada Universiti Teknologi Malaysia (UTM) bagi meningkatkan keupayaan Internet dan capaian jalur lebar sedia ada.

Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohd Khaled Nordin berkata, peruntukan yang diberikan akan digunakan untuk meningkatkan capaian berkelajuan kepada 325 Megabait sesaat (Mbps) berbanding 167Mbps sekarang.

Menurutnya, apabila siap kelak kemudahan berkenaan mampu mendatangkan manfaat kepada lebih 37,000 warga kampus, terutama pelajar di peringkat siswazah dan pasca siswazah.

“Apabila kemudahan ini siap sepenuhnya mereka boleh mengaplikasikan kemajuan teknologi maklumat dan komunikasi sebagai sebahagian daripada proses pembelajaran.

“Proses naik taraf kemudahan ini diharap dapat membantu seluruh warga kampus meningkatkan keberkesanan kerja dan menyumbang kepada peningkatan kualiti kerja harian,” katanya semasa merasmikan majlis pecah tanah Pusat Teknologi Maklumat UTM-MTDC Fasa II di kampus universiti itu di sini.

Mohd. Khaled berkata, peningkatan Internet dan capaian jalur lebar mampu mengdatangkan impak besar kepada pusat pengajian tinggi itu sebagai pusat ilmu dan penjana maklumat.

“Kemudahan yang bakal miliki diharap akan menjadi pemangkin semangat kepada seluruh warga kampus untuk berusaha dengan lebih gigih demi kecemerlangan UTM,” katanya.

Sementara itu, Naib Canselor UTM Profesor Datuk Ir Dr Zaini Ujang berkata, peruntukan yang diberikan boleh digunakan untuk menaiktaraf laman web dengan paparan yang lebih menarik, mudah digunakan dan pantas.

“Secara tidak langsung akan menarik lebih ramai pengguna dari seluruh dunia dan meningkatkan kedudukan UTM dalam penarafan webometrik yang dibuat dua kali setahun iaitu Januari dan Julai,” katanya.

Tahun lalu UTM muncul sebagai universiti yang menduduki tempat teratas di kalangan institusi pengajian tinggi di Malaysia dan berjaya menempatkan diri dalam senarai 10 universiti terbaik di Asia Tenggara mengikut penarafan webomectic.

Berdasarkan penarafan berkenaan, UTM menduduki tempat ke 642 mengatasi Universiti Sains Malaysia (675), Universiti Malaysia Pahang (745), Universiti Malaya (878) dan Universiti Putra Malaysia (979).

Penarapan oleh webometric mula diperkenalkan pada tahun 2004 oleh Cybermetric Lab sebuah kumpulan penyelidik terbesar di Sepanyol yang membabitkan 6,000 universiti terkemuka, 17,000u penyertaan dan 2,000 pusat penyelidikan dari 7,000 penyertaan di seluruh dunia.

* MPP Evolusi menyertai Pro Mahasiswa UTM

2010-01-19T07:56:00.000-08:00

UTM SKUDAI, 19 Jan 2010 : Ketua Jentera Pro Mahasiswa UTM, Saudara Mohd Amin Mohd Hamami sebentar tadi telah mengesahkan secara rasmi penglibatan seorang Majlis Perwakilan Pelajar yang bertanding atas tiket Evolusi pada sesi pilihanraya kampus lepas. MPP Evolusi yang dimaksudkan adalah saudari Siti Hadjar Mohd Arshad, Timbalan Presiden MPPUTM sesi 09/10.

Beliau juga telah menulis dalam blognya (lihat disini) tentang penyertaannya dalam Pro Mahasiswa, "Saya pasti. Keputusan ini bakal mewujudkan kontroversi. Tapi, demi erti sebuah kehidupan. Saya tekad untuk keluar dari Evolusi dan memilih Pro Mahasiswa. Saya takkan lakukan sesuatu tanpa alasan kukuh dari analisis panjang. Sudah lama saya fikir, perhati dan pertimbangkan. Sebelum segalanya terlambat. Biarlah saya keluar bebas dan pilih apa yang saya nak."

Hasrat murni ini disambut baik oleh ketua jentera Pro M yang sama sekali tidak menyangka dengan keputusan yang telah diambil oleh beliau.

“Saya tekad memilih keputusan ini dan tidak akan sesekali menyesalinya ”, ujarnya dalam perbualannya bersama Saudara Amin dan beberapa orang penggerak Pro Mahasiswa yang lain.

Walaupun hanya berbaki 2 hari sebelum pembubaran Majlis Perwakilan Pelajar dilakukan, Beliau amat berharap keputusan yang diambil ini bakal mengubah paradigma berfikir mahasiswa UTM untuk memilih kepimpinan dengan lebih bijak pada pilihanraya kampus yang bakal berlangsung.

Saudara Amin, selaku ketua jentera sangat terbuka menerima sesiapa sahaja untuk menyertai Pro M. Sebelum mengakhiri perbualan, saudari Siti Hadjar sempat ditanya tentang kemungkinan lebih ramai lagi yang akan mengikut jejak beliau.

“InsyaAllah, tunggu dan lihat”. Jawab beliau ringkas

Mengikut maklumat yang diperolehi daripada jentera pusat Pro Mahasiswa, beberapa orang mahasiswa yang terdiri daripada JKM di sebuah kolej, mahasiswa kolej 11 dan beberapa persatuan lain juga telah bercadang untuk mengisytiharkan diri secara terbuka untuk menyertai Pro M disebabkan beberapa faktor yang telah dipertimbangkan dan setelah membuat perbandingan antara Pro M dan Evolusi.

Pro M melihat bahawa tahap berfikir mahasiswa UTM sudah semakin matang untuk menilai suasana politik kampus pada masa kini. Mahasiswa juga sudah tidak boleh "digula-gulakan" dengan "baju merah" dan material yang diberikan secara percuma oleh pihak evolusi yang didokongi oleh beberapa orang pengetua.

Justeru, Pro Mahasiswa mengajak semua mahasiswa untuk bersama-sama dengan kami. Timbalan Presiden Majlis Perwakilan Pelajar, Saudari Siti Hadjar yang dahulunya Evolusi sudah bersama dengan Pro Mahasiswa. Anda bila lagi??

Student power!!!!

Selamat Berjuang Bersama Pro Mahasiswa kepada Saudari Siti Hadjar Mohd Arshad!!!

Sumber : Pro Mahasiswa UTM

Forum Jelas Isu kalimah Allah mendapat sambutan

2010-01-18T05:38:00.000-08:00

Laporan oleh : Khairul Syams Bin Nurdin

Skudai, 18 Jan 2010– Pusat Islam UTM dengan kerjasama Persatuan Mahasiswa Islam UTM telah mengadakan satu forum jelas isu kalimah Allah di Masjid Sultan Ismail UTM. Forum seumpama ini merupakan yang pertama kali diadakan di bumi UTM mendapat sambutan yang hangat daripada seluruh warga kampus dan ahli-ahli qariah masjid sekitar UTM. Dianggarkan lebih 1000 orang hadirin hadir ke forum ini untuk mendapatkan penjelasan lanjut berkenaan isu kalimah Allah yang menjadi perbualan hangat rakyat Malaysia ketika ini.

Presiden PMIUTM, Saudara Mohd Khairul bin Abdullah Halim ketika ditemui, melahirkan rasa gembira terhadap penganjuran forum ilmiah seumpama ini.

"Saya melihat ini merupakan permulaan untuk kita menjelaskan isu yang berlaku di dalam negara kita ini kepada seluruh rakyat terutamanya di peringkat mahasiswa. PMIUTM mengambil peranan untuk menjelaskan isu ini supaya mahasiswa Islam UTM jelas terhadap apa yang berlaku ketika ini. Kita tidak mahu mahasiswa kita melakukan perkara yang lebih terkehadapan seperti demostrasi tanpa mengetahui punca dan fakta kes. Forum ini penting untuk memastikan semua peringkat lapisan faham dan jelas terhadap pengunaan kalimah Allah."

"Saya juga merakamkan jutaan terima kasih terhadap sokongan yang diberikan oleh warga kampus dan warga luar kampus terhadap penganjuran forum ini. Tahniah saya ucapkan kepada Pengarah program di peringkat Pusat Islam UTM iaitu Ustaz Mahyudin Bin Md. Sarip dan seluruh tenaga kerja Pusat Islam UTM. Tidak dilupakan juga kepada Pengarah program di peringkat PMIUTM iaitu Saudara Mohd Adhwa Bin Yahaya dan seluruh tenaga kerja atas penat lelah melaksanakn forum seumpama ini," tambah beliau lagi.

Sementara itu, Pengerusi Lujnah Penerangan dan Mutimedia PMIUTM, Saudara Abdul Azim bin Abd Jamil ketika ditemui menyatakan bahawa pihaknya akan sentiasa berhubung dengan Pusat Islam UTM dan Pejabat Hal Ehwal Pelajar untuk memberi penerangan kepada seluruh warga kampus terhadap isu-isu penting yang perlu diperjelaskan kepada mahasiswa kampus.

"Majlis penerangan adalah satu wadah untuk memahamkan mahasiswa terhadap sesuatu perkara. Ini perlu bagi mengelakkan kelompok mahasiswa mencemarkan keintelektualan mereka dengan melakukan perkara membuta tuli akibat tidak faham terhadap hujung pangkal sesuatu perkara. LPM akan mengambil peranan besar ini sebagai usaha untuk menjadikan mahasiswa UTM sebagai mahasiswa yang bermaklumat. Kita juga mahu menyedarkan mahasiswa yang kita anggap masih lesu di kolej kediaman masing-masing terhadap isu yang berlaku pada hari ini."

"Alhamdulillah, forum malam ini memberikan semangat kepada kami untuk menganjurkan forum yang sama pada ketika yang lain. Kami begitu berbesar hati terhadap bantuan dan sokongan yang padu dari semua pihak terutamanya dari pihak Pusat Islam UTM dan kami juga berharap agar dapat meluaskan kerjasama terhadap usaha ini dengan persatuan mahasiswa yang lain."

Forum tersebut telah membariskan Dr. Azhar Muhammad sebagai moderator majlis dan tiga ahli panel yang pakar dalam bidang masing-masing dalam membicarakan tentang persoalan terhadap isu ini. Panel yang dijemput untuk menjelaskan isu ini adalah Tn Hj Azmi Shah Suratman iaitu pakar pembandingan agama, Tn Hj Kassim Thukiman iaitu pakar sejarah dan Tn Hj Iqbal Salam iaitu seorang peguam yang terlibat secara langsung dengan penghakiman terhadap kes ini.

Sumber : PMIUTM

Pro-M diterima, pro-aspirasi makin hilang pengaruh

2010-01-18T05:25:00.000-08:00

KUALA LUMPUR, 18 Jan: Pro-mahasiswa (pro-M) Nasional mengucapkan tahniah kepada kumpulan pro-M di Universiti Malaysia Terengganu (UMT) yang telah memenangi sebanyak 11 daripada 12 kerusi yang telah dipertandingkan dalam pilihan raya kampus, semalam.

Pengerusinya, Mohd Shafie Hashim berkata, walaupun terdapat halangan demi halangan oleh pihak pentadbiran dan 'tangan ghaib' yang tidak bertanggungjawab, namun kumpulan pro-M berjaya di UMT.

“Kemenangan ini membuktikan bahawa perjuangan pro-mahasiswa diterima oleh semua dan pro-aspirasi semakin hilang pengaruhnya,” ujarnya yang juga Pengerusi pro-M Universiti Malaya.

Katanya, kemenangan itu merupakan gelombang awal sebaik sahaja Misi-10 dilancarkan oleh pro-mahasiswa baru-baru ini.

“Selepas ini, pro-M akan terus meningkat usaha sehabis mungkin untuk memastikan gelombang kemenangan di UMT ini akan terus dibawa ke Universiti Islam Antarabangsa (UIA) yang dijangka tahu keputusannya 21 Januari ini dan seterusnya meresap ke kampus-kampus utama yang lain yang dijangkakan penghujung Januari ini,” katanya.

Sejak UMT dinaik taraf sebagai sebuah universiti pada 2007, tahun ini merupakan pertama kali dalam sejarah pro-aspirasi tumbang teruk apabila dalam pilihan raya kampus yang berakhir semalam di mana telah dimenangi pro-M yang baru dizahirkan kewujudannya pada kali ini.

Sumber : Harakahdaily

P'raya kampus serentak di enam IPTA

2010-01-18T03:16:00.000-08:00

Pilihan raya kampus bagi enam institusi pengajian tinggi awam (IPTA) akan berlangsung serentak pada 28 Januari depan.

Universiti berkenaan ialah tiga Universiti Malaya (UM), Universiti Putra Malaysia (UPM) dan Univerisiti Kebangsaan Malaysia (UKM).

Manakala tiga lagi ialah Univerisiti Sains Malaysia (USM), Universiti Teknologi Malaysia (UTM) dan Univerisiti Malaysia Pahang (UMP).

Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, pengerusi pro-Mahasiswa nasional (pro-M), Mohd Shafie Hashim mengesahkan tarikh tersebut.

Katanya, tarikh penamaan bagi keenam-enam kampus itu pula ditetapkan pada 25 Januari - tiga hari sebelum tarikh mengundi.

Sementara itu, pro-Mahasiswa (Pro-M) UM akan meletakkan calon di kesemua 41 kerusi yang dipertandingkan di kampus itu kali ini.

Menurut sumber Pro-M, sepertimana tahun lalu, pilihan raya kampus tahun ini mempertandingkan sembilan kerusi umum dan 32 kerusi fakulti.

Tahun lalu, pro-M UM memenangi 19 kerusi manakala pro-Aspirasi memperolehi 20 kerusi dan Bebas menang dua kerusi.

Bagaimanapun, dua calon Bebas kemudiannya menyebelahi pro-M bagi membolehkan kumpulan tersebut membentuk kabinet campuran dalam Majlis Perwakilan Mahasiswa UM.

Mengulas lanjut, sumber itu berkata antara isu yang akan diketengahkan dalam kempen pilihan raya kampus kali ini ialah bantahan terhadap pelaksanaan sistem pengundian elektronik atau e-undi.

Kumpulannya juga akan menumpukan kepada isu demokrasi kampus, termasuk menimbulkan semula isu dalam pilihan raya lepas, antaranya kes ugutan calon mereka dan isu kepala babi, di surau Akademi Pengajian Islam UM.

"Kita akan berjumpa dengan Naib Canselor Prof Dr Jasmon Ghauth dalam masa terdekat bagi(memastikan) kes seumpama itu tidak berulang," katanya.

Sumber : Malaysiakini

Gerak kecam KPT tidak bersikap terbuka

2010-01-17T22:00:00.000-08:00

KUALA LUMPUR, 18 Jan: Gerakan Rakyat Integriti dan Anti Korupsi (Gerak) mengecam tindakan Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) yang tidak bersifat terbuka sehingga menyebabkan anggota keselamatan menahan dua pimpinan mahasiswa dan seorang wartawan Harakahdaily minggu lepas ketika mahu menyampaikan memorandum bantahan E-Voting.

Pengerusinya, Mohd Nazree Mohd Yunus berkata, sewajarnya pihak KPT menerima baik memorandum tersebut dan memaklumkan kepada anggota keselamatan agar tidak mengganggu perhimpunan aman oleh mahasiswa tersebut.

“Bantahan E-Voting oleh para mahasiswa IPTA/IPTS wajar diberikan pertimbangan dan ruang perbincangan yang serius,” katanya.

Baginya, tuduhan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin bahawa mahasiswa yang hadir adalah untuk mencari publisiti menjelang pilihan raya kampus adalah dangkal sama sekali.

“Ini adalah bentuk-bentuk penidakkan terhadap agenda membudayakan integriti yang wajar dimulakan secara serius di kampus-kampus termasuk di dalam pilihan raya kampus,” ujarnya lagi.

Sumber : Harakahdaily

Pro-Mahasiswa cipta rekod kuasai MPP universiti Terengganu

2010-01-17T20:03:00.000-08:00

Oleh G. Manimaran

KUALA LUMPUR, Jan 18 — Kumpulan Pro-Mahasiswa memecahkan tradisi penguasaan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) dengan memenangi pilihan raya kampus Universiti Malaysia Terengganu (UMT) yang berlangsung semalam.

Dalam pemilihan yang keputusannya diumumkan lewat petang semalam, kumpulan Pro-Mahasiswa menguasai 11 daripada 12 kerusi MPP yang dipertandingkan.

Ini kali pertama kumpulan itu menguasai majoriti MPP yang menawarkan 12 kerusi melibatkan empat fakulti.

Setiap fakulti masing-masing menyediakan dua kerusi dan empat kerusi lain adalah kerusi kategori umum.

MPP UMT sepanjang empat sesi pengajian lalu dikuasai kumpulan Pro-Aspirasi.

MPT merupakan antara IPT awam baru ditubuhkan di negara ini.

Pro-Mahasiswa dan pro-Aspirasi merupakan dua ikatan tidak formal utama mewakili pelajar-pelajar IPTA dalam pilihan raya kampus IPTA. Kumpulan Pro-Aspirasi dilabelkan sebagai ikatan menyokong prinsip perjuangan politik kerajaan persekutuan manakala Pro-Mahasiswa dilihat mempunyai pendirian yang bertentangan.

Jurucakap Kumpulan Pro-Mahasiswa yang dihubungi The Malaysian Insider menyifatkan ini kali pertama pihaknya berjaya “memecahakan tradisi kemenangan kumpulan Pro-Aspirasi.”

“Kejayaan ini menunjukkan pelajar di universiti ini juga mahukan perubahan dalam kepimpinan agar mereka dapat memberikan perkhidmatan terbaik kepada para pelajar... mereka kelihatan kecewa dengan kepimpinan MPP sebelum ini,” katanya.

UMT merupakan antara IPTA yang sedang mengendalikan pilihan raya kampus.

Pengundian universiti itu dijalankan menggunakan sistem pengundian elektronik (e-undi), yang dipertikaikan oleh kumpulan Pro-Mahasiswa.

Minggu lalu kumpulan Pro-Mahasiswa, melibatkan 14 universiti awam, telah melancarkan Misi-10 iaitu sasaran menawan kampus dalam pilihan raya MPP yang berlangsung mulai bulan ini.

Sebahagian besar universiti awam tempatan akan mengadakan pemilihan MPP secara berperingkat mulai bulan ini bagi semester pengajian 2009/2010 — pendekatan yang digunakan sejak sesi pengajian lalu.

Selain UMT, universiti yang diwakili kumpulan Pro-Mahasiswa itu setakat ini ialah Universiti Malaya, Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Teknologi Malaysia, Universiti Islam Antarabangsa, Universiti Putra Malaysia, Universiti Tenaga Malaysia, Universiti Industri Selangor, Universiti Sains Malaysia, Universiti Malaysia Pahang, Universiti Sains Islam Malaysia, Universiti Perguruan Sultan Idris, Universiti Tun Hussein Onn dan Universiti Utara Malaysia.

Bagaimanapun pilihan raya kampus Universiti Utara Malaysia sudah pun berlangsung semester lalu dan dikuasai oleh kumpulan Pro-Aspirasi Mahasiswa.

Pada sesi pengajian lalu kumpulan Pro-Mahasiswa hanya menguasai dua universiti, bakinya oleh Pro-Aspirasi.

MiSi-10 merupakan gabungan barisan yang diketuai oleh Pro-Mahasiswa berganding bahu bersama badan mahasiswa yang lain iaitu SMM, Gabungan Mahasiswa Islam Malaysia (Gamis), Pergerakan Pemuda dan Pelajar Demokratik (Dema), Kesatuan Aktivis Mahasiswa Independen (Kami), Skrikandi Gerakan Muslimat Muda (SIGMA) dan Gabungan Mahasiswa Bantah E-voting (Bantah).

Kumpulan itu juga menuntut agar pengurusan universiti membenarkan kehadiran ejen pemantauan dari luar sepanjang pemilihan kampus diadakan.

Jumaat lalu, Misi-10 juga mengemukakan empat tuntutan iaitu menyediakan ruang demokrasi yang bebas dan adil di semua kampus, mengembalikan autonomi kampus khususnya hak mahasiswa berhimpun, bersuara dan berpersatuan dan kebebasan akademik, pelaksanaan sistem e-undi dimansuhkan serta menjaga keselamatan calon dan mahasiswa dalam proses pilihan raya.

Sumber : Warga Marhaen

Menyemarak budaya inovasi masyarakat

2010-01-17T15:46:00.000-08:00

Berita Harian - Rencana (Minda Lestari), Jumaat 8 Januari 2010
Oleh Prof Dato'Ir. Dr Zaini Ujang ( zaini@utm.my)

2010 adalah Tahun Inovasi. Justeru pada peringkat nasional pelbagai dasar, strategi dan inisiatif baru diperkenalkan, termasuk pelancaran Pusat Inovasi Negara pada bulan depan. Banyak program direncana untuk membolehkan model ekonomi negara dipacu berasaskan kepada kreativiti, inovasi dan nilai tinggi.

Selain itu, pelbagai agensi dan seluruh warga Malaysia perlu memahami bahawa langkah kerajaan menjadikan 2010 sebagai Tahun Inovasi mempunyai pengertian lebih luas daripada sekadar slogan, atau azam tahun baru. Inovasi perlu diterjemahkan dalam seluruh aspek kehidupan, sektor dan organisasi untuk membentuk ekosistem inovasi.

Sehubungan itu, saya menyampaikan amanat tahun baru kepada warga UTM berjudul Berpaksi Inovasi, Mengangkasa Universiti, Menjana Nilai Tinggi. Ucapan itu dirangka sedemikian rupa untuk menterjemahkan Tahun Inovasi dalam konteks organisasi UTM. Secara tersirat, UTM sudah memulakan langkah membina ekosistem inovasi selaras dengan penjenamaan dan cogan kata baru sejak 2009, iaitu ‘menjana minda kreatif dan inovatif’.

Ramai pakar pengurusan berpendapat bahawa perkembangan sesebuah organisasi banyak bergantung kepada tiga faktor utama, iaitu strategi, struktur dan budaya. Strategik dalam konteks inovasi ialah kaedah terbaik, terpantas dan termurah untuk mencapai sesuatu objektif menerusi penjanaan nilai dan impak tinggi dengan mengambil kira faktor persekitaran dan objektif sesebuah organisasi.

Faktor kedua ialah struktur organisasi yang perlu dirangka semula sesuai dengan strategi baru. Menurut profesor dari Harvard, Richard Vietor dalam buku How Countries Compete: Strategy, Structure and Government in the Global Economy, “strategi tidak berguna tanpa struktur organisasi yang mampu untuk melaksanakannya”. Pada hemat saya, untuk menyuburkan ekosistem inovasi maka seluruh sektor dan agensi perlu menilai semula, dan kalau perlu mengubah struktur organisasi sesuai dengan strategi dan sasaran baru.

Faktor ketiga ialah budaya organisasi yang perlu mempunyai tahap ‘kebolehbelajaran’ yang tinggi. Ini bermakna budaya warga organisasi mestilah sentiasa menghargai nilai dan sumur ilmu, berlumba-lumba mendapat dan menghayati ilmu, dan sentiasa menjadi pencinta ilmu. Ilmu adalah teras kreativiti dan inovasi.

Selain itu, organisasi akan menjadi cekap dan berkesan apabila seluruh warga organisasi bekerja secara kolektif untuk memberi makna sebenar kepada budaya inovasi yang juga salah satu nilai aspirasi 1Malaysia. Untuk menjadi bangsa maju, kita tidak lagi boleh menjadi pemerhati atau sekadar pengulas kepada perkembangan semasa. Kita perlu menyedia dan menawar diri menjadi pemangkin perubahan memacu kecemerlangan dalam suasana ekonomi global kian kompetitif.

Stephen R Covey menerusi The Seven Habits of Highly Effective People memperihalkan tujuh tabiat orang efektif, iaitu proaktif, matlamat sebagai sasaran minda, mempunyai urutan keutamaan, fikir menang-menang, fahami orang lain sebelum kita difahami, sinergi dan memantapkan keupayaan diri.

Covey tidak berhenti setakat itu. Menerusi buku The Eighth Habit: From Effectiveness to Greatness, beliau menyebut satu lagi tabiat penting untuk membolehkan kita meningkat daripada efektif kepada seorang yang hebat, iaitu membantu orang lain untuk menjadi efektif dan mencapai kecemerlangan.

Pada peringkat individu, warga organisasi perlu menyemarakkan budaya membantu orang lain. Hal ini menjadi resam organisasi cemerlang. Kita membantu secara rela hati supaya seluruh warga organisasi boleh belajar dan bekerja lebih berkesan dan menyeronokkan menerusi pendekatan lebih inovatif. Kita bantu membantu untuk melaksanakan tugas, bak kata pepatah ‘berat sama dipikul, ringan sama dijinjing’.

Hari ini lebih baik daripada semalam. Itu mantera pendorong untuk kita sentiasa memperbaiki diri dan berubah. Banyak inisiatif baru memerlukan perubahan. Kita perlu berubah untuk menjadi bangsa inovasi untuk menghadapi persaingan global. Kita juga perlu berubah menjadi warga organisasi lebih produktif dan cemerlang.

Hakikatnya kita tidak perlu menunggu tempoh tertentu untuk berubah: akhir tahun atau awal tahun. Kita perlu berubah apabila kita merasakan diri kita tidak berubah. Apabila kita tidak mampu lagi berubah bermakna kita akan ketinggalan, sekali gus terlepas peluang untuk menjadi pemangkin zaman. Berubah bermakna kita bersedia untuk memperbaiki diri dan organisasi, dan sanggup bersaing dalam ekosistem inovasi.

Selain itu, budaya kerja berpasukan perlu diberi penekanan untuk menjana nilai tinggi, kesatuan minda, sinergi dan tindakan dengan mengambil kira keupayaan semua ahli kumpulan. Hasilnya ialah transformasi. Perlu juga ditegaskan bahawa budaya kerja berpasukan tidak bermakna kita mematikan bakat atau keupayaan istimewa seseorang individu. Malah, kita perlu menyedia ekosistem intelektual sesuai membantu orang lain cemerlang.

Antara pendekatan menuju kesatuan minda ialah menerusi sesi wacana atau perbincangan berkala bagi menyelesaikan apa saja cabaran, mengenal pasti peluang dan inisiatif baru. Namun resam berwacana di Malaysia masih banyak perlu diperbaiki. Banyak pihak mengeluh apabila menerima undangan berwacana atau bermesyuarat kerana sering kali tidak dirancang dengan baik, pengerusi ‘berkhutbah’, jawatankuasa kecil tidak berfungsi, komunikasi sehala dan terlalu lama.

Memang resam ini tidak menggalakkan percambahan fikiran dan penjanaan idea memacu organisasi. Penyumbang idea kadang-kala ditanggapi secara sinis, tambahan pula lagi jika pengungkapannya tidak bernas, apatah lagi jika menyengat. Ada juga mesyuarat menjadi medan mempertaruhkan idea dan keegoan.

Seharusnya mesyuarat menjadi medan menghidupkan ekosistem inovasi yang segar, meriah, intelektual, inovatif, beradab dan bertanggungjawab. Itu sebabnya sesi perbincangan dan mesyuarat adalah salah satu instrumen terpenting untuk mencungkil idea dalam konteks ekosistem inovasi.

Biodata Penulis: Prof Datuk Zaini Ujang ialah Naib Canselor UTM dan penulis buku Berpaksi Inovasi, Mengangkasa Universiti, Menjana Nilai Tinggi

Sumber : Naib Canselor UTM

UTM sasar pelajar parca siswazah

2010-01-17T15:37:00.000-08:00

UNIVERSITI Teknologi Malaysia (UTM) menawarkan lebih banyak program pengajian pasca siswazah menerusi perancangan bersepadunya tahun ini dengan sasaran 8,000 pelajar menjelang akhir tahun.

Naib Canselornya, Prof Datuk Ir Dr Zaini Ujang, berkata usaha bertujuan meletakkan UTM pada kedudukan lebih kompetitif di peringkat global selari dengan objektif negara untuk menjana ekonomi berasaskan inovasi.

Beliau berkata, antara strategi yang dirangka termasuk menambah bilangan dan kualiti mahasiswa peringkat pasca siswazah, terutama ijazah doktor falsafah (PhD) yang bertujuan mencapai taraf Universiti Penyelidikan Inovatif.

Katanya, pendekatan lain termasuk melaksanakan format baru penyediaan tesis dengan menggunakan artikel ilmiah terbitan jurnal berimpak tinggi selain menetapkan tempoh pengajian selama tiga tahun.

“Pendekatan ini sudah diamalkan banyak universiti terutama di Jepun. UTM juga memberi peluang pelajar mengikuti program usahasama selama setahun dengan universiti terkemuka luar negara sepanjang tempoh pengajian.

“Pelaksanaan ini diharap memudahkan penyelidikan dan kajian, seterusnya mempercepatkan pertukaran maklumat untuk mencapai matlamat penubuhan Perkongsian Akademik Iskandar Malaysia (IMAP),” ujar beliau.

Zainal berkata, strategi lain termasuk penciptaan nilai akademik baru menerusi penerbitan artikal dalam jurnal berimpak tinggi. Usaha ini boleh dilaksanakan dengan mencari penyelia dan menulis artikel bersama profesor pelawat.

Sumber : Berita Harian

BANTAH kesal cara polis surai himpunan

2010-01-17T15:34:00.000-08:00

KUALA LUMPUR, 17 Jan: Gabungan Mahasiswa Bantah E-Undi (Bantah), kesal tindakan pihak polis yang didakwa bertindak ganas dan kasar ketika menyuraikan himpunan mereka dihadapan bangunan pejabat Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) Putrajaya Jumaat lalu.

Selain mengecam tindakan itu, jurucakap Bantah, Mohd Ridzuan Othman turut mempersoal penangkapan yang dibuat ke atas beberapa pemimpin pelajar sedangkan dakwanya perhimpunan tersebut berlaku dengan aman.

"Bantah mengecam tindakan ganas dan kasar pihak polis yang menangkap Pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia(SMM), Sdr. Shazni Munir sedangkan kekecohan ditimbulkan oleh pihak polis sendiri.

"Adakah Malaysia sekarang sudah bertukar kepada negara kepolisan?," katanya dalam satu kenyataan.

Jumaat lalu, Bantah dengan beberapa pertubuhan mahasiswa termasuk Pro-Mahasiswa Nasional dan 50 mahasiswa lain telah hadir ke KPT bagi menyerahkan memorandum mendesak kementerian memansuhkan pelaksanaan sistem undian elektronik atau E-Undi pada Pilihan Raya Kampus (PRK) akan datang.

(Gambar: Shazni Munir ditangkap dalam himpunan tersebut)

Kehadiran kumpulan mereka bagaimanapun bertukar kecoh apabila mereka berdepan arahan bersurai pihak polis yang membawa kepada penangkapan dua wakil pelajar dan seorang wartawan.

Kejadian itu bagaimanapun berlaku selepas lima orang pimpinan mahasiswa berkenaan berjaya menghartar memorundum tersebut.

Menurut Ridzuan, jika tekanan sebegitu dikenakan kepada mahasiswa, maka perundangan mana lagi yang wajar digunapakai memandangkan Artikel 10(1) (b) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan hak berkumpul secara aman tanpa senjata dibenarkan.

"Mahasiswa sebagai aset negara diperlakukan semacam ‘penjenayah tegar’ sedangkan mahasiswa mempunyai hak untuk berhimpun.

"Bantah kesal dengan tindakan tidak profesional polis di dalam himpunan mahasiswa!" katanya lagi.

Jelasnya lagi, kejadian Jumaat lalu juga sewajarnya dipandang serius kerajaan Malaysia khususnya bagi memperbetul integriti pasukan polis agar tidak dipandang serong oleh masyarakat.

Sumber : Harakahdaily

Khaled Nordin digesa dengar hasrat mahasiwa

2010-01-17T15:32:00.000-08:00

Kerajaan pusat, terutamanya kementerian pengajian tinggi digesa supaya bersikap terbuka dan sedia mendengar hasrat mahasiswa dengan memansuhkan sistem e-undi dalam pilihan raya kampus.

Gesaan itu dibuat oleh setiausaha publisiti DAP Selangor, Tiew Way Keng ketika mengulas perhimpunan kira-kira 50 mahasiswa di Putrajaya semalam untuk menyerahkan memorandum bantahan terhadap e-undi, kepada Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohd Khaled Nordin.

Semasa perhimpunan tersebut, dua pelajar dan seorang wartawan ditahan kerana didakwa tidak mengendahkan arahan polis supaya bersurai.

Mereka terdiri daripada Shazni Munir Mohd Ithnin dan Mohd Shahruddin Mohd Rosli yang merupakan aktivis Solidariti Mahasiswa Malaysia (SSM) dan wartawan Harakah, Zainulfaqar Yaacob.

Mohd Shahruddin dibebaskan sejurus selepas itu manakala Shazni Munir dan Zainulfaqar dibebaskan kira-kira jam 7 petang semalam setelah memberikan keterangan di ibu pejabat polis daerah (IPD) Putrajaya Presint 7.

Mahasiswa yang berhimpun semalam adalah dari SMM, Gabungan Mahasiswa Islam SeMalaysia (Gamis), Pro-Mahasiswa Nasional, Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional (MPMN), Kesatuan Aktivis Mahasiswa Independen (Kami), Gerakan Demokratik Pelajar dan Belia Malaysia (Dema) dan Gabungan Mahasiswa Bantah E-voting (Bantah).

Tiew berkata, mereka hanya pergi ke Putrajaya untuk menyerahkan memorandum itu kepada menteri pengajian tinggi.

“Jadi, mereka hanyalah berhimpun secara aman sebelum mereka dapat bertemu dengan Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin di kementerian pengajian tinggi,” katanya.

Bagaimanapun, katanya, kumpulan mahasiswa tersebut bukan sahaja tidak dapat bertemu dengan menteri berkenaan tetapi dua mahasiswa itu ditahan, sebaik sahaja mereka bertemu dengan pegawai Kementerian Pengajian Tinggi.

Menurut Tiew, menurut Artikel 10(1) (b) Perlembagaan Persekutuan, hak berkumpul secara aman tanpa senjata adalah dibenarkan.

Beliau juga kecewa dengan penahanan wartawan Harakah itu kerana menurutnya ia menghalang Zainulfaqar daripada menjalankan tugasnya sebagai seorang wartawan.

“Menurut laporan, perhimpunan tersebut bersurai apabila pihak polis menghalang kumpulan mahasiswa daripada berkumpul di hadapan bangunan kementerian pengajian tinggi.

“Jadi, mengapakah pihak polis masih menyiasat dua orang mahasiswa yang ditahan itu di bawah Seksyen 186 Kanun Keseksaan kerana didakwa menghalang tugas penjawat awam,” soalnya.

Tiew juga menggesa kementerian pengajian tinggi supaya memansuhkan sistem e-undi dan memastikan pilihan raya kampus dijalankan dengan adil dan bersih.

Sementara itu, dalam reaksinya, Bernama melaporkan Khaled berkata, kementeriannya tidak menghalang mana-mana pelajar untuk mengemukakan memorandum tetapi penyerahan itu perlu mematuhi undang-undang dan bersesuaian dengan masa.

"Saya galakkan pelajar hantar memorandum tapi biarlah masa yang sesuai dan mestilah patuhi undang-undang.

"Pokoknya sekarang ialah musim pilihan raya kampus, apa sahaja cara digunakan untuk mendapatkan publisiti," katanya.

Beliau yakin semua pelajar bersikap matang dan memahami proses berkenaan.

Beliau memberita pemberita demikian selepas majlis perasmian dan pecah tanah Pusat Teknologi Universiti Teknologi Malaysia (UTM) di Johor Bharu hari ini.

Sumber : Malaysiakini

Mahasiswa Fakulti Sains bersama Pro Mahasiswa

2010-01-17T15:11:00.000-08:00

UTM Skudai, 15 Jan : Perlawanan bola sepak persahabatan antara Pro Mahasiswa UTM dan Mahasiswa fakulti sains telah diadakan di Padang Utama, UTM. Perlawanan Persahabatan ini disertai oleh penggerak utama Pro M UTM dan juga pimpinan Persatuan Fakulti Sains(PESAT).

Perlawanan persahabatan bermula pada pukul 5.45 petang sebaik sahaja selesai melaksanakan solat sunat gerhana matahari di Masjid Sultan Ismail. Kemenangan hari ini telah berpihak kepada Pro Mahasiswa.

"Perlawanan ini bukanlah bertujuan untuk mencari siapa menang, tapi apa yang paling penting adalah ukhuwwah yang terjalin antara Pro Mahasiswa dan Mahasiswa Fakulti Sains" Ujar Saudara Mohd Amin, Ketua Jentera Pro Mahasiswa sebaik sahaja perlawanan tersebut selesai.

Saudara Faizuan yang merupakan mantan Presiden Persatuan Fakulti Sains apabila ditemui berkata, "Kami mahasiswa fakulti sains yang hadir dalam perlawanan persahabatan hari ini ingin menunjukkan kepada semua bahawa mahasiswa tidak perlu takut untuk berprogram bersama Pro Mahasiswa. Mahasiswa bukannya budak-budak sekolah yang sesuka hati untuk diarah dan digunakan. Jadi, tiada sebab untuk takut." Jelasnya ringkas.

Turut hadir dalam perlawanan persahabatan petang tadi adalah beberapa orang wakil mahasiswa cina. Mereka hadir ke perlawanan persahabatan petang tadi sebagai tanda sokongan penuh terhadap perjuangan Pro Mahasiswa pada pilihanraya kampus kali ini. Pro Mahasiswa juga turut mengalu-alukan Chaw Sau Shen, mahasiswa Fakulti Sains Komputer yang sudi menawarkan diri secara suka rela atas tiket Pro Mahasiswa.

Penyertaan Saudara Chaw Sau Shen pada pilihanraya kampus kali ini atas tiket Pro Mahasiswa adalah diatas kesedaran beliau untuk memperjuangkan hak mahasiswa. Beliau memilih Pro Mahasiswa juga adalah berdasarkan keyakinan terhadap penggerak Pro Mahasiswa yang dilihat lebih bersungguh-sungguh untuk memimpin mahasiswa. Keputusan ini juga diambil setelah meneliti perkembangan kedua-dua pihak dan perbincangan bersama beberapa mahasiswa cina yang lain. Justeru, petang tadi beliau telah membulatkan tekad untuk menyatakan hasrat secara rasmi kepada Ketua Jentera Pro Mahasiswa, Saudara Mohd Amin bin Mohd Hamami.

Perlawanan persahabatan bola sepak petang tadi berakhir dengan sesi bergambar antara Penggerak Pro Mahasiswa dan Mahasiswa Fakulti Sains.

Pro M : Majulah sukan untuk Mahasiswa.

IPT tidak boleh sekat kebebasan bersuara mahasiswa

2010-01-17T15:10:00.001-08:00

KUALA LUMPUR: Pentadbiran universiti tidak boleh menyekat kebebasan bersuara mahasiswa yang disuarakan melalui sudut pidato yang diwujudkan kembali selepas diharamkan pada 1971.

Sehubungan itu, Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah, mengingatkan pentadbiran universiti supaya tidak menghalang ‘kebebasan’ itu dengan menetapkan pelbagai syarat bagi mahasiswa yang ingin bersuara.

“Sudut pidato adalah satu kejayaan suara mahasiswa, oleh itu, pihak universiti perlu memberi kepercayaan kepada pelajar menguruskannya dan juga beri kebebasan mereka bercakap.

“Jangan terlalu banyak sangat syarat kepada mereka (mahasiswa) untuk menggunakan sudut pidato... saya dengar ada universiti suruh mahasiswa isi borang tertentu dan sebagainya terlebih dulu, ini (sudut pidato) bukannya pertandingan.

“Kementerian Pengajian Tinggi tidak pernah meletakkan sebarang syarat kepada mahasiswa untuk menggunakan sudut pidato, tetapi pihak Hal Ehwal Pelajar (HEP) universiti boleh memantaunya,” katanya kepada Berita Minggu, semalam.

Selepas hampir tiga dekad sudut pidato diharamkan di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA), Universiti Kebangsaan Malaysia (USM) menjadi perintis kepada program itu selepas ia diperkenalkan kembali tahun ini.

Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Prof Datuk Zaini Ujang, bagaimanapun berkata, pelajar perlu bertanggungjawab terhadap apa yang disampaikan dan bersedia menerima hukuman sekiranya melanggar garis panduan ditetapkan universiti.

Sumber : Berita Harian

Mahasiswa UTM semakin berani bersama Pro Mahasiswa, Tahniah!! - Pengerusi Pro M

2010-01-17T15:08:00.000-08:00

Skudai, 17hb Jan 2010 : Kehangatan pilihanraya kampus UTM semakin dirasai oleh mahasiswa khususnya penggerak Pro Mahasiswa UTM mahupun Evolusi sendiri.

Pertembungan dua kelompok mahasiswa ini dilihat sebagai pertembungan dua entiti yang mempunyai gaya dan cara tersendiri. Pertembungan ini telah mendapat perhatian daripada mahasiswa yang menjadi penilai kepada situasi yang berlaku. Kesan kepada penilaian ini akan diterjemahkan dalam kertas undi sedikit masa lagi.

Pro Mahasiswa setakat ini telah dijemput oleh banyak pihak sama ada melalui persatuan mahupun individu untuk mendapatkan penjelasan berkenaan gagasan perjuangan yang ingin dibawa. Dan dalam siri pertemuan tersebut, beberapa kumpulan dan individu mula menyatakan kesediaan untuk menyertai Pro Mahasiswa.

Kesediaan mereka untuk bersama adalah atas dasar keyakinan bahawa Pro Mahasiswa dapat membawa satu kelainan dalam gagasan baru kepimpinan di peringkat kampus UTM. Solidariti diperingkat Pro Mahasiswa kampus IPT seluruh negara juga dilihat sebagai satu “signal” bahawa perjuangan Pro Mahasiswa adalah satu keseriusan.

Justeru, beberapa individu dari kalangan MPP Evolusi yang bertanding pada pilihanraya kampus lepas dan Jawatankuasa Mahasiswa (JKM) Kolej yang baru dilantik telah bersedia untuk mengisytiharkan diri sebagai Penggerak Pro Mahasiswa manakala individu yang terlibat dalam JKM kolej telah bersedia untuk meletakkan jawatan untuk bertanding atas tiket Pro Mahasiswa. Perkara ini telah disampaikan kepada Ketua Jentera sendiri, Saudara Mohd Amin Bin Mohd Hamami.

Mungkin ini adalah penterjamahan kepada suara tidak puas hati mahasiswa terhadap sekatan yang dilakukan terhadap Pro M dan sikap pilih kasih pihak pentadbiran mahupun campur tangan daripada pihak pengetua dalam soal pilihanraya kampus mahasiswa.

“Kami masih memberi ruang kepada beberapa orang individu tersebut untuk berfikir sebelum melakukan tindakan ini. Namun, di peringkat Pro Mahasiswa kami sangat mengalu-alukan semua mahasiswa untuk bersama-sama dalam perjuangan kami” Jelas Saudara Amin.

Tambah beliau lagi, “Dalam sedikit masa lagi, kita akan umumkan siapa mereka. Diharapkan ini akan lebih meyakinkan semua mahasiswa tentang kepimpinan mana yang sepatutnya mereka pilih pada pilihanraya kampus akan datang.”

Salah seorang individu daripada JKM Kolej yang bakal bertanding atas tiket Pro Mahasiswa menyatakan keputusan yang dibuat adalah nekad atas kesedaran diri sendiri dan bukanlah atas paksaan mana-mana pihak.

“Mahasiswa UTM semakin berani bersama Pro Mahasiswa, Tahniah!!. Oleh itu, saya mempelawa kepada semua Mahasiswa UTM untuk bersama-sama kami dalam memperjuangkan hak mahasiswa yang lain.

"Saya tahu, pihak evolusi memberi memberikan anda baju secara percuma tapi tidak mengapa, anda ambillah. Namun, apabila tiba masa mengundi bakal kepimpinan Majlis Perwakilan Pelajar kelas, berfikirlah secara bijak dan matang sebelum mengundi kerana anda adalah mahasiswa yang sudah boleh menilai.” kata Saudara Azim, Pengerusi Pro Mahasiswa UTM semasa ditemui dalam Forum Isu-Isu Islam Mutakhir anjuran PMIUTM sebentar tadi.

Sumber : Pro Mahasiswa UTM

Apa itu MPP?

2010-01-17T15:07:00.001-08:00

Ditulis oleh : NOOR AIMRAN BIN SAMSUDIN

Mahasiswa Tahun 3, Ijazah Sarjana Muda Perancangan Bandar & Wilayah

Fakulti Alam Bina

Setiap tahun kepimpinan silih berganti. Melalui pemilihan demokrasi, mahasiswa memilih perwakilan mereka melalui sebuah pilihan raya kampus. Siapakah MPP? MPP merupakan singkatan kepada Majlis Perwakilan Pelajar atau Majlis Perwakilan Mahasiswa (belum diwartakan). Majlis ini merupakan sebuah entiti organisasi tersusun yang diiktiraf oleh pentadbiran universiti bagi mewakili suara mahasiswa yang. Adalah mustahil pihak pentadbiran dapat mendengar semua pandangan, komen, cadangan dan aduan dari setiap mahasiswa di sesebuah kampus. Oleh itu diwujudkan 2 kategori kerusi bagi mewakili mahasiswa di peringkat kerusi umum dan fakulti manifestasi gambaran pilihan raya di luar iaitu kerusi parlimen dan DUN. Adalah tidak benar seperti mana yang didakwa oleh sesetengah pihak, bahawa MPP hanya sebagai sebuah badan eksekutif yang menerima pelbagai kelebihan & kemudahan dari pihak pentadbiran tetapi gagal dalam menyuarakan isu kebajikan mahasiswa di kampus. Jika hendak dikira, terlalu banyak mesyuarat telah dianjurkan di pelbagai peringkat, bagi memperjuangkan agenda kebajikan mahasiswa sehingga peringkat nasional.

Pada pendapat saya faktor tempoh kepimpinan yang terlalu singkat (setahun bagi setiap sesi) untuk melakukan perubahan yang benar-benar efisyen adalah salah satu faktor mengapa sering kali terdapat pihak yang mengatakan MPP gagal membuat sebarang perubahan secara drastik. Walhal jika dilihat kepada pelbagai cadangan yang telah dikemukakan kepada pihak pentadbiran, pelaksanaannya mungkin mengambil masa tertentu, barangkali sehingga kita sebagai mahasiswa itu sendiri sudah bergelar graduan dan telah bekerja! barulah sesuatu pembangunan dapat dinikmati oleh adik-adik kita. Saya pernah terbaca bahawa, hasil suatu perancangan bukanlah untuk kita nikmati semasa zaman kita sebaliknya untuk generasi masa hadapan. Begitu juga dengan kita yang sebenarnya, pelbagai kemudahan yang dinikmati sekarang telah dirancang oleh kepimpinan sebelumnya.

Namun itu bukanlah alasan untuk perwakilan kita di barisan hadapan untuk bersenang-lenang. Takkala sebelah pagi bergegas ke dewan kuliah menuntut ilmu di malam hari pula bergelumang di meja persidangan bagi menyelesaikan masalah atau menguruskan aktiviti pembangunan mahasiswa. Di hujung minggu jika ada sahabat kita yang mampu untuk pulang ke kampung halaman bertemu ahli keluarga, perwakilan kita pula sebulan sekali belum tentu dapat pulang ke rumah kerana tuntutan menghadiri pelbagai program, seminar, persidangan dan memenuhi jemputan yang lain. Adalah tidak wajar jika ada pihak tertentu yang cuba menjatuhkan kreadibiliti kepimpinan tertinggi mahasiswa iaitu MPP dimana terletaknya kepercayaan beribu-ribu mahasiswa yang mengundi perwakilan mereka.

Ini adalah perkara normal setiap kali menjelang PRK. Tidak hairanlah apabila PRK tiba, maka munculah kumpulan tertentu yang cuba memainkan sentimen tertentu serta mewujudkan perasaan ketidakpuashatian, seolah-olah ditindas bagi meraih simpati murahan mahasiswa yang nyata lebih bijaksana dan tidak mudah terpengaruh akan percaturan seperti ini setiap kali PRK. Mengapa setiap kali PRK maka barulah bertin-tin petisyen diedar yang kononnya mengandungi sokongan seluruh mahasiswa kampus mengenai ketidakadilan PRK berbunyi. Sedangkan setahun merupakan tempoh yang lama, tidak pula ada bantahan secara rasmi kepada KPT atau pentadbir. Malah setiap tahun tidak pula dikemukakan bukti penyelewengan tersebut.

Tatkala masih ada yang ikhlas, berkerja keras setiap hari bagi memastikan segala aduan dan permasalahan mahasiswa dapat diselesaikan namun masih ada segelintir pihak yang hanya pandai menabur fitnah, tohmahan dan kritikan semata-mata tanpa bukti yang kukuh malah cadangan bernas. Mengapa kesilapan dan kesalahan itu yang dicari? Mengapa tidak bersama-sama mahasiswa lain untuk turut membantu melontarkan idea-idea bernas bagi membantu membangunkan mahasiswa secara holistik?

Tidak dinafikan masih ada individu tertentu yang culas melakukan tanggungjawab walaupun telah dipilih dan dipertanggungjawab oleh pengundi mereka. Perkara ini pada hemat saya perlu dilihat dalam konteks diri sendiri. Walaupun kita bukanlah seorang pemimpin, kita masih perlu bertanggungjawab terhadap diri sendiri, apatah lagi perwakilan kita yang dipilih oleh beribu-ribu pengundi mereka!. Pemimpin tidak mampu berdiri tanpa penyokong dan pengundi iaitu mahasiswa sekalian yang juga terdiri daripada rakan-rakan kita. Kerjasama serta hubungan yang membina antara perwakilan pelajar, mahasiswa dan pihak pentadbiran merupakan kunci terpenting dalam usaha membangunkan pembangunan mahasiswa secara holisitik.

Tidak cukup dengan hanya memakai pakaian bewarna cerah, menggantung poster, berarak sana sini, menyanyi lagu-lagu tema, menuduh pihak tertentu melalui flyers dan melakukan pelbagai provokasi yang tidak sihat malah melanggar norma-norma peraturan sedia ada semasa tempoh berkempen dapat memastikan calon yang dipilih mampu melaksanakan tugas dengan baik setahun berikutnya. Mungkin ada calon yang sanggup menyimbah cat pada kenderaan sendiri bagi meraih simpati murahan dan pelbagai strategik tidak sihat yang dicedok dari luar kampus bagi memenangi PRK kali ini. Oleh hal demikian, saya ingin mengajak anda sekalian, para mahasiswa untuk terus bersama-sama memilih barisan perwakilan pelajar yang benar-benar berkualiti, berkarisma, berilmu dan mampu membawa perubahan yang lebih baik kelak.

Ayuh sebagai seoarang mahasiswa, kita seharusnya tidak mudah terpedaya dengan provokasi dan penulisan yang tidak membina di blog-blog picisan sempena PRK kali ini. Selidiklah terlebih dahulu kerana anda seorang yang bijak. Mahasiswa yang bijak haruslah sentiasa responsif serta aktif. Segala sokongan yang tidak berbelah bahagi oleh mahasiswa sekalian amatlah dihargai oleh kami di saf-saf kepimpinan mahasiswa terdahulu. Semoga legasi kepimpinan yang benar-benar ikhlas, tidak mudah terpengaruh dengan pihak tertentu dan kepimpinan terarah dapat dihasilkan dalam PRK tahun 2010 ini. InsyaAllah. Sekian setinggi-tinggi penghargaan diucapkan kepada anda, mahasiswa UTM.

Selamat Mengundi!

PMIUTM mempengerusi perbincangan antara Pro-M dan Evo-M

2010-01-15T08:59:00.000-08:00

Laporan oleh : Asmah Binti Andy

Skudai, 13hb Jan: Semalam telah berlangsung satu pertemuan di antara Presiden PMIUTM, Saudara Mohd Khairul B. Abdullah Halim dengan peggerak utama bagi dua entiti mahasiswa yang akan bertanding dalam pilihanraya kampus UTM yang bakal berlangsung pada 28hb Januari akan datang. Pertemuan tersebut yang diadakan atas inisiatif pihak PMIUTM disambut baik oleh kedua-dua wakil kumpulan yang terlibat iaitu Pro-Mahasiswa dan Evolusi Mahasiswa. Pro-Mahasiswa diwakili oleh Saudara Nur Azim Fahada Ahmad, pengerusi Pro-M UTM merangkap Exco Kebajikan MPM UTM manakala pihak Evolusi Mahasiswa UTM pula diwakili oleh Saudara Abdul Hadi Abdul Halim, Presiden MPM UTM, Saudara Mohd Zaki Bin Omar, Naib Presiden Fakulti MPM UTM, Saudara Mohd Izwan Yusof, Naib Presiden Kolej MPM UTM serta pembantu felo Kolej Dato Onn Jaafar (KDOJ).

Saudara Mohd Khairul ketika ditemui berkata, pertemuan tersebut diadakan bertujuan untuk membincangkan berkenaan dengan isu-isu yang berlegar di sekitar PRK UTM yang bakal berlangsung pada akhir Januari ini.
“Pertemuan ini diadakan adalah disebabkan beberapa insiden provokasi yang berlaku baru-baru ini di antara kedua-dua belah pihak. Di sini, PMIUTM memandang serius tentang provokasi yang berlaku sehingga menyebabkan suasana menjelang PRK pada kali ini menjadi semakin panas.”

“Pihak PMIUTM bukannya berniat untuk menyekat kehangatan gelombang PRK yang diciptakan oleh kedua-dua belah pihak, namun suasana “panas” yang sedang berlaku dilihat tidak menguntungkan mahasiswa. Apa yang berlaku fitnah-memfitnah serta ugut-mengugut dan beberapa kejadian yang tidak sepatutnya. Saya takut perkara-perkara ini menjadi satu budaya yang tidak baik dalam kalangan mahasiswa”, tambah beliau.

“Oleh yang demikian, kami mengambil inisiatif untuk berjumpa dengan kedua-dua belah pihak bagi membincangkan tentang isu-isu yang timbul di samping cuba mencari penyelesaian yang terbaik supaya perjalanan PRK pada tahun ini berlaku dalam suasana yang lebih intelektual, menunjukkan kematangan mahasiswa berpolitik, bukan hanya provokasi murahan yang menunjukkan mahasiswa yang tidak bertamadun dan tidak berpendidikan.”

Jelas beliau lagi, hasil daripada pertemuan tersebut, kedua-dua belah pihak telah mencapai kata sepakat untuk cuba mengurangkan provokasi-provokasi yang boleh menjejaskan jentera masing-masing dan menjejaskan nama baik UTM. Di samping itu, mereka akan bertanding dalam suasana yang sihat dengan menonjolkan kredibiliti, kehebatan serta kematangan calon-calon yang mewakili kedua-dua kumpulan tersebut. Calon-calon juga akan diberi ruang yang seluas-luasnya dalam sesi rapat umum yang bakal diadakan dalam tempoh kempen yang akan diadakan selepas sesi penamaan calon.
Pertemuan selama hampir 2 jam itu turut membincangkan tentang matlamat kedua-dua kumpulan yang bertanding.

“Pada dasarnya saya melihat bahawa apa yang diperjuangkan oleh kedua-dua belah pihak hampir sama, iaitu seiring dengan aspirasi universiti itu sendiri. Mendokong gagasan budaya ilmu yang telah digagaskan oleh Dato’ Naib Canselor, menghasilkan mahasiswa yang berintelektual serta memperjuangkan kebajikan mahasiswa merupakan matlamat yang cuba dibawa oleh kedua-dua belah pihak. Walaubagaimanapun, method yang dibawakan oleh kedua-dua pihak berlainan. Masing-masing mempunyai pendirian yang tersendiri. Sebagai contoh, pihak Pro-Mahasiswa nampak lebih terbuka dalam membawa ideologi mereka ” jelas Khairul.

"Dalam perbincangan ini juga, kami bersepakat mengenai penglibatan pengetua-pengetua kolej kediaman terhadap pilihanraya kampus. Manipulasi daripada pihak pengetua harus dihentikan segera agar pilihanraya kampus akan datang bersih daripada campur tangan pihak luar "

Kedua-dua kumpulan tersebut juga turut memperjuangkan supaya dibentuk kumpulan-kumpulan politik yang mewakili mahasiswa dalam pilihanraya kampus akan datang. Menurut Abdul Hadi, pihak MPMUTM telahpun menggagaskan idea tersebut kepada pihak pentadbiran UTM namun sehingga kini masih belum diluluskan.

“PMIUTM mengharapkan agar pilihanraya kampus pada kali ini dapat berlangsung dengan penuh demokrasi, harmonis dan berintegriti. Inilah pilihanraya kampus. Mahasiswa yang dianggap sebagai golongan berpendidikan, yang berada dalam suasana ilmu sepatutnya mempamerkan akhlak yang terpuji, bukannya menampakkan kita sebagai golongan yang mudah untuk dimanipulasi untuk mengikut suasana di luar kampus. Kami juga menyeru kepada seluruh warga mahasiswa UTM agar sedar akan kepentingan pilihan raya kampus sebagai medan untuk memilih pimpinan mahasiswa. Buatlah pilihan yang terbaik. Biarlah MPM yang bakal dibentuk nanti adalah pemimpin mahasiswa yang boleh membawa suara mahasiswa dan bukannya pemimpin yang menjadi boneka pada mana-mana pihak” tambah Khairul.

Sumber : PMIUTM

Surat Terbuka Pro Mahasiswa UTM Kepada Naib Canselor

2010-01-14T00:22:00.000-08:00

Kepada Ayahanda Prof Dato’ Dr.Ir Zaini Ujang
Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia.

Assalamualaikum w.b.t,

Firman Allah yang bermaksud: "Serta berlaku adillah kamu (dalam segala perkara); sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang berlaku adil.” (Surah al Hujurat, ayat 9)

Saya amat berbesar hati sekiranya Dato’ dapat melapangkan sedikit masa untuk mendengar suara dan keluhan mahasiswa yang akan saya bentangkan kepada dato’ melalui surat ini. Moga kesudian Dato’ membaca dan memberi maklumbalas kepada surat ini tanda prihatin Dato kepada mahasiswa. Semoga ini dapat merapatkan lagi ukhuwwah antara pemimpin Universiti dan juga kami, rakyat Mahasiswa.

Ayahanda Naib Canselor yang dirahmati Allah,

Di kesempatan ini, saya mewakili Pro Mahasiswa UTM mengucapkan setinggi tahniah kepada yang berbahagia Dato’ diatas perubahan positif yang begitu mendadak sepanjang kepimpinan Dato’ dalam memimpin Universiti Teknologi Malaysia untuk lebih maju kehadapan. Dengan gagasan budaya ilmu yang cuba dibawa oleh Dato’,sedikit sebanyak telah memberi kesan yang positif kepada suasana universiti walaupun ianya belum dilihat secara menyeluruh.

Namun, beberapa perkara yang saya cuba utarakan disini selaku wakil seluruh mahasiswa untuk memohon respon daripada Dato’ sendiri berkenaan pilihanraya kampus yang bakal berlangsung tidak lama lagi. Suara Mahasiswa ini di adukan kepada Dato’ kerana status Dato’ sebagai Naib Canselor dan pemimpin teratas dalam pentadbiran universiti di lihat dapat membantu mahasiswa dengan membuat keputusan dan kenyataan secara adil tanpa menyebelahi mana-mana pihak sama ada kepada Pro Mahasiswa, Evolusi Mahasiswa ataupun calon bebas yang bakal bertanding dalam pilihanraya kampus nanti.

Merujuk kepada memorandum yang telah dihantar oleh pihak Pro Mahasiswa UTM kepada yang berbahagia Dato’, beberapa tuntutan yang telah kami gariskan. Salah satunya adalah melibatkan soal campur tangan dan keterlibatan “Pengetua Kolej” mahupun “Pentadbiran Universiti” dalam pilihanraya kampus yang akan diadakan bagi memilih kepimpinan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) sebagai badan tertinggi yang bakal memimpin mahasiswa UTM.

Tetapi, beberapa siri pilihanraya yang lepas telah menunjukkan bahawa telah berlaku ketidak adilan dalam pilihanraya kampus khususnya berkenaan ugutan dan ancaman daripada pihak pengetua kepada mahasiswa. Politik kampus seperti ini dilihat tidak sihat malah akan menyekat hak dan kebebasan mahasiswa untuk memilih kepimpinan secara bebas tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak.

Ayahanda yang dihormati,

Melihat kepada situasi yang berlaku pada masa yang lepas dan pada hari ini, mahasiswa telah diugut untuk tidak mengundi, menyokong apatahlagi bertanding atas tiket Pro Mahasiswa malah mendapat ancaman untuk dibuang kolej walaupun aktif dalam JKM dan organisasi dalam kolej. Pelbagai aduan yang kami telah terima berkenaan keresahan mahasiswa untuk mengundi calon bukan pilihan pengetua. Oleh kerana itu, aduan itu terus diajukan kepada Dato' sendiri.

Begitu juga yang dilakukan terhadap blog Pro Mahasiswa UTM (www.promahasiswautm.blogspot.com) sebagai lidah rasmi untuk menyampaikan maklumat telah disekat oleh pihak pentadbiran universiti daripada dilayari oleh mahasiswa manakala blog Evolusi Mahasiswa masih dapat dilayari seperti biasa tanpa sebarang sekatan. Ini sekaligus menafikan hak mahasiswa untuk mendapat maklumat secara telus,adil dan bebas daripada kedua-dua pihak menjelang pilihanraya kampus. Maklumat ini penting agar mahasiswa dapat menilai kepimpinan kedua-dua pihak dan memilih atas dasar kesedaran mereka sendiri, bukan kerana pengaruh mana-mana pihak atau faktor paras rupa.

Ini telah menjadi persoalan kepada kami diperingkat mahasiswa. Apakah makna dan tujuan pilihanraya kalau perkara sebegini berlaku? Adakah ini yang dinamakan demokrasi kampus? Di mana hak mahasiswa untuk mengundi calon pilihan secara bebas? Dimana keadilan yang ditunjukkan oleh pihak universiti?.

Ayahanda Dato’ Naib Canselor yang bijaksana,

Justeru, Saya mewakili mahasiswa secara keseluruhannya menuntut agar Dato’ dapat memimpin universiti secara adil dan saksama dengan mengambil kira dan bertindak atas aduan ini.

Renungi firman Allah yang bermaksud: "Sesungguhnya Allah menyuruh berlaku adil dan berbuat kebaikan, serta memberi bantuan kepada kaum kerabat; dan melarang daripada melakukan perbuatan yang keji dan mungkar serta kezaliman. Ia mengajar kamu (dengan suruhan dan larangan-Nya ini) supaya kamu mengambil peringatan mematuhinya." (Surah al Nahl, ayat 90)

Rasulullah s.a.w bersabda: "Tujuh golongan yang Allah berikan lindungan kepada mereka pada hari yang tiada lindungan melainkan lindungan Allah; PEMERINTAH YANG ADIL, pemuda yang membesar dalam keadaan beribadah kepada Allah, lelaki yang hatinya sentiasa terikat dengan masjid, dua lelaki yang berkawan dengan penuh kasih sayang kerana Allah bertemu kerana-Nya dan berpisah kerana-Nya, lelaki yang diajak berzina oleh seorang perempuan yang ada kedudukan serta mempunyai harta lalu dia berkata: aku takut kepada Allah, lelaki yang memberi sedekah lalu disembunyi hingga tiada diketahui oleh tangan kirinya apa yang telah disedekahkan oleh tangan kanannya, dan lelaki yang berzikir mengingati Allah dalam keadaan sunyi lalu mengalir air matanya kerana takutkan Allah."(Hadis Muttafaq'alaih)

Di samping itu ada beberapa hadis memberi amaran kepada pemimpin yang tidak adil serta tidak berbuat baik kepada golongan dipimpin. Antaranya, sabda Rasulullah SAW yang bermaksud:

"Tidak seorangpun daripada hamba Allah diberi tanggungjawab memimpin, lalu dia mati pada hari dia dimatikan dalam keadaan melakukan penipuan terhadap rakyatnya kecuali Allah haramkan ke atasnya syurga." (Hadis Muttafaq 'alaih)

Rasulullah bersabda lagi yang bermaksud:

"Barang siapa yang dilantik oleh Allah untuk menguruskan hal ehwal orang Islam tetapi dia tidak melaksanakan sesuatu yang memberikan kebaikan kepada mereka serta tidak memenuhi keperluan dan hajat mereka, nescaya Allah tidak akan memberikan sesuatu kebaikan kepadanya serta tidak memenuhi keperluan dan hajatnya pada hari akhirat." (Hadis riwayat Abu Daud dan al Tirmizi)

Kita mengharapkan mahasiswa yang telah dibentuk sepanjang berada di UTM memperlihatkan keperibadian yang kita kehendaki. Kita mahu mereka ada sifat-sifat seorang pemimpin iaitu sekurang-kurangnya memperlihatkan sifat bertanggungjawab, amanah, syaja’ah, berani memperjuangkan hak mereka dan berani bersuara menentang ketidakadilan. Kualiti ini mungkin boleh kita lihat dengan mengkaji penglibatan mahasiswa dalam pilihanraya kampus. Ini adalah kerana penglibatan mahasiswa dalam pilihanraya kampus sekurang-kurangnya mencerminkan kesedaran mereka tentang hak dan tanggungjawab mereka sebagai warga kampus. Lantaran itu, kami diperingkat Pro Mahasiswa “memohon kenyataan balas” dari Dato’ berhubung perkara ini agar mahasiswa tidak takut untuk memilih calon pilihan mereka secara bebas. Akhir sekali, saya ingin memetik sepotong hadis buat renungan:

Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud: "Setiap kamu adalah penjaga dan setiap kamu akan ditanya tentang rakyatnya (apa yang dijaga); seorang pemimpin akan ditanya mengenai rakyatnya, seorang lelaki adalah penjaga kepada ahli keluarganya dan akan ditanya mengenai jagaannya, seorang perempuan adalah penjaga kepada rumah suaminya dan akan ditanya jagaannya, seorang khadam adalah penjaga kepada harta tuannya dan akan ditanya mengenai jagaannya, dan setiap kamu adalah penjaga dan akan ditanya tentang jagaannya." (Hadis Muttafaq 'alaih).

Sekian, Wallahua'lam

Mohd Amin Bin Mohd Hamami
Ketua Jentera Pro Mahasiswa UTM 2010
No.Tel : 013-7141139

Nota:
*Turut dilampirkan bersama surat ini rakaman yang diberikan kepada kami Pro Mahasiswa UTM oleh mahasiswa Kolej Rahman Putra untuk dinilai sendiri oleh Dato' . Download (disini) atau layari- http://www.4shared.com/file/195209381/3b16a99/Pengetua_KRP.html

Havard University Summer School Programs

2010-01-13T04:16:00.000-08:00

Universiti Teknologi Malaysia proudly announce that we are Sending 5 selected UTM students to Harvard University Summer School Programs.

UTM – Harvard Global Outreach Programme is an initiative to encourage the mobility of UTM students and to provide the opportunity for UTM students to experience the extraordinary environment of Harvard College academics, resources, and residential life. As a visiting student at Harvard you will join a vibrant community of motivated students and distinguished faculty as you satisfy your intellectual curiosity, earn academic credit, and explore the many facets of Harvard University and the Boston-Cambridge area.

There are 5 available scholarships for the 2010 financial year. Scholarship recipients are selected on the basis of academic and personal qualifications and financial need.

For further information, please contact:

Ms. Siti Rahimah Mohd Yusop,
Office of International Affairs
Universiti Teknologi Malaysia,
81310 UTM Skudai, Johor, Malaysia
Tel: +60-7-5537913

or click here to download UTM-Havard Global Outreach Programs Information

or click here to download application form

Pilihan Raya Kampus: Pro-Mahasiswa tekad kuasai MPM

2010-01-13T02:43:00.000-08:00

Sumber : Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 13 Jan: Menjelang Pilihan Raya Kampus (PRK) sesi 09/10 yang dijangka penghujung Januari ini, kumpulan Pro-Mahasiswa kini mula serius menggerakkan jentera mereka dalam usaha memenangi kerusi Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) di kampus masing-masing.

Semalam kumpulan yang terdiri dari beberapa front mahasiswa itu melancarkan misi 'Mahasiswa Tawan Kampus' (MiSi-10) dalam satu majlis di Kompleks Perdana Siswa Gazebo Universiti Malaya.

MiSi-10 terdiri daripada gabungan beberapa front yang di ketuai oleh PRO-Mahasiswa bersama Solidariti Mahasiswa Malaysia(SMM) , Gabungan Mahasiswa Islam Malaysia (GAMIS), Malaysia Youth and Student Democratic Movement (DEMA), Kesatuan Aktivis Mahasiswa Independen (KAMI) , Skrikandi Gerakan Muslimat Muda (SIGMA) dan Gabungan Mahasiswa Bantah E-voting (BANTAH).

Mereka juga turut disokong olek kumpulan Pro-Mahasiswa di 10 kampus utama seluruh negara.

Dalam satu kenyataan bersama mereka memberitahu, Pelancaran MiSi-10 sebagai isyarat awal mereka menuntut ruang pemilihan yang adil.

"Ini isyarat awal menunjukan bahawa keseriusan kami di peringkat mahasiswa untuk memastikan pilihan raya kampus yang akan berlansung dilaksanakan dalam satu ruang padang yang adil demi melahirkan kepimpinan mahasiswa yang berkualiti bagi membela nasib mahasiswa yang lain khasnya dan nasib rakyat Malaysia umumnya," kenyataan mereka dipetik.

Mereka juga turut mengemukakan beberapa tuntutan kepada pihak universiti melihat kepada beberapa kronologi kes yang berlaku sepanjang tahun 2009 yang didakwa mereka sebagai kongkongan terhadap demokrasi kampus.

Kes yang dijadikan rujukan termasuklah prosiding lapan mahasiswa UM yang disabitkan di bawah AUKU kerana menjemput ahli politik merasmikan program mahasiswa serta kes pendakwaan terhadap lima mahasiswa dalam kes conteng 'bini puaka' di dinding Dewan Kuliah Utama Akademi Pengajian Islam APIUM.

Selain itu isu halangan penganjuran Forum E-Undi dan tuduhan mahasiswa UKM sebagai Pro-Israel juga ujar mereka suatu yang menghalang mahasiswa beridealisme.

"MiSi-10 melihat bahawa isu-isu yang berlaku telah mencalarkan imej dan fungsi sebuah universiti yang seharusnya disuburkan dengan budaya dan suasana demokrasi yang memberikan keselesaan kepada mahasiswa untuk beridealisme dan melaksanakan aktiviti kemahasiswaan mereka sendiri," kata mereka lagi.

Sehubungan itu mereka menuntut pihak universiti bertindak telus dan adil pada PRK akan datang dengan membenarkan kehadiran pemantau bebas dari luar.

Ianya juga termasuk menghapuskan sistem pengundian elektronik (e-undi) pada PRK kali ini dan akan datang.

Selain itu mereka turut menggesa agar pihak universiti mengembalikan autonomi kampus khususnya hak mahasiswa untuk berhimpun, bersuara, berpersatuan dan kebebasan akademik.

Pihak universiti juga gesa mereka perlu menjaga keselamatan calon dan mahasiswa daripada ancaman pihak-pihak tertentu semasa proses pilihanraya berlangsung.

Siapa itu mahasiswa??

2010-01-12T17:26:00.001-08:00

Oleh : Abdul Hadi Alias

Kata-kata tokoh revolusi terkenal dunia banyak dikaitkan dengan anak muda. Kata-kata Sukarno, Pak Engku Aziz dan lain-lain tentang kepentingan anak muda antara yang paling popular di kalangan mahasiswa. Kata-kata ‘keramat’ ini masih diungkapkan sehingga kini, terutama di kalangan pendokong-pendokong gerakan mahasiswa.

Reality check

Hakikat mahasiswa sebagai check and balance agent kepada pimpinan semasa samada daripada kerajaan atau pembangkang pada hari ini sebenarnya suatu mimpi di siang hari. Ia seolah-olah membangga-bangga pencapaian lalu sedang hakikat mahasiswa kini tidak lain hanyalah suatu entiti yang dipandang enteng oleh pihak pemimpin terutama di pihak kerajaan. Cerita-cerita ‘demonstrasi Baling’ dan kebangkitan mahasiswa di era 80-an masih menjadi ‘motivasi’ kepada golongan mahasiswa untuk bangkit memacu perjuangan mahasiswa yang kian suam.

Isu-isu dicipta bagi membangkit semangat mahasiswa untuk bangun dan kembali menyengat. Hakikatnya, isu-isu ini hanya mendapat perhatian daripada sebilangan kecil mahasiswa. Mahasiswa pro-pembangkang lebih mudah terpengaruh dengan isu-isu peringkat mahasiswa ini berbanding dengan mahasiswa pro-kerajaan yang kelihatan lebih senang menggunakan kelebihan yang ada pada mereka selaku pro-kerajaan tanpa perlu terlalu menonjol. Namun, lebih ramai memilih untuk tidak menyokong mana-mana pihak, dengan memberikan pelbagai alasan termasuk tekanan akademik dan tidak ’suka’ akan politik.

Mahasiswa mencari-cari isu yang boleh menyatukan semua mahasiswa di seluruh negara, supaya mahasiswa menjadi suatu kuasa besar yang tidak boleh dipandang mudah oleh pemimpin masa kini. Namun, dalam keghairahan mahasiswa mengejar isu, kadang kala kelihatan keterlaluan dan dibuat-buat.

Taboo

Situasi yang melanda gerakan mahasiswa seharusnya dipandang dengan lebih serius. Mahasiswa tiada ruang dan peluang untuk bercakap, menyumbang dan paling menyedihkan tiada ruang untuk berfikir tanpa pengaruh luar. Program-program mahasiswa disekat, dan percambahan ilmu di kalangan mahasiswa hanyalah sekitar subjek pembelajaran masing-masing.

Politik adalah taboo di kalangan mahasiswa, hinggakan menjemput ahli politik berdiskusi dilihat suatu dosa besar di kalangan gerakan mahasiswa. Tekanan-tekanan sebegini betul-betul mengganggu gerakan mahasiswa dan akhirnya, mahasiswa penat dan letih dalam bergerak kerja dan lebih ramai mahasiswa lebih gembira untuk mengfokuskan usaha kepada akademik semata-mata.

Pihak pentadbiran dilihat memilih apa yang boleh difikir dan apa yang boleh dibuat oleh mahasiswa. Program-program tipikal seperti program anak angkat, gotong royong dan konsert kebudayaan dibanyakkan dengan menolak program-program yang dilihat boleh membawa mahasiswa ke suatu pemikiran yang lebih matang dan dewasa.

Terbaru, program Forum Terbuka Bantah E-Voting (BANTAH) mendapat sekatan maksimum daripada pihak universiti dan akhirnya ditarik balik kelulusan program daripada pihak universiti. Panelis utama, Prof Aziz Bari juga akhirnya akur dengan tekanan semasa dan menarik diri daripada forum tersebut. Forum ini, yang merupakan antara program mahasiswa paling releven sepanjang tahun-tahun kebelakangan ini menjadi mangsa kejumudan pihak pentadbiran yang tidak mahu mahasiswa bersuara dan berfikir dengan otak sendiri.

Omong-omong kosong?

Peliknya, ruang-ruang program bercorak hedonism tidak pernah disekat. Konsert-konsert dengan mudah masuk ke dalam kampus. Bahkan, gerakan menghalang konsert daripada diadakan di dalam kampus dilihat suatu usaha primitif dan ketinggalan zaman. Artis-artis dengan mudah dijemput ke dalam program kampus. Kampus sebagai pusat ilmu tidak pula dilihat ‘terganggu’ dengan kehadiran artis-artis yang kebanyakannya tidak berlatar belakangkan sebagai ahli akademik.

Imej Mahasiswa/Pelajar

Imej mahasiswa yang digambarkan di televisyen, akhbar dan lain-lain medium perhubungan ialah sekumpulan manusia berusia muda yang dibolehkan tergedik-gedik, pentingkan cinta monyet berbanding perkara negara dan tidak perlu susah payah menyertai gerakan mahasiswa kerana itu semua lapok.

Pelajar universiti digambarkan memakai baju ketat berwarna warni dan sibuk kejar mengejar cinta di ‘kolej’ masing. Tiada gambaran dalam mana-mana drama televisyen bahawa mahasiswa itu bergerak dalam gerakan dakwah di kampus atau gerakan mahasiswa. Semua gambaran yang ada seolah-olah berkiblatkan barat semata-mata. Mentaliti dan gambaran ini ditanam sejak awal di kalangan pelajar terutama lepasan SPM yang bakal melanjutkan pelajaran ke IPT-IPT seluruh dunia.

Akhirnya, mahasiswa semakin lesu dan semakin lemas dalam kolam buatan sendiri.

Walaupun gerakan mahasiswa kelihatan masih releven, tersusun dan pelbagai, namun hakikat pahitnya, gerakan ini dipelopori sebilangan kecil, bahkan amat kecil daripada kalangan mahasiswa. Sebutlah apa sahaja nama gerakan mahasiswa, semua gerakan itu dipelopori orang yang sama, daripada kelompok yang sama dan berpusing di kalangan mereka yang sama. Kelompok lebih besar masih begitu, dibuai keindahan kehidupan sebagai ‘anak muda’.

Saya bukan pendokong gerakan mahasiswa, malah pernah memandang sinis gerakan mahasiswa yang kadang kala ‘lebih sudu dari kuah’ tapi perkembangan semasa amatlah menyedihkan malah membimbangkan.

Tekanan keterlaluan kepada gerakan mahasiswa perlu dihentikan serta merta. Generasi muda inilah yang perlu dibentuk untuk menjadi pemimpin masa hadapan, jika tidak masa kini sekalipun. Menyekat kebebasan mahasiswa seolah-olah memberi acuan yang sama kepada semua mahasiswa, yang akhirnya menjadi robot yang mementing perut sendiri tanpa memikirkan masalah semasa negara. Buktinya sudah ada, bilangan mahasiswa yang mendaftar sebagai pemilih amat rendah, dan mereka tidak pernah ambil tahu pasal itu.

Akhirnya, negara hancur lebur di tangan perasuah!!!

Pengetua Kolej 11 dipersoal tentang aduan mahasiswa

2010-01-12T07:28:00.000-08:00

Oleh : Pro Mahasiswa UTM

UTM Skudai, 12 Jan - Seramai sebelas orang warga Kolej 11 terdiri daripada peserta PALAPES dan ahli JKM telah berjumpa dengan Ketua Jentera Pro-M, Saudara Mohd Amin Hamami semalam bagi menyatakan kerisauan mereka terhadap tindakan Pengetua mereka.

Kerisauan mereka timbul akibat ugutan yang dibuat oleh pihak pentadbiran kolej yang menyatakan akan mengenakan tindakan buang kolej dan digugurkan daripada PALAPES sekiranya mereka terlibat dengan jentera Pro-M.

Mereka mendakwa bahawa pengetua Kolej 11, Dr. Sulaiman bin Kadikon pernah memberi amaran kepada seluruh pelatih PALAPES dalam satu perjumpaan agar tidak melibatkan diri sebagai penggerak Pro Mahasiswa.

Ironinya, pengetua juga telah mengumpulkan beberapa pelatih PALAPES dan ahli JKM untuk menjadi sebahagian daripada jentera penggera Evolusi Mahasiswa yang turut terlibat dalam Pilihan Raya Kampus yang akan datang.

"Kami berhasrat agar saudara Amin dapat berunding dengan Pengetua kami agar kami bebas memilih, dan bergerak di dalam jentera Pro-M" harapan mereka kepada Ketua Jentera Pro M.

Mereka juga berharap agar Amin dapat memperjuangkan isu ini supaya mahasiswa tidak lagi takut dan pengetua-pengetua lain tidak mengugut warga kolej mereka dengan ugutan sedemikian.

Saudari Amin menerima kunjungan mereka dengan berbesar hati. Beliau juga turut berasa bersimpati kepada nasib pejuang-pejuang mahasiswa yang ditekan oleh beberapa pihak.

"InsyaAllah kami akan cuba untuk berunding dengan beliau dan menggesa agar perkara ini tidak berlaku di pembukitan ilmu ini. Kami akan nyatakan pendirian kami tentang penglibatan pengetua dalam pilihanraya kampus" tegas beliau.

Pro-Mahasiswa lancar Misi-10 tawan MPP kampus IPTA

2010-01-12T03:17:00.000-08:00

Oleh G. Manimaran

KUALA LUMPUR, Jan 12 — Kumpulan Pro-Mahasiswa melibatkan 14 universiti awam melancarkan MiSi-10 — sasaran menawan kampus dalam pilihan raya Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) yang berlangsung bulan ini sambil menggesa pengurusan universiti agar mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil.

Dalam satu kenyataan dikeluarkan hari ini, kumpulan itu mahu pilihan raya telus dan seimbang diadakan untuk memilih kepimpinan yang berwibawa, berintegriti serta akauntabiliti bagi membela nasib mahasiswa.

Sebahagian besar universiti awam tempatan akan mengadakan pemilihan MPP secara berperingkat-peringkat mulai bulan ini bagi semestar pengajian 2009/2010 — pendekatan yang digunakan sejak sesi pengajian lalu.

Empat belas universiti yang diwakili kumpulan Pro-Mahasiswa itu setakat ini ialah Universiti Malaya, Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Teknologi Malaysia, Universiti Islam Antarabangsa, Universiti Putra Malaysia, Universiti Tenaga Malaysia, Universiti Industri Selangor, Universiti Sains Malaysia, Universiti Malaysia Pahang, Universiti Sains Islam Malaysia, Universiti Perguruan Sultan Idris, Universiti Tun Hussein Onn, Universiti Malaysia Terengganu dan Universiti Utara Malaysia.

Bagaimanapun pilihan raya kampus Universiti Utara Malaysia sudah pun berlangsung semester lalu dan dikuasai oleh kumpulan Pro-Aspirasi Mahasiswa.

Universiti Islam Antarabangsa dan Universiti Malaysia Terengganu sudah membubarkan MPP. Proses pencalonan bagi MPP Universiti Malaysia Terengganu telah berlangsung minggu lalu.

Pada sesi pengajian lalu kumpulan Pro-Mahasiswa hanya menguasai dua universiti, bakinya oleh Pro-Aspirasi.

MiSi-10 merupakan gabungan barisan yang diketuai oleh Pro-Mahasiswa berganding bahu bersama badan mahasiswa yang lain iaitu Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM), Gabungan Mahasiswa Islam Malaysia (Gamis), Pergerakan Pemuda dan Pelajar Demokratik (Dema), Kesatuan Aktivis Mahasiswa Independen (Kami), Skrikandi Gerakan Muslimat Muda (SIGMA) dan Gabungan Mahasiswa Bantah E-voting (Bantah).

Kumpulan itu juga menuntut agar pengurusan universiti membenarkan kehadiran ejen pemantauan dari luar sepanjang pemilihan kampus diadakan.

Ketika dihubungi wakil sekretariat SMM Hilman Idham berkata, pilihan raya kampus yang semakin hampir adalah perkara yang sangat signifikan untuk mahasiswa melibatkan diri dalam memastikan pengaruh mahasiswa masih lagi bertaring pada pandangan massa.

“MiSi-10 merupakan isyarat awal menunjukan bahawa keseriusan kami di peringkat mahasiswa untuk memastikan pilihan raya kampus dijalankan dalam ruang padang yang adil demi melahirkan kepimpinan mahasiswa yang berkualiti,” katanya.

Isu-isu yang akan diketengahkan oleh pihaknya ialah kes lapan mahasiswa UM disabitkan di bawah Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) ekoran tindakan mereka menjemput ahli politik untuk merasmikan program mahasiswa, pelaksanaan sistem e-undi, kes conteng “Rosmah puaka” di Dewan Kuliah Utama Akademi Pengajian Islam UM dan tuduhan berkaitan ke atas lima mahasiswa dan penafian hak calon peringkat umum di Universiti Malaysia Terengganu, mahasiswa UKM difitnah pro-Israel.

“MiSi-10 melihat bahawa isu-isu ini telah mencalarkan imej dan fungsi sebuah universiti yang seharusnya disuburkan dengan budaya dan suasana demokrasi yang memberikan keselesaan kepada mahasiswa untuk beridealisme dan melaksanakan aktiviti kemahasiswaan mereka sendiri,” katanya.

Sehubungan itu, MiSi-10 juga mengemukakan empat tuntutan iaitu mnyediakan ruang demokrasi yang bebas dan adil di semua kampus, mengembalikan autonomi kampus khususnya hak mahasiswa berhimpun, bersuara dan berpersatuan dan kebebasan akademik, pelaksanaan sistem e-undi dimansuhkan serta menjaga keselamatan calon dan mahasiswa dalam proses pilihan raya.

Hilman memberitahu pihaknya akan menyerahkan memorandum tuntutan itu kepada Kementerian Pengajian Tinggi Jumaat ini.

Sumber : Warga Marhaen

"BANTAH lancar petisyen online, sedia ke jalan raya"

2010-01-11T23:47:00.000-08:00

KUALA LUMPUR, 12 Jan: Gabungan Mahasiswa Bantah E-undi (Bantah) melancarkan kempen petisyen online serta kutipan 10,000 tandatangan sebagai referendum mendesak agar sistem pengundian secara elektronik atau e-undi dimansuhkan segera dari diguna pada Pilihan Raya Kampus akan datang ini.

Pengerusinya, Mohd Aizat Salleh memaklumkan, petisyen dan kutipan tandatangan tersebut akan diserahkan kepada beberapa pihak berkaitan termasuk badan-badan bukan kerajaan (NGO), badan antarabangsa dan juga Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia (KPT).

"Petisyen dan kutipan tandatangan ini seterusnya akan diserahkan kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM), Amnesty International Malaysia (AIM), Malaysian For Free and Fair Election (MAFREL) dan Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia (KPT)," katanya.

Ia bertujuan bagi NGO-NGO terbabit bertindak menyiasat dan mengkaji dakwaan ketidaktelusan sistem tersebut.

Selain itu ujar Aizat, ia juga sebagai aduan mahasiswa terhadap pencabulan hak asasi serta hak kebebasan akademik dan mahasiswa di dalam universiti.

"Bantah berharap NGO seperti Amnesty International Malaysia (AIM) selaku pertubuhan bertaraf antarabangsa yang memperjuangkan hak asasi masyarakat dunia, agar membawa isu ini ke peringkat antarabangsa", katanya lagi.

Petisyen online tersebut boleh dibuat dengan melayari pautan laman http://www.petisyen.com/petition/31/referendum_mansuhkan_penggunaan_sistem_e_undi_di_dalam_pilihan_raya_kampus.html

Behubung KPT pula, beliau memberitahu, referendum kali ini sebagai penerusan kepada bantahan setelah melihat beberapa memorandum yang dihantar sebelum ini tidak diberi respon baik oleh pihak kementerian.

Namun tegasnya, jika usaha kali ini juga gagal, mereka akan menggunakan jalan raya sebagai medan bantahan kali berikutnya.

"Ia adalah tindakan profesional terakhir kita setelah memorandum-memorandum bantahan yang dikemukakan oleh Bantah sebelum ini dibakul-sampahkan oleh KPT.

"Jika usaha ini tidak juga berhasil, dan KPT tetap dengan pendiriannya, maka Bantah akan memobilasi ribuan mahasiswa untuk turun ke jalan raya berdemonstrasi sebagai jalan terakhir," katanya.

Sebelum ini, selain memorandum, Bantah turut menganjurkan forum membincangkan dakwaan kepincangan dalam sistem e-undi.

Beberapa aspek yang dibantah termasuklah dari segi kerahsiaan pengundi, wujud ruang manipulasi, kos yang tinggi, pencerobohan jika berlaku masalah teknikal dan pencabulan hak mahasiswa.

Sumber : Harakahdaily

"Nikmat internet percuma untuk 100,000 siswa"

2010-01-11T23:16:00.000-08:00

Inisiatif kerajaan untuk membolehkan pelajar universiti memiliki netbook sendiri dengan perkhidmatan jalur lebar percuma sememangnya ditunggu-tunggu oleh pelajar dan pensyarah.

Pakej daripada Telekom Malaysia Berhad itu yang akan diperkenalkan tahun ini diumumkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak ketika membentangkan Bajet 2010 pada Oktober tahun lepas.

Buat permulaan, TM akan menawarkan pakej netbook termasuk perkhidmatan jalur lebar percuma kepada 100,000 pelajar universiti dengan bayaran RM50 sebulan untuk tempoh dua tahun. Pelajar tahun pertama dan daripada keluarga berpendapatan rendah akan diutamakan.

"TM akan membuat pengumuman mengenai penawaran pakej ini bersama butirannya tidak lama lagi," kata Aziz A Hadi, naib presiden produk runcit TM, kepada Bernama.

Katanya, selain menyumbang ke arah meningkatkan kadar penembusan jalur lebar ke arah memanfaatkan ICT sebagai penggerak masyarakat berpengetahuan, pakej komputer itu juga akan menyokong langkah kerajaan bagi meningkatkan kemahiran modal insan.

Pada tahun 2008, terdapat 400,949 penuntut tempatan yang mengikuti pengajian di institusi pengajian tinggi awam dan 399,852 di institusi pengajian tinggi swasta di negara ini.

Yang dipertua Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya, Mohd Ridzuan Mohammad, menyifatkan tindakan kerajaan itu sebagai tepat bagi membantu pelajar mengakses maklumat dengan cepat.

"Ia memudahkan pelajar mencari rujukan dan juga untuk mendapatkan maklumat-maklumat terkini sama ada isu semasa dan juga apa sahaja yang dibuat oleh peringkat dunia dan juga dalam negara kita.

"Cuma yang saya harapkan adalah ruang yang diberikan oleh kerajaan ini akan dapat sambutan baik oleh pelajar dan mereka akan gunakannya untuk perkara yang positif, dengan erti kata lain mereka tidaklah menyalahgunakan dan sebagainya," katanya.

Hanapi Azizul, 23, penuntut sarjana pengurusan dan pentadbiran di Universiti Teknologi Malaysia, berkata inisiatif itu akan membantu pelajar daripada keluarga berpendapatan rendah.

"Kalau nak beli broadband dengan netbook itu sendiri mungkin tak mampu, biasiswa yang dapat pun kadang-kadang tak cukup, dengan adanya perkara seperti ini sedikit sebanyak membantu kami.

"Contohnya duit biasiswa, pinjaman, atau duit yang diberikan oleh ibu bapa bolehlah kami jimatkan dan simpan. Manalah tahu kalau ada perkara penting nanti nak dibuat seperti praktikal di luar, masa itulah pelajar banyak nak guna duit " katanya.

Beberapa pensyarah universiti yang ditemubual Bernama menyokong usaha kerajaan tersebut kerana mereka berpendapat kemudahan komputer dan jalur lebar merupakan satu keperluan dalam dunia sekarang.

Dekan Fakulti Bahasa Moden dan Komunikasi Universiti Putra Malaysia, Prof Madya Dr Che Ibrahim Salleh berkata dengan adanya pembayaran secara ansuran itu, pelajar dapat merasai komitmen untuk mendapatkan pakej tersebut.

Timbalan Dekan Fakulti Bahasa Moden dan Komunikasi Universiti Putra Malaysia Prof Madya Dr Abdul Mua'ati @ Zamri Ahmad berkata bayaran itu sangat berpatutan.

"Kalau kerajaan bagi free sahaja pun tak dihargai, kita tengok macam bantuan buku teks di sekolah-sekolah, banyak yang tak dijaga, koyak, diconteng dan sebagainya. Itu sebab free.

"Tapi bila kena bayar RM50 sahaja bukan hanya pelajar mampu tetapi akan timbul rasa sayang dia kepada alat tu. Dan alat itu boleh digunakan untuk pembelajaran dia, jadi saya rasa langkah itu sesuatu yang bagus," katanya.

Ketua Jabatan Komunikasi Kolej Universiti Islam Selangor, Nur Aina Nabila Dundai Abdullah, berkata pelajar memang memerlukan kemudahan tersebut untuk menjadi lebih berdaya saing dengan pelajar negara luar.

"Memang cukup baguslah, biasanya pelajar pergi kafe siber sahaja... terlalu terhad masa yang digunakan untuk dapatkan maklumat, tapi dengan adanya kemudahan seperti ini sudah tentu ke mana sahaja mereka pergi mereka dapat akses internet," katanya.

- Bernama

Berpaksi Inovasi, Mengangkasa Universiti, Menjana Nilai Tinggi

2010-01-11T23:09:00.000-08:00

Oleh: Siti Hasunah Binti Mohammad**

"Berpaksi Inovasi, Mengangkasa Universiti, Menjana Nilai Tinggi"; judul terbaru buku Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Prof. Dato' Ir. Dr. Zaini Ujang menjadi tema kepada perutusan tahun baru Dato' bagi sesi 2010. Mengimbas kembali tema perutusan tahun 2009, "Mewarisi Perjuangan, Menjayakan Transformasi, Memacu Kegemilangan"; Dato' menyatakan harapannya agar tema tersebut terus difahami dan dihayati kerana dari situlah 100 inisiatif baru berjaya dilaksanakan sepanjang tahun lepas.

Memetik definisi daripada buku merah jambu setebal 106 muka surat ini, 'berpaksi inovasi' bermaksud menjadikan budaya inovasi sebagai teras perkembangan universiti selari dengan konsep budaya ilmu yang menggalakkan pembaharuan, kreativiti dan dinamisme. 'Mengangkasa' adalah frasa meletakkan sesuatu pada kedudukan yang tinggi, nun jauh di angkasa, sebagaimana angkasawan melepasi ruang atmosfera. Frasa 'mengangkasa universiti' bermaksud mengangkat UTM ke martabat tinggi supaya kedudukan dan kepentingannya dapat dihargai dan dihayati semua pihak, bukan hanya mahasiswa dan komuniti akademik, malah seluruh lapisan masyarakat. 'Menjana nilai tinggi' pula merujuk kepada pengkayaan dan penyuburan idealisme, minda dan kemahiran untuk membolehkan kita membina kemajuan dengan memberi nilai tambah menerusi proses inovasi kepada sesuatu konsep, gagasan, perkhidmatan atau produk yang memberi manfaat kepada masyarakat atau khalayak pengguna. (m/s 2-3)

Buku ini menghuraikan tahap pencapaian UTM pada tahun 2009 berdasarkan Key Performance Index (KPI) yang telah digariskan oleh Dato' seperti dalam Jadual 1.

Menurut Dato', KPI yang jelas haruslah ditetapkan dengan menitikberatkan pelbagai aspek pengurusan dan dimensi pendidikan lain yang secara tidak langsung menyumbang kepada KPI universiti. Inisiatif seperti pakej Budaya Ilmu, Eco-Tourism Campus, konsep Kerja Berpasukan dan Pelan Transformasi Mahasiswa merupakan antara aspek lain yang telah dilancarkan pada tahun 2009 bagi menyumbang kepada kemajuan UTM. Melalui kaedah Balanced Scorecard (BSC) yang menghubungkan strategi kepada visi dan misi universiti, pencapaian sasaran KPI sepanjang tahun 2009 dinilai (lampiran BSC 2009 boleh didapati di dalam buku ini) dan didapati aspek keboleh-pasaran graduan (employability) agak rendah bagi kebanyakan fakulti akibat daripada krisis kewangan dunia. Namun, terdapat juga fakulti yang mengatasi sasaran 85% keboleh-pasaran yang ditetapkan iaitu Fakulti Pendidikan, Fakulti Alam Bina dan Fakulti Sains dan Sistem Maklumat.

Dari segi inovasi, UTM merupakan penjana utama harta intelek negara dengan jumlah keseluruhan jenis Indeks Persepsi (IP) bagi sepanjang tahun 1990 hingga 2009 sebanyak 1561 (Jadual 2, m/s 8). Bilangan mahasiswa pascasiswazah di UTM adalah paling tinggi di Malaysia dalam bidang teknologi dan kejuruteraan dengan peratusan 43.35% daripada keseluruhan IPTA tempatan (Jadual 3, m/s 9). Paling menarik dalam BSC 2009, pengurusan kewangan secara lebih terancang telah ditetapkan untuk memastikan keefisienan organisasi. Buat pertama kalinya dalam BSC 2009, sasaran kos operasi sebanyak RM17,000 bagi seorang mahasiswa ditetapkan, namun yang dicapai masih jauh daripada sasaran, iaitu RM21,671. Dato' amat menekankan mengenai pengurusan kewangan ini dan berpesan agar tidak terlalu banyak program yang kurang bermanfaat seperti jamuan makan yang berlebihan diadakan bagi mengelakkan pembaziran.

Bagi memacu kecemerlangan UTM untuk sesi ini, sikap positif perlu menjadi pegangan setiap warga UTM. Antara 5 sikap positif yang disebut oleh Dato' di dalam bukunya ialah:

Berani berubah untuk tidak rebah
Budaya kerja kelas pertama
Sistem penyampaian terbaik
Semangat pengorbanan
Budaya kerja berpasukan

Gagasan kepimpinan Perdana Menteri, Dato' Sri Mohd Najib Razak, "1 Malaysia: Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan" menjadi tumpuan untuk memacu kecemerlangan UTM di mana 8 Nilai Aspirasi Nasional dalam gagasan tersebut cuba untuk dilaksanakan di kampus ini.

Pelbagai strategi disasarkan untuk menghadapi lima faktor dalaman dan persekitaran, iaitu ranking universiti, mahasiswa, penjenamaan, penerbitan dan kewangan. Kedudukan UTM berbanding universiti lain di dunia adalah pada tangga ke 320 bagi tahun lepas. Jadual 6 pada muka surat 40 menunjukkan untuk menjadi universiti yang lebih baik dan berprestij, nisbah staf kepada mahasiswa perlu ditangani segera. Dengan nisbah 1:10.3, UTM perlu melangkah jauh untuk mendekati nisbah Universiti Harvard, 1:2.18. Untuk mendekati nisbah angka tersebut, tindakan strategik diperlukan, sama ada menambah bilangan staf akademik atau mengurangkan mahasiswa ijazah pertama.

Maka, pelan strategik yang dirancang adalah seperti dalam Jadual 8 pada muka surat 43.

Jadual 8 Pelan Tindakan Strategik untuk Ranking UTM 2010

Beberapa inisiatif berkaitan dengan mahasiswa juga bakal dimulakan pada tahun 2010, antaranya meningkatkan kemudahan jalur lebar kemudahan internet UTM daripada 167 Mbps kepada 400Mbps, mengurus dan membiayai sebahagian kos penghantaran 5,000 orang mahasiswa UTM bagi mengikuti Program Global Outreach sepanjang tahun 2010, dan sebagainya.

Dari segi penjenamaan pula, selain menggunakan tagline "Menjana Minda Kreatif dan Inovatif", pihak pengurusan juga sedang mengkaji penamaan "UTM Kampus Skudai" berikutan kesukaran untuk menunjukkan lokasi Skudai dalam peta dunia kepada kenalan UTM. Dato' secara peribadi berpendapat, kampus induk UTM perlu dijenamakan semula sebagai "UTM Johor Bahru." Kajian yang akan diketuai oleh Pengarah Hal Ehwal Korporat dan Komunikasi, Prof. Dr. Azlan Abdul Rahman, tentang penjenamaan semula kampus induk dijangka siap untuk diumumkan sebelum Mac 2010.

Konsep Inovasi Seluruh Dimensi turut dilaksanakan dalam setiap aspek kegiatan kampus, termasuklah tujuh bidang tugas utama, iaitu pengajaran dan pembelajaran, pengurusan dan pentadbiran, penyelidikan dan pembangunan, penulisan dan penerbitan, perunding dan khidmat profesional, pembangunan staf dan mahasiswa serta tanggungjawab sosial universiti. Semua warga UTM perlu berganding bahu untuk mengupayakan inovasi dalam pengurusan agar pencapaian organisasi melayakkan UTM menjadi Universiti Penyelidikan Inovatif terulung. Inisiatif khas dari segi kerjasama dengan universiti luar negara turut dirancang untuk dilaksanakan pada tahun 2010 bagi memastikan UTM mempunyai competitive edge (Jadual 12, m/s 82-83).

*Buku ini dikupas oleh Dato' dalam Perutusan Tahun Baru Naib Canselor 2010 semasa Perjumpaan Bulanan bersama Nabi Canselor UTM pada 11 Januari 2010 di Dewan Sultan Iskandar UTM.

**Penulis merupakan Timbalan Pengerusi Jabatan Kerohanian dan Sosial Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Teknologi Malaysia (JAKERS MPPUTM) sesi 2008/2009 dan ahli Lujnah Penerangan dan Multimedia Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Teknologi Malaysia (PMI UTM)

Sumber : Usrah PMIUTM

UTM lantik 100 kakitangan antarabangsa

2010-01-11T22:39:00.001-08:00

JOHOR BAHRU 12 Jan. – Universiti Teknologi Malaysia (UTM) akan melantik 100 kakitangan antarabangsa yang berkelayakan Ijazah Doktor Falsafah (PhD) bagi mengekalkan ekosistem intelektual di institusi tersebut.

Naib Canselornya, Prof. Datuk. Ir. Zaini Ujang berkata, pelantikan kakitangan tersebut akan dibuat sebelum Jun ini.

Menurutnya, pelantikan tersebut membolehkan lebih ramai kakitangan akademik yang akan menyelia mahasiswa pasca siswazahnya.

"Ia juga sejajar dengan matlamat UTM pada tahun ini yang menyasarkan peningkatan jumlah mahasiswa pasca siswazah kepada 8,000 orang.

"Sehingga kini sebanyak 43 peratus mahasiswa pasca siswazah dalam bidang teknologi dan kejuruteraan di 63 institusi pengajian tinggi (IPT) di negara ini adalah pelajar UTM," katanya. - Utusan

"Sekatan Web : Tindakan yang merugikan", Kata Pro M

2010-01-11T20:32:00.000-08:00

UTM Skudai, 12 Jan - Tindakan pihak pentadbiran universiti menyekat capaian mahasiswa ke laman web rasmi Pro Mahasiswa UTM telah menaikkan peratusan penyokong Pro Mahasiswa UTM dari kalangan warga kampus.

Tinjauan wartawan Pro-Mahasiswa UTM di kampus Skudai mendapati rata-rata mahasiswa menyatakan kekesalan mereka terhadap tindakan pihak pentadbiran yang dilihat telah mencabuli kebebasan hak mahasiswa menyuarakan pandangan.

Mereka turut bersimpati dengan sekatan yang dikenakan terhadap pergerakan Pro-Mahasiswa UTM dan menyatakan sokongan mereka dalam memperjuangkan hak mahasiswa di UTM.

"Pihak pentadbiran seharusnya memahami keperluan mahasiswa untuk mendapatkan maklumat. Tindakan pentadbiran menyekat blog pro-m merupakan satu pencabulan hak." ujar Kah Wai, mahasiswa tahun 3.

Ramai juga di antara mereka mempersoalkan tindakan pentadbiran yang dilihat berat sebelah kerana hanya menyekat web Pro-M UTM sedangkan blog Evolusi Mahasiswa masih boleh dilayari.

"Mengapa mereka tidak sekat blog Evo-M sekali? Tiada guna blog mereka masih boleh dilayari jika mereka tidak kemaskini blog mereka. Kami mahukan informasi, bukan blog basi!" nyata seorang warga kampus yang enggan identitinya didedahkan.

Warga kampus juga turut menghulurkan bantuan kepada Pro-Mahasiswa UTM dengan mencuba pelbagai cara bagi membolehkan lidah rasmi Pro-M UTM dapat didengari oleh segenap lapisan warga kampus.

Mahasiswa hari ini merupakan anak muda generasi Y yang bijak menilai sesuatu perkara. Kini, mahasiswa tidak lagi mudah diperbodohkan oleh pihak-pihak yang gemar mengambil peluang atas kekuasaan yang mereka ada. Sekatan informasi merupakan satu penghinaan kepada mahasiswa.

Dalam pada itu, Mohd Ainuddin seorang aktivis Pro-Mahasiswa UTM telah menyatakan keraguannya terhadap kesungguhan pihak pentadbiran Hal Ehwal Pelajar & Alumni dalam menjayakan Pelan Transformasi Pembangunan Mahasiswa (PTPM) yang dilancarkan oleh Timbalan Naib Canselor HEP A,Profesor Dr. Mohd Tajuddin Ninggal sempena Minggu Haluan Siswa UTM sesi 2009/2010.

"Saya sangsi terhadap kesungguhan HEP dalam membangunkan Mahasiswa. Tindakan ini jelas bercanggah dengan kerangka PTPM yang menyatakan bahawa ledakan teknologi maklumat menjadikan mahasiswa lebih berilmu dan peka dengan suasana kehidupan masyarakat." jelas Ainuddin.

Jelas beliau lagi "Dengan menyekat mahasiswa bersuara bererti pihak pentadbiran telah menyekat pemikiran mahasiswa. Sekiranya mereka mahukan mahasiswa yang mempunyai contemplative thinking, jangan biarkan kami mahasiswa berada dalam keadaan cognitive dossonance."

Forum "Kritik Sosial : Kesannya terhadap perkembangan demokrasi di Malaysia

2010-01-11T16:28:00.000-08:00

Anak muda disekitar negeri Johor dijemput untuk menghadiri program ini.

Pentadbiran UTM digesa ikuti jejak langkah pentadbiran UPM

2010-01-10T21:54:00.000-08:00

Dalam suatu perbincangan antara Naib Canselor UPM, Prof Dato Nik Mustapha R. Abdullah dengan 6 orang wakil Pro-Mahasiswa UPM berhubung tuntutan pilihan raya kampus bersih dan adil yang diadakan petang tadi, beliau memberi jaminan tiadanya campurtangan pengurusan kolej dan MTM kolej dalam proses pilihan raya kampus kali ini.

Jaminan ini diberi berikutan berlakunya tekanan daripada pengetua dan pengurusan kolej terhadap calon yang bertanding bukan tajaan daripada BHEP dalam beberapa sesi pilihan raya kampus UPM sebelum ini.

“Pengurusan kolej dan MTM kolej tidak berhak membuat sebarang ugutan terhadap mana-mana calon yang bertanding”, tambahnya lagi.

Menurut beliau lagi, semua mahasiswa berhak untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya kampus kali ini samada menjadi calon bagi proses pilihan raya kali ini mahupun terlibat dalam proses kempen calon.

Menurut Naib Canselor UPM itu lagi beberapa tuntutan yang dikemukakan wakil Pro-Mahasiswa ini akan dipertimbangkan dan ditunaikan. Antaranya adalah menyediakan layar bagi keputusan pengundian semasa dan badan pemantau bebas di kalangan mahasiswa sendiri.

“Kami melihat, satu proses pemurnian dalam demokrasi kampus UPM bakal terealisasi hasil daripada perbincangan ini”, ujar Ahmad Faris Rakbi, Pengerusi Pro Mahasiswa UPM yang mengetuai delegasi bertemu Naib Canselor petang tadi.

Sumber - http://promahasiswaupm.wordpress.com

*Catatan :

Pihak pentadbiran UTM seharusnya mengambil kira dan mempertimbangkan tuntutan dalam memorandum yang telah hantar kepada yang berbahagia Naib Canselor, Prof Dato' Dr.Ir Zaini Ujang baru-baru ini.

Usaha murni pihak pentadbiran USM dilihat salah satu penghargaan kepada intelektualisme mahasiswa dalam memimpin bukan memperbudakkan. Ini berbeza dengan situasi yang berlaku di UTM dimana jentera pentadbiran seolah-olah dikerah untuk melawan Pro Mahasiswa pada pilihanraya kampus kali ini dengan melakukan sekatan maklumat dan sebagainya.

Sumber - Pro Mahasiswa UTM

Provokasi kepada bakal Calon Pro Mahasiswa

2010-01-10T15:57:00.000-08:00

Oleh : Pro Mahasiswa UTM

UTM SKUDAI, 11 Jan 2009 : “Berpolitiklah secara matang”, tegas Pengerusi Pro Mahasiswa UTM apabila diminta mengulas berkenaan ancaman dan provokasi yang dilakukan terhadap calon Pro Mahasiswa, Saudara Mohamad Uzair Bin Azizan.

Saudara Uzair dikejutkan dengan dengan provokasi dan ancaman awal berkenaan hasratnya untuk bertanding di bawah tiket Pro Mahasiswa apabila motor beliau disimbah dengan cat berwarna oren.

Kejadian tersebut mengundang pelbagai andaian dan persepsi yang dilontarkan oleh warga kampus. Sebelum ini Saudara Uzair merupakan calon Evolusi@Aspirasi tetapi telah mengubah hasrat untuk bersama-sama dengan perjuangan Pro Mahasiswa dalam pilihanraya kampus kali ini.

Beliau yang hanya menyedari peristiwa itu pada tengahari semalam agak terkejut dengan tindakan pihak yang tidak bertanggungjawab dalam melakukan hal ini. Namun, beliau masih belum mengetahui motif kenapa perkara tersebut dilakukan terhadap beliau.

Ketua Jentera Pro Mahasiswa UTM, Saudara Mohd Amin Bin Mohd Hamami yang pada ketika itu sedang mengadakan bengkel Pemerkasaan Gerakan Mahasiswa bersama beberapa pimpinan kampus sekitar negeri Johor apabila dihubungi turut merasa terkejut dengan insiden yang berlaku. Beliau tidak menyangka provokasi yang dilakukan kepada bakal calon Pro Mahasiswa sampai ke tahap ini.

Tambah beliau, “Kami diperingkat Pro Mahasiswa akan mengambil langkah berjaga-jaga selepas ini khususnya terhadap calon-calon dibawah tajaan kami dan berharap pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab menghentikan perbuatan terkutuk ini. ”

Setelah kejadian tersebut, saudara Uzair tidak putus-putus menerima kunjungan,panggilan dan sms dari sahabat-sahabat yang bersimpati dengan kejadian yang menimpa beliau.

Adakah politik kampus dicemari politik luar?

2010-01-10T08:16:00.000-08:00

Oleh : Tautan Fikiran Suhaimi

Politik semasa hari ini tidak memungkinkan negara kita mampu berada dilandasan pembangunan yang kukuh, baik dari segi ekonomi ataupun perkembangan sosial yang baik. Sejak dari tahun 2008, suasana politik negara berubah dengan amat ketara. Saya melihat pelbagai perkara yang tidak patut berlaku, kini menjadi santapan pemikiran kita, didada akhbar atau pun di medan maya. Rakyat umumnya, dan mahasiswa khususnya seakan-akan tersepit dicelah pertembungan pemikiran politik sehingga keliru dalam mencongak halatuju dan keadaan negara dimasa hadapan.

Bukan tujuan saya menyentak pegangan politik mana-mana individu, sebaliknya saya sebagai mahasiswa cuba mengajak rakan-rakan seperjuangan berfikir mengenai nasib golongan siswa seperti kita dalam negara Malaysia khususnya pelajar UTM.

Tidak dinafikan dalam mana-mana universiti sekalipun telah diwujudkan Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) yang dulunya kita kenali sebagai MPP, diharapkan menjadi wadah dalam perjuangan menuntut kebajikan para mahasiswa. Mahasiswa dikehendaki menjadi wakil secara sukarela atau pilihan, atau mungkin juga secara paksaan. Siswa-siswi juga mesti mengundi calon-calon yang terpilih dari kalangan terbaik dari segi kepimpinan.Ini demi memastikan mahasiswa didedah dengan politik, agar apabila keluar nanti, mahasiswa tidak akan terkejut dengan politik di luar.Itu yang tersurat dalam politik kampus.

Namun saya ingin sekali menegur sikap kepimpinan mahasiswa yang kehilangan arah sebagai wakil mahasiswa. Teguran ini dituju kepada semua barisan kepimpinan termasuklah kepada pihak Evo-M dan Pro-M. Seingat saya, saudara Abdul Hadi,presiden MPM UTM pernah menghantar surat kepada Harakahdaily(akhbar PAS), mengenai betapa bangganyanya beliau dengan politik di UTM. Objektifnya supaya badan politik luar meniru cara berpolitik di kampus yang bagi saya sesuatu yang mustahil. Mungkin kerana dia sudah bosan dengan keadaan semasa disebabkan oleh politik luar yang melingkari serta mengganggu-gugat isntitusi mahasiswa UTM sendiri,saya amat memahaminya. Namun tidakkah dia mengerti tindakan tersebut lebih mendedahkan mahasiswa dengan politik luar?Cukuplah anda menjaga mahasiswa yang ada, buatlah program yang berfaedah, memberi manfaat kepada pelajar dari segi akademik dan sahsiah diri dari melibatkan kepimpinan dan mahasiwa dalam kancah politik luar yang cukup-cukup merosakkan. Anda sendiri dilihat menjadi Evo-M yang "berkuasa".Gunakan peluang tersebut.

Apabila saya bertanya kepada wakil MPM sendiri dari Pro-M, mereka mengakui bahawa kepimpinan sekarang bukanlah yang sepatutnya berdiri sebagai presiden dan majlis tertinggi disebabkan kualiti mereka mentadbir dan mengurus kebajikan mahasiswa yang dikatakan "lembab".Kenapa? Program tidak bekualiti,terlampau sosial, Kurang pentarbiahan kepada mahasiswa, Merosak akhlak(konsert,battle of the band,dan sebagainya).

Dalam masa sama saya cuba bertanya apakah tugas golongan "Pro-M" dalam organisasi MPM sendiri, dan melucukan beliau menjawab bahawa "Pro-M" bertindak sebagai "pembangkang(opposition)"i

aitu melakukan "Check and Balance". Hendak saja saya menegur beliau bahawa "Anda juga gagal". Kenapa saya berkata demikian?Adakah mereka(Pro-M) melakukan tugas mereka ?bertindak menjadi "balancer" kepada MPM sendiri?Yang menyebabkan mereka berkata demikian terhadap Evo-M(Presiden dan MT)?Nampaknya kedua-dua pihak ini(Evo-M dan Pro-M) tidak melakukan tugas mereka.Perkara ini lah saya ingin samakan(dicemari) dengan politik luar iaitu "bercakap tak serupa bikin".

Saya juga ingin menegur perkara berkaitan surat berantai, memohon mahasiswa untuk menyokong usul pindaan dan mewujudkan peraturan baru melibatkan kempen bakal calon MPM, penggunaan logo, dan keterlibatan Pengetua kolej dalam kempen yang mungkin dijadikan memorandum kepada Pentadbiran UTM. Bukan saya melarang, tetapi tidak pula saya menyuruh perkara seperti ini,tapi bagi saya ini adalah proses "indoktrinisasi senyap" , malah saya menganggap golongan yang menganjurkan ini terlalu takut untuk berdepan dengan mahasiswa sendiri, sehingga diwujudkan surat seperti ini. Hampir saja saya melabelkan mereka sebagai "kiasu".Sekurang-kurangnya tulislah Organisasi mana yang menganjurkannya, dapatlah mahasiswa kita kenali dan membuat pilihan.Sebab itu saya mengambil keputusan untuk tidak mencatat apa-apa walaupun sebaris nama.Pendirian saya ringkas, kalau ianya(memorandum) diguna untuk tujuan lain, siapa yang perlu kita cari?Fikirlah sendiri.

Mungkin ada antara rakan sekalian(penyokong Evo-M hatta Pro-M sendiri),tidak bersetuju dengan pandangan saya. Itu terserah kepada anda, dan saya sebagai salah seorang mahasiswa dan bekas pemimpin pelajar, berharap teguran ini dapat difikir bersama-sama. Saya akan menolak untuk berdebat bukan kerana takut untuk berdebat, tetapi kerana saya tidak mahu wujud jurang antara kita semata-mata saya menegur berkaitan dengan kepimpinan Mahasiswa di UTM ini.Hasrat saya adalah untuk mengajak kita semua(mahasiswa) berfikir atas landasan kita sebagai mahasiswa, dengan tidak mengabaikan penggunaan kritikan yang perlu bagi membentuk jati diri yang terbaik.

Oleh-Ahmad Suhaimi A.M
23 Disember 2009

"Mahasiswa dan politik"

2010-01-10T06:55:00.001-08:00

"Miss, we'd like to propose our research on Political Awareness Among UTM Students"

"Don't you know that in university we can can't talk about politic? Right?"

"But this is about the campus politic. Not politic in Malaysia"

"Yes. But I think here we don't call it politic but we call students association. We have an Act. Isn't it? Don't you know about that?"

Di atas merupakan sebahagian daripada perbincangan saya dan rakan-rakan dengan pensyarah subjek Advance English For Academic Comunication ketika mengemukakan cadangan tajuk kajian untuk kerja kursus bagi subjek UHB 2422.

Politik

Al-siasah (politik) dalam bahasa Arab bererti menguruskan sesuatu urusan dan memperbaikinya. Apabila dikatakan Sasa al-amr, siyasat bererti ia melaksanakannya.

Sebenarnya politik adalah ilmu dan kemahiran. Ia merupakan ilmu kerana ia mempunyai prinsip-prinsip dan disiplin-disiplin tertentu yang keseluruhannya membentuk "ilmu politik".

Politik juga dikatakan kemahiran kerana ingin dalam realiti pelaksanaannya ia tidak mungkin terhad kepada semata-mata melaksanakan undang-undang yang bersifat teori dan tidak juga kepada pelaksanaan sebenar kekuasaan/kekuatan, malah ia menuntut kepakaran tertentu yang diperolehi melalui pengalaman dan pengetahuan mengenai kaedah-kaedah praktikal tertentu.

Sistem politik pula ialah satu struktur yang mengatur hubungan antara pemimpin-pemimpin dan orang bawahan dan ia terbentuk daripada keseluruhan institusi yang mengatur masyarakat awam dan institusi yang mengatur kekuasaan.

Politik Kampus

Secara umum, politik kampus boleh didefinisikan melalui, Politik (policy); iaitu aktiviti-aktiviti dalam merangka kebijaksanaan potilik, kampus merupakan locus di mana aktiviti itu lahir dari, oleh dan untuk semua masyarakat kampus. Politik kampus merupakan usaha yang dilakukan mahasiswa dalam rangka mewujudkan kebijaksanaan masyarakat sesuai dengan nilai-nilai luhur demokrasi.

Politik mahasiswa merupakan satu juzuk dari juzuk-juzuk politik massa. Ia merupakan sebahagian dari nadi yang memancu perubahan samada dari sudut sosial mahupun ekonomi dan pemerintahan negara. Sejarah mencatatkan peranan mahasiswa didalam membentuk acuan baru cerminan politik sesebuah negara adalah penting dan dominan yang memungkinkan perubahan itu berlangsung.

Catatan sejarah, 1955 penggulingan Peron di Argentina, kejatuhan Peren Jimenez di Venezuela pada tahun 1958, Penentangan terhadap Diem di Vietnam pada tahun 1963, rusuhan massif melawan Perjanjian Keamanan Jepun-AS di Jepun pada 1963, gerakan anti-Soekarno pada tahun 1966, kejatuhan Ayub Khan di Pakistan pada tahun 1956, Revolusi Hongaria tahun 1956 juga gerakan pembebasan Cekoslavikia pada tahun 1968.*( Bergerak Bersama Rakyat ; 37 ) memberi kenyataan bahawa politik mahasiswa mempu mencatur perubahan.

Belajar sambil mencabar
Pengetahuan tidak terjuntai seperti pisang
Bangsamu tidak termaju tanpa pemimpin
Berpengalaman (mencabar) DAN terpelajar - Prof. Ungku A. Aziz (1973)

Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU)

Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU 1971) merupakan satu akta yang digubal oleh kerajaan Malaysia yang diperkenankan oleh raja pada 27 April 1971. Ia juga merupakan suatu akta sebahagiannya di bawah kuasa Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia untuk mengadakan peruntukan bagi penubuhan, penyelenggaraan dan pentadbiran universiti-universiti dan kolej-kolej universiti awam dan bagi perkara-perkara lain yang berkenaan dengannya. Akta ini dipinda pada tahun 1975, 1995 dan 2008 menjadi Akta Universiti dan Kolej Universiti (Pindaan) 2009.

AUKU bukan sekadar membabitkan mahasiswa, malah pensyarah juga. AUKU juga bukan sekadar hal ehwal politik kampus saja, sebaliknya, ia adalah antara dasar utama tentang menjadikan universiti sebagai gedung ilmu dalam erti kata yang sebenar. (Saifuddin Abdullah, 2008)

Universiti mesti mengelak, seperti kata Noam Chomsky dalam bukunya Chomsky on MisEducation (2000), daripada tersilap-didik (miseducate) mahasiswa sehingga demokrasi diberi makna songsang, iaitu keputusan dibuat oleh pihak atasan dan mahasiswa hanya mengangguk saja kerana universiti memaksa ketaatan, menghalang pemikiran bebas dan terlalu mengawal.

Student Power

Kuasa mahasiswa atau kuasa pelajar yang selalu disebut orang dengan istilah ‘student power’ membawa satu pemaknaan yang cukup mendalam. Ini boleh difahami sebagai satu slogan yang mempunyai gagasan tertentu yang digerakkan oleh sekelompok yang bermanifestasi status seorang anak muda (baca:mahasiswa) mengarahkan kepada gerak idea-praktis dalam berinteraksi dengan khalayaknya.

Ia bukanlah slogan kosong. Ia merupakan slogan yang penuh bersinergi dan perlu diisi dengan gerak praktis. Dalam usaha menghidupkan slogan inilah, para mahasiswa terpaksa bertembung dengan khalayaknya seperti pihak kerajaan dan HEP.

Salah Tafsir

Masyarakat umumnya melihat, penyatuan Mahasiswa dan Politik merupakan satu kesalahan yang melanggar undang-undang universiti dan negara. Malah perkataan "politik" itu seakan-akan berhantu untuk digunakan kepada mahasiswa.

Keterlibatan mahasiswa dalam berpolitik sering ditafsirkan dengan penglibatan dalam parti politik luar seperti UMNO dan PAS. Bagi mereka yang bijak sedikit akan mengkaitkan dengan penglibatan dalam Pilihanraya Kampus untuk menjadi Majlis Perwakilan Pelajar.

Politik juga dianggap kotor dan tidak selayaknya dilibatkan dengan mahasiswa yang mempunyai taraf pendidikan yang tinggi.

Hakikatnya, pengertian politik adalah lebih meluas dan tidak hanya tertumpu kepada pilihan raya semata. Malah cara mahasiswa menguruskan aktiviti seharian juga merupakan satu politik.

Dalam satu kata-kata Almarhum bapak Mohammad Natsir, bahawa “pemimpin tidak lahir dibilik kuliah tetapi tumbuh sendiri dalam hempas pulas di kancah, muncul di tengah-tengah pergumulan masalah, menonjol dari kalangan rakan-rakan seangkatannya, lalu diterima dan didukung oleh umat”.

Politics is the art of looking for trouble, finding it whether it exists or not, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedy.” – Ernest Benn

MOHD AINUDDIN BIN KHAIRUDDIN
Mahasiswa Jurusan Seni Bina
Fakulti Alam Bina
Univesiti Teknologi Malaysia

"Pilih Pemimpin Mahasiswa Yang Betul"

2010-01-10T06:52:00.000-08:00

Oleh : Kedah Sejahtera

Kehangatan PRK semakin dirasai oleh seluruh mahasiswa yang berada di kampus ketika ini. Bahang yang semakin dirasai ini dipanaskan lagi dengan strategi-strategi yang akan digunakan oleh dua parti mahasiswa utama iaitu evolusi mahasiswa dan pro mahasiswa. Tidak ingin penulis mengulas lanjut apa yang telah dilakukan dan bakal dilakukan oleh dua parti mahasiswa utama ini. Tetapi penulis lebih cenderung untuk kita menyelusuri persoalan kepimpinan mahasiswa kampus. Atas faktor kesedaran terhadap pentingnya kita memilih barisan kepimpinan mahasiswa yang berintegriti dan boleh berdiri atas kehendak sendiri tanpa menjadi boneka kepada pihak ketiga, maka penulis ingin membicarakan kewajipan untuk kita sebagai seorang mahasiswa kampus memilih kepimpinan mahasiswa supaya kita ini yang dipertangungjawabkan sebagai seorang pemilih tidak tersalah memilih pemimpin yang bakal membawa suara mahasiswa dan menjadi ‘check and balance’ kepada pentadbiran universiti.

Kuat dan Amanah

Dari sudut realitinya, susah untuk kita mencari pemimpin untuk memimpin sebuah komuniti masyarakat sama ada ia berskala kecil ataupun berskala besar. Kesukaran yang dihadapi ini dilihat dari sudut pemilihan pemimpin yang berkelayakan dan bukan dari sudut material yang ada pada sesorang pemimpin tersebut. Dalam Surah Al-Qasas ayat ke 26, Allah telah merakamkan perbualan diantara Nabi Syuib dan puterinya berkenaan persoalan cirri-ciri pemimpin.

Salah seorang di antara perempuan Yang berdua itu berkata: "Wahai ayah, ambilah Dia memjadi orang upahan (mengembala kambing kita), Sesungguhnya sebaik-baik orang Yang ayah ambil bekerja ialah orang Yang Kuat, lagi amanah".

Kuat dan amanah adalah dua elemen penting yang digariskan dalam ayat diatas. Persoalannya, kuat dari segi mana yang kita mahukan terhadap kepimpinan mahasiswa yang bakal kita lantik di dalam MPP nanti. Adakah persoalan kuat itu difahami sebagai kuat tubuh badan atau mungkin kuat dari segi berfikir dan sebagainya. Imam Ahmad Ibnu Hanbal ketika ditanya tentang dua orang yang dicalonkan untuk memimpin satu kumpulan di mana yang pertama kuat tetapi bergelumang dalam dosa, manakala yang kedua kuat agamanya tetapi lemah, maka beliau menjawab: ”Orang pertama, dosanya ditanggung sendiri sedangkan kekuatannya dapat membina keutuhan negara dan kepentingan umat. Manakala orang kedua yang kuat daripada keberagamaannya hanya bermanfaat untuk dirinya sahaja, sedangkankan kelemahannya menjadi petaka bagi orang yang dipimpinnya.”

Nabi s.a.w bersabda yang bermaksud: ”Ya Abu Dzar, aku lihat kamu seorang yang lemah dan aku suka kamu mendapatkan sesuatu yang aku sendiri menyukainya. Janganlah kamu memimpin dua orang dan janganlah kamu mengurus harta anak yatim.” (Riwayat Muslim)

Persoalan amanah adalah persoalan yang cukup besar. Inilah yang mengambarkan integirti pimpinan mahasiswa kita nanti. Beramanah dalam melakukan setiap perkara dari sekecil-kecil perkara kepada sebesar-besar perkara adalah perlu. Kita tidak mahu bakal-bakal kepimpinan kita nanti merupakan sekadar celupan-celupan untuk memenuhkan kerusi tetapi selepas menang dalam PRK, maka ditingalnya segala amanah yang diberikan menyebabkan masyarakat kampus menjadi porak-peranda akibat kebodohan sesetengah pihak yang hanya mementingkan soal duit kocek sendiri berbanding kelayakan dan kebersediaan dalam memimpin ketika memilih. Maka amanah sangat perlu untuk memastikan tagungjawab yang diharapkan dapat dlaksanakan dengan sebaiknya. Pilihlah pemimpin yang beramanah.

Pemimpin berwawasan dan bukan celupan

Benar bahawa mahasiswa hari ini mahukan pemimpin yang bewawasan yang dapat mengerakkan setiap agenda mahasiswa dan dapat membangunkan semula mahasiswa yang masih dibuai mimpi di kolej masing-masing. Wawasan yang dibawa adalah wawasan Al-Quran yang secara langsungnya membawa kepada wawasan yang dipandukan kepada Islam.

Iaitu mereka (umat Islam) Yang jika Kami berikan mereka kekuasaan memerintah di bumi nescaya mereka mendirikan sembahyang serta memberi zakat, dan mereka menyuruh berbuat kebaikan serta melarang dari melakukan kejahatan dan perkara Yang mungkar. dan (ingatlah) bagi Allah jualah kesudahan Segala urusan.

Dalam surah Al-Hajj ayat e 41 diatas, Allah telah mengaris tiga perkara yang patut dilaksanakan oleh seorang pemimpin. Yang pertamanya adalah yang mendirikan sembahyang, yang keduanya adalah member zakat dan terkahir adalah yang melaksanakan amar makruf nahi mungkar. Penulis memfokuskan terhadap bicara berkenaan perkara yang ketiga iaitu yang melaksanakan amar makruf nahi mungkar. Ramai pemimpin mahasiswa sekarang hanya melakukan amar makruf tetapi tidak diseimbangkan dengan nahi mungkar. Kenapa penulis menulis sedemikian. Kita lihat sendiri, banyak program-program yang dianjurkan oleh kepimpinan mahasiswa kita pada hari ini semuanya untuk kebaikan warga kampus tetapi kita jarang melihat program mencegah sebaliknya program yang tadi itu hanya program kesedaran.

Kita mahukan kelompok pemimpin mahasiswa yang dapat menegur kesalahan pihak pentadbiran universiti, pihak pentadbiran kolej dan organisasi persatuan mahasiswa yang lain. Penulis menemplak segelintir pimpinan mahasiswa hanya tahu menjadi pak turut seolah-olah lembu yang dicucukkan tali dan diminta mematuhi arahan denagn ditarik tali di hidungnya ke mana sahaja tuannya hendak dia pergi. Penulis cukup berbangga dengan PMIUTM sesi kepimpinan yang lepas kerana membuka mata mahasiswa dengan menganjurkan program bersifat nahi mungkat iaitu UTM Say No To Bonceng.

Penutup

Akhirannya, bukanlah satu perkara yang mudah untuk kita memilih seorang pemimpin mahasiswa yang benar-benar komited terhadap kebajikan mahasiswa disamping tidak melupakan pelajaran sendiri. Cukup sukar untuk kita mencari pemimpin mahasiswa yang berintegriti, komited dan beridealis tanpa membelakangkan Al-Quran dan As-Sunnah. Berpijak atas stand sendiri juga perlu. Janganlah kita dilabelkan sebagai boneka. Yang benar perlu dibenarkan dan yang salah harus ditentang. Pilih lah pemimpin mahasiswa kalian dalam PRK yang akan datang denagn pertimbanagn akal berdasarkan Al-Quran da As-Sunnah dan bukan berdasarkan tuntutan emosi semata-mata. Dan ingin penulis tegaskan bahawa ciri-ciri diatas adalah hanya sebahagian ciri-ciri pemimpin mahasiswa yang perlu dilihat pemilih. Pilihlah pemimpin yang berkualiti berdasarkan Al-Quran dan As-Sunnah

*Penulis merupakan Exco Perhubungan dna Pengantarabangsaan PERSADA dan Ketua Penerangan PMIUTM

Suara Mahasiswa - "Mentaliti Mahasiswa"

2010-01-10T06:45:00.000-08:00

Oleh : Muhammad Uzair Bin Azizan

Salam Demokrasi Kampus.

Beberapa bulan yang lepas sempat bagi saya bertemu secara ‘maya’ beberapa orang sahabat yang merupakan figura-figura di kampus masing-masing dalam banyak lapangan sama ada dakwah,politik dan agenda kemahasiswaan itu sendiri.Jadi banyaklah persoalan yang saya diajukan kepada mereka sebagai satu perkongsian antara kami agar masa online itu tidak hanya sekadar sesi ‘berbual kosong’.Perkongsian secara tidak formal ini saya anggap sesuatu yang baik kepada saya memandangkan empunya diri ini baru bertatih untuk bangkit mengharungi serta cuba menongkah arus degradasi nilai sebagai seorang mahasiswa dalam konteks yang lebih luas.Salah satu topik yang disentuh berkaitan dengan MENTALITI MAHASISWA KINI?.(Saya cuba garapkan artikel ini sebaik mungkin melalui pemahaman dan maklumat dalam perbincangan serta analisis daripada beberapa sumber internet)

Kami bersetuju dalam beberapa perkara yang mana kebelakangan ini, peranan mahasiswa yang dianggap sebagai agen arus perubahan yang diinginkan masyarakat bergema semula. Pandangan masyarakat terhadap mahasiswa sebagai kelompok intelektual dan sebagai agen gerakan pembaharuan, hendaklah menyedarkan kita (mahasiswa) sebagai kelompok intelektual muda.

Dalam hal itu, mahasiswa dituntut untuk dapat berperanan lebih nyata terhadap perubahan atau paling tidak menjadi pendokong dari sebuah perubahan ke arah yang lebih baik. Kesedaran yang tumbuh dalam masyarakat untuk melakukan perubahan terhadap sistem yang cenderung berorientasi pada kekuasaan yang membelenggu demokrasi, menuntut peranan yang lebih dari mahasiswa sebagai agen perubahan serta sebagai mekanisma kawalan.

Kedudukan mahasiswa sebagai mekanisma kawalan, bermaksud sebagai pengimbang kepada kekuasaan yang ada pada pemerintah. Tugas tersebut, idealnya memang dilakukan oleh partai politik, namun sayang hal itu tidak berlaku, bahkan dimandulkan oleh kekuasaan yang tidak mengenal apa yang dikatakan "kritikan". Dalam konteks itulah, letak peranan mahasiswa sebagai agent of social control serta sebagai agent of change.

Kalau kita bandingkan mahasiswa sekarang dengan mahasiswa dahulu, sangatlah jauh berbeza. Dulu, mahasiswa dengan idealismenya dapat menjadi payung kepada masyarakat marhain yang perlukan pembelaan. Peristiwa Baling 1974 adalah manifestasi jelas peranan mahasiswa yang dimaksudkan.

Semangat juang yang digerakkan oleh pemimpin-pemimpin mahasiswa waktu itu, dengan setiap saat melakukan gelombang kesedaran terhadap rakyat, berhasil menghasilkan beberapa orang pemimpin ternama hari ini

Bandingkan hal tersebut dengan mahasiswa sekarang, yang mengalami degradasi, baik dari segi intelektualisme, idealisme, patriotisme, mahupun semangat jati diri mereka. Mahasiswa sekarang, cenderung untuk berfikir pragmatis dalam menghadapi persoalan.

Ada dua persoalan yang mendasari analisis mengenai sebab-sebab hal tersebut, sehingga mahasiswa lebih bersikap hedonis sehinggakan ada yang seolah-olah bertuhankan ‘hiburan’. Pertama, pengaruh budaya Barat yang tidak tersekat telah meracuni pemuda dan mahasiswa. Mereka dengan mudah meniru budaya asing tanpa menyedari risikonya, seperti berpesta-pestaan, dan menghabiskan masa kepada perkara-perkara yang langsung tidak bermanfaat.

Kedua, adalah pengaruh dari sistem pendidikan yang membentuk mentaliti mahasiswa. Ternyata, pola atau sistem yang digunakan adalah bertujuan untuk melenyapkan idealisme serta terancang yang mana sangatlah ampuh dan efektif, iaitu dengan menerapkan sistem kapitalis dalam bidang ekonomi yang cenderung kepada penindasan dan beberapa lagi isme-isme serta sistem yang sekaligus meragut nilai kemahasiswaan.

Di samping itu, sistem yang diterapkan dalam pendidikan, yang berteraskan lulus peperiksaan membentuk pola pikir serta mentaliti mahasiswa, ternyata hanya menjadikan mereka sebagai kuli.

Mulai dari sekolah rendah, kita dihulur dengan ilmu yang bersifat dogma, serta sejarah yang dimanipulasi sedemikian rupa. Itu pun kita terima sebagai dogma.

Dalam sistem persekolahan pada peringkat sekolah menengah sekalipun, pada saat ini dan kala ini sama saja. Sebabnya, kita diajar untuk mempelajari ilmunya dengan orientasi kerja. Jadi, kemerdekaan berfikir serta mempelajari ilmu sebenarnya telah dibelenggu sistem yang membawanya pada orientasi tersebut.

Sistem GPA/CGPA yang diterapkan dengan kaku dan diburukkan dengan kos pendidikan yang tinggi (UKM??KUIS??) membebani mahasiswa, mempunyai implikasi yang sangat besar terhadap daya kritis mahasiswa serta idelismenya. Sebab, mahasiswa dituntut secara penuh berfikir mengenai hal-hal akademik semata-mata disamping tidak memikirkan soal-soal kerakyatan jika ingin terus menuntut di universiti. (Zulkifli Harun,1999)

Keadaan seperti inilah, menjadikan kampus benar-benar menjadi suatu menara gading dan jauh dari jangkauan kalangan masyarakat kecil. Mahasiswa menjadi kelas yang elit dan sama sekali tidak tersentuh dengan persoalan kerakyatan.

Dari sistem seperti itu, terbentuklah mentaliti mahasiswa yang saat ini kita rasakan hedonis dan pragmatis, sebab kita dari awal dicetak untuk hidup yang serba praktis dan tidak mencuba berdialog dalam setiap pemikiran. Kita terjebak dengan hanya berdebat di bilik kuliah.RETORIK!

Jarang sekali mahasiswa cuba berfikir tentang persoalan kerakyatan, keagamaan, atau pun bagaimana konsep memajukan bangsa di era globalisasi ini. Mereka lebih suka diajak bersenang-senang untuk kepentingan peribadi yang bersifat sesaat.

Melihat fenomena tersebut, maka kita mempunyai kewajiban untuk mengubah mentaliti hilang serinya tersebut kembali kepada jati diri mahasiswa, yang mempunyai idealisme tinggi. Salah satu jalan alternatif adalah dengan memberi pendedahan langsung kepada mahasiswa pada persoalan-persoalan kerakyatan.

Di samping itu, supaya berjalan seimbang, fungsi unversiti sebagai fungsi pengabdian masyarakat harus dilaksanakan tidak hanya terbatas pada simbol, tetapi benar-benar realistik dalam aplikasinya. Demikian bertujuan untuk menolak pandangan kampus sebagai menara gading sahaja (Zulkifli Harun,1999).Jesteru, idealisme serta daya kritis mahasiswa yang dilihat telah hilang akan dapat dibkan kembali.

+ penapemuda - sampai bilaaa..

PMIUTM mengutuk tindakan bakar gereja

2010-01-09T08:12:00.000-08:00

Laporan oleh : Abdul Azim Bin Abd Jamil

Skudai,9 Jan 2010 – Persatuan Mahasiswa Islam (PMIUTM) mengutuk sekeras-kerasnya terhadap perbuatan membakar tiga buah gereja di Gereja Metro Tabernacle, Desa Melawati; Gereja Assumption Petaling Jaya dan Gereja Life Chapel di Damansara. Insiden membaling bom buatan sendiri ke atas tiga gereja tersebut jelas memalukan pihak PMIUTM yang menganggap perbuatan tersebut menjatuhkan air muka rakyat Malaysia yang diajar mencintai kedamaian.

Presiden PMIUTM, Saudara Mohd Khairul Bin Abdullah Halim ketika ditemui berkata dengan nada tegas dan komited bahawa pihak PMIUTM menganggap individu-individu yang melakukan perkara ini sebagai melakukannya berdasarkan emosi dan bukan pertimbangan agama.

“Saya mewakili PMIUTM mengutuk sekeras-kerasnya insiden yang berlaku ini. Islam tidak pernah menganjurkan umatnya untuk melakukan perkara seperti ini. Islam sendiri mengarahkan tentera-tenteranya agar tidak membakar dan memusnahkan rumah-rumah ibadat penganut agama lain ketika peperangan. Jadi, jelas bahawa sekiranya individu-individu yang melakukan perbuatan membakar tiga gereja tersebut adalah daripada umat Islam maka mereka jelas tidak faham apa yang dianjurkan oleh Islam dan melakukannya berdasarkan emosi semata-mata dan tidak menjadikan Al-Quran serta As-Sunnah sebagai panduan.

“PMIUTM juga mengharapkan isu ini tidak dipolitikkan untuk kepentingan mana-mana pihak. Kami juga tidak mahu mana-mana pihak bercakap tanpa kefahaman yang jelas terhadap isu ini. Perbuatan tersebut boleh mengeruhkan lagi keaadaan.

“Atas dasar itu, PMIUTM tidak mahu isu ini berlanjutan dan ia harus diselesaikan dengan cara yang cukup baik dan harmoni. PMIUTM juga membuka ruang seluasnya kepada persatuan mahasiswa agama lain untuk duduk berbincang bersama kami bagi memastikan keharmonian antara agama dapat dijaga dan mengelakkan persengketaan.

Sementara itu Naib Presiden 2 PMIUTM, Saudari Saidatun Nor Binti Awang juga bersependapat dengan Presiden PMIUTM. Beliau yang mewakili suara mahasiswi Islam UTM turut melahirkan rasa kesal terhadap apa yang berlaku ini.

“Mahasiswi Islam UTM kesal dengan apa yang berlaku. Individu-individu yang melakukan perkara ini sengaja mahu mencetuskan sengketa antara agama. Mereka berfikiran sempit dan tidak melihat kesan jangka panjang yang bakal dihadapi akibat tindakan mereka ini.

“PMIUTM juga melalui Lujnah Penerangan dan Multimedia (LPM) juga sedang cuba untuk menghantar satu kertas kerja memohon kelulusan bagi melakukan forum atau ceramah jelas isu terhadap isu ini. Pihak kami mengharapkan kertas kerja ini diterima agar isu ini dapat diperjelaskan kepada mahasiswa Islam kampus UTM supaya tidak timbul bibit-bibit persengketaan terhadap agama lain dikalangan mahasiswa Islam kampus.

Dalam kejadian tengah malam semalam,pejabat pentadbiran di tingkat bawah bangunan gereja tersebut hangus terbakar.Kerosakan tersebut sangat teruk sehingga mengakibatkan keseluruhan bangunan tersebut sudah tidak boleh digunakan lagi.

sumber : pmiutm.blogspot.com

Suara Mahasiswa - "Menamatkan Islamophobia"

2010-01-09T05:09:00.000-08:00

Oleh : Muhammad Zaki

Minggu lepas, saya menaiki Euro Star dari Stesen Antarabangsa St. Pancras, London ke Paris. Selepas selesai urusan imigresen, saya telah ditahan untuk disoal oleh seorang pengawai keselamatan. Tiada yang pelik dengan tindakan begini, kecuali saya seorang sahaja diminta berhenti dan disoal di kalangan ribuan penumpang lain. Saya amat maklum akan kehilangan banyak masa di sini jadi saya hanya berdiri di sisi dia sambil melihat siapa lagi yang akan ditahan.

Dalam 40 minit, dia hanya menahan 2 orang lagi. Orang yang pertama adalah lelaki tua yang mudah dikenali sebagai orang Islam; berjambang, topi cap, berpakaian sedikit lusuh, orang Arab(saya fikir dari Tunisia). Seorang lagi adalah orang yang menimbulkan ancaman keganasan dalam hati setiap pegawai keselamatan; seorang wanita Islam yang bertudung. Inilah agaknya perkara yang sejak berdekad lalu dikenali ke atas kami orang Islam. Kita secara sejagatnya dianggap sebagai objek yang disyaki dan sasaran untuk disoalsiasat.

Perkara di atas dialami oleh Ziauddin Sardar, seorang pemikir dan penulis bebas. Antara buku beliau; Desperately Seeking Paradise, Balti Britain : A Provocative Journey Through Asian Britain.

Perkara utama disebalik wujudnya persepsi ini ialah tindakan kejam yang memulakannya; iaitu serangan di New York dan Washington pada 11 September 2001. Ianya tidak mengejutkan kerana sejak dekad yang lepas banyak sahaja berlaku serangan yang menimbulkan kesan yang sebegini. Kebanyakan perkembangan positif dan negatif dalam dunia umat Islam sejak sepuluh tahun yang lepas boleh diikuti dengan peristiwa-peristiwa yang telah berlaku.

Keganasan bukan merupakan sesuatu yang baru bagi dunia umat Islam. Ia merupakan satu masalah sebelum 9/11 lagi. Di Pakistan, Kashmir, Mesir dan Palestin, putaran keganasan yang disebabkan oleh mazhab, ideologi dan serangan telah banyak meragut nyawa yang tidak terhitung. Di Chechnya, Bosnia dan kawasan Palestin yang dijajah; mangsanya merupakan orang Islam; dalam negara yang dikatakan 'menaja' keganasan. Dan sememangnya majoriti mangsa yang dianiaya secara dalaman dan luaran, mental dan fizikal adalah merupakan orang Islam.

Tapi kejadian 9/11 membuka lembaran baru. Ia bermula dengan kumpulan masalah yang telah wujud sejak sekian lama. Lebih dari pada satu generasi, sekurang-kurangnya sejak daripada Revolusi Iran, retorik politik dalam dunia umat Islam berubah daripada fahaman kebangsaan untuk kemerdekaan dan kebebasan; kepada usaha-usaha agresif dan berunsur militan dengan alasan untuk menegakkan Islam. Sebagai respon kepada peristiwa 9/11, 'War On Terror' atau Perang Terhadap Keganasan dilancarkan oleh Amerika, membawa ketegangan politik di seluruh dunia ke suatu peringkat lebih tinggi

Perang ke atas keganasan ini sebenarnya menghasilkan lebih banyak keganasan. Perang yang mengakibatkan banyak kehancuran ini memberi kesan kepada realiti sebenar masyarakat Islam dan juga membangkitkan kesedaran mereka. Ia bukan sahaja merubah sejarah di Iraq, Afghanistan dan Pakistan tetapi juga batu loncatan kepada kebangkitan semula Taliban dan terbitnya kumpulan baru berunsur militan seperti Jemaah Islamiyyah dan Shabab di Afrika. Ia juga memberi inspirasi untuk Al-Qaeda wujud di Eropad dan Amerika. Kebencian dunia Islam terhadap Amerika merupakan kesan langsung daripada Perang Terhadap Keganasan, ia juga mengalihkan tumpuan masyarakat Islam daripada masalah ekonomi, politik dan sosial yang banyak bersarang dalam negara mereka

Setiap tindakan pasti ada kesannya. Reaksi orang Barat terhadap 'pengganas Islam' di Iraq dan Afghanistan menambahkan lagi pandangan negatif kepada Islam dan penganutnya. Ketakutan dan kejijikan terhadap orang Islam merupakan perkara yang terbentuk dalam minda masyarakat Eropah apabila dikhabarkan tentang Islam.

Kempen keganasan berdarah dan ancaman terhadap Barat oleh sekumpulan pihak yang mendakwa memperjuangkan Islam meningkatkan lagi perasaan anti-Islam dan anti-Muslim serta menjauhkan lagi masyarakat Eropah terus ke dalam 'kegelapan' hidup mereka. Mereka semakin jauh dengan Islam dan umatnya. Pihak Orientalis menyatakan akan berlaku sesuatu yang disifatkan sebagai radikal, terkebelakang dan pencabulan hak terhadap Muslim dan sekarang perkara itu sedang berlaku; ianya dikenali sebagai Islamphobia; zalim, diskriminasi agama terang-terangan dan sikap perkauman yang memuncak.

Islamphobia di Eropah juga semakin meningkat sejak peristiwa pengeboman London pada 7 Julai, 2005. Penulisan oleh Open Society Institute, 'Muslim In Europe: A Report On 11 EU Cities' menunjukkan prejudis dan diskriminasi adalah perkara rutin yang dihadapi orang Islam Eropah lebih-lebih lagi berketurunan Timur Tengah. Keadaan ini berlaku setiap hari di Antwerp, Berlin, Copenhagen, Paris dan Stockholm.

Parti politik juga menunjukkan kecenderungan anti-Muslim secara terbuka di seluruh Eropah - dari Denmark ke Itali, Belgium, Jerman dan Britain. Sehinggakan parti politik berhaluan sederhana turut menyatakan sikap anti-Muslim secara berterusan; bahawa kebudayaan asli mereka telah dicemari oleh kebanjiran makhluk asing, 'alien' dan permusuhan terhadap mereka yang tidak serasi dari segi sikap dan pandangan tentang jantina, persamaan gender dan kebebasan berkarya.

Jika ingin disenaraikan semua yang berlaku, pastinya memakan masa yang lama. Cuma, bilakah semua ini akan berakhir? Seorang yang optimis pasti berasa yakin jalan penyelesaian akan ditemui. Bagi seorang yang tidak sabar, pedang mesti terus diangkat. Bagi seorang ilmuwan, dialog dan perbincangan adalah jalan bagi mencari titik pertemuan. Bagi mahasiswa pula?

Sukar untuk diberi jawapan yang mana dengan jawapan itu semua masalah di atas boleh diselesaikan. Pertembungan antara dua tamadun dan agama tidak boleh diselesaikan dengan hanya membaling molotov cocktail ataupun membakar dan memecahkan cermin bangunan. Pihak yang berkepentingan dan mempunyai agenda tertentu pastinya mahu melihat pertelagahan ini terus berlaku.

Dan tindakan mengancam keselamatan pihak lain dan cubaan mewujudkan huru-hara merupakan sesuatu yang tidak bermoral. Jika kita fikirkan hanya dengan tindakan fizikal sahaja kita boleh selesaikan masalah, saya risau kita akan kembali ke zaman batu.. Dan jika memang itu yang terkandung dalam kotak fikiran kita, maka persepsi Islamphobia pasti akan bertahan untuk 50 tahun lagi..

Suara Mahasiswa - "Mahasiswa Abad 21"

2010-01-09T05:04:00.001-08:00

Oleh : Kembara mencari erti hidup

Mahasiswa abad 21 merupakan himpunan kertas kerja yang di bentangkan oleh beberapa orang ahli akademik dan ilmuan tanah air yang terkenal. Gabungan pemikiran dan penulisan yang terkandung di dalam buku ini amat sesuai untuk dijadikan santapan minda bagi para Mahasiswa untuk mempersiapkan diri dengan pelbagai ilmu pengetahuan serta memupuk budaya membaca dan semangat untuk terus menimba ilmu tanpa jemu.

Ketika Universiti Malaya sebagai universiti pertama yang mula-mula ditubuhkan, Suruhanjaya Carr Saunders yang bertanggungjawab membentuk universiti itu menyatakan:

"...it is not enough to arm graduates with the ability to exercise high professional skill, it is also the aim of a university education to enlarge the sphere of interest to sharpen sensibility, to quicken perceptivity adn to deepen sympathy"

Ini selaras dengan apa yang cuba di impikan oleh yang berbahagia Naib Canselor UTM dalam bukunya Mengangkasa Pengajian Tinggi. Dato' Naib Canselor dalam ulasannya ketika membincangkan soal tranformasi diri ahli akademik menekankan bahawa :

"Transformasi tidak seharusnya hanya terhad kepada soal 'Kerjaya' melibatkan syarat kelayakan akademik, pangkat, sasaran kerja, bahkan perlu dicernakan dalam bentuk aspirasi, nilai, sikap, komitmen, cara hidup dan sumbangan dalam bentuk magnum opus.."

Dalam satu kertas kerja disediakan Prof Emiritus Dato' Khoo Kay Kim berkenaan pandangan beliau terhadap Mahasiswa dulu dan Kini, beliau membuat kesimpulan bahawa mahasiswa sekarang perlu lebih banyak dibimbing berbanding mahasiswa dulu yang lebih pro aktif dan tidak dinafikan juga, mahasiswa dulu "lebih nakal" tetapi mereka mampu menjaga diri mereka sendiri.

Ini mungkin disebabkan sistem pendidikan IPT yang diamalkan sekarang cenderung kepada pendapat bahawa Mahasiswa mesti "diajar", berbeza dengan mahasiswa dahulu yang lebih menekankan konsep "mendidik". Mahasiswa dulu lebih bebas dalam menjalankan aktiviti tanpa campur tangan pihak universiti tetapi pada masa kini ruang itu dilihat semakin sempit dengan pelbagai prosedur yang ketat. Mahasiswa dulu juga dilihat begitu vokal dalam memberikan pandangan kini dilihat semakin lesu dan hilang taringnya. Isu yang dibawa juga lebih bersifat "kulit" dan tidak mendasar.

Saya ingin menyentuh sedikit Isu semasa yang berlaku di UTM berkenaan sekatan yang dilakukan terhadap mahasiswa UTM baru-baru ini apabila blog rasmi Pro Mahasiswa disekat daripada dikunjungi oleh mahasiswa. Kita dapat gambarkan sekatan terhadap Pro Mahasiswa ini ibarat ketakutan terhadap"air pasang yang apabila dilepaskan boleh menghasilkan tenaga yang besar." Manakala berlaku sebaliknya apabila "air cetek yang kurang memberi tenaga tetap dibiarkan terus mengalir". Mungkin saya agak berfalsafah tetapi tidak mengapa, anda cuba faham-fahamkan.

Disini, saya ingin mengajak para pembaca khususnya pihak pentadbiran Universiti kepada satu tajuk yang mungkin kita terlepas pandang dalam agenda pembangunan Mahasiswa pada hari ini.

Penghakupayaan Mahasiswa atau "Student Empowerment"

Definisi Penghakupayaan:

“Membolehkan dan mendapatkan mahasiswa/masyarakat sivil untuk memahami dan bertindak atas semua isu (seperti peribadi, keluarga, sosial, budaya, ekonomi, politik dan antarabangsa) yang menyentuh dirinya dan segala yang di sekitarnya yang mereka adalah sebahagian daripadanya”.

Dalam salah satu kertas kerja yang ditulis oleh Dato' Saifuddin Abdullah ,Timbalan Menteri Pengajian tinggi, yang dikumpulkan bersama dalam buku Mahasiswa Abad 21 ini telah mencoretkan pandangan beliau berkenaan kerangka baru gerakan Mahasiswa. Sebahagian perbahasan berkenaan tulisan beliau juga telah diabadikan dalam buku beliau iaitu "Kalau Saya Mahasiswa".

(klik sini untuk download)

Umumnya, apabila membincangkan gerakan mahasiswa, akan terjumpa beberapa ungkapan yang sinonim dengannya, seperti: “kumpulan pendesak (pressure group)”, “watch dog”, “tradisi mencabar”, “student rebellion”, “student revolt”, ”student resistance”, “student power”, “bersama rakyat” dan sebagainya. Ada waktunya, masyarakat memberikan pula ungkapan yang tidak begitu sesuai sebagai reaksi: “rebel without cause” dan “angry young men” dan bermacam-macam lagi.

Kita kembali kepada denifisi diatas dan cuba teliti betapa mahasiswa seharusnya diberi kebebasan untuk bersuara tanpa perlu disekat. Ini kerana tempoh pengajian 3 hingga 4 tahun adalah tempoh untuk mahasiswa belajar disamping membina prinsip dalam diri. Majoriti mahasiswa tidak mampu berfikir untuk diri sendiri atau untuk negara, lantas mereka hanya diminta (baca: diarah) untuk menjadi pengikut dasar dan sebagai peserta program atau pembuat program sahaja.

Cara-cara tradisional yang “dari atas ke bawah”, “memaksa ketaatan”, “mengekalkan conformity” dan “menghukum apabila silap” perlu DITAMATKAN. Kerajaan, universiti dan golongan dewasa perlu membimbing, menyokong dan menjadi teladan. Masyarakat sivil jangan lagi diperbodohkan. Mahasiswa jangan lagi diperbudakkan. Jelas Saifuddin Abdullah, Menteri Pengajian Tinggi.

Justeru, amat tidak relevan sekiranya kita terus mengongkong dan menyekat mahasiswa dalam pada masa yang sama gagasan Budaya Ilmu cuba diwujudkan. Kita perlu faham bahawa kritikan itu tidak semestinya membenci, bersetuju tidak semestinya menyokong dan berbeza pendapat adalah kawan berfikir yang baik.

Budaya syaja'ah iaitu “Mengiayakan yang benar dan menidakkan yang bukan” dalam kerangka membina dan menyuburkan semula gerakan mahasiswa perlu di hidupkan. Inilah yang dinamai syaja’ah. Iaitu berani kerana benar dan takut kerana salah. Prinsip dan perangai yang sihat ini sewajarnya dipegang utuh, dijiwai dan dibudayakan oleh generasi muda amnya dan mahasiswa khususnya ke arah meluruskan ufuk minda dan sekaligus mengangkat martabat gerakan mahasiswa itu sendiri. Wallahua'lam.